nr (Страница 10 из 33)

та все уж, он опять "ёжиками на облачках" замахал

тренировать надо желание-то. чтоб не падало так быстро %)))

это мы-то смолим? а у кого там ежики на облачках и зеленые человечки на аватарах? %))

Наверное штрирлиц проснулась.
Увидела зеленого человечка с твердым концом - но без желания.
Даже ежик на подушке глазки вытаращил в размер с блюдце

да уж. феерично

Зафлудили всю тему мне
я добрая, я это могу простить. Но вот что все это происходило без меня...

пять утра ты называешь вечером?
счастливчик...

читаю потихоньку. действительно, очень достойно (хотя я думал - несколько о другом будет). Лоскутная - веер вариантов с обоснованиями. автор - Дон, имхо. В "программной" первой главе показательно противоставление понимания/объяснения - и факта (БЛ против ЧЛ); снижение роли предсказания практич. результата перед сущностным видением предмета (ЧИ против БЛ). Короче - налицо озвученная антиномия между подходами саентистов 1 и 3 квадр.

1 квадра, больше похож на эктраверта-иррац. Дон ))

Из быстрого чтива: в метро Панов кончился - начался А. Ливадный. Боевая фантастика, умеренно качественная. Странное ощущение от автора - бета вродепо ценностям, рац. почти наверняка, и БИ вроде проявляет... Но не Гам.
Очень много технических подробностей фантастической боевой техники - убедительно и с любовью описано, лучше людей; хорошо прописана политика, внутренняя и внешняя, стратегия и тактика боевых действий, сами бойни подробные. Умиляют попытки очеловечить андроидов и даже писать от первого механического лица - имхо, чисто логическая заморочка ))
Короче - миры со своими экосистемами, оружие, страны, политика, законы подпространственных перемещений... И только потом люди.
Вопрос - исходя из предположительного причастия к Бете, могут ли Максы писать фантастику? Или - может ли Гам так уверенно и сладострастно тухнуть в детском блоке, забивая на всё остальное?
Кто читал Ливадного - отзовитесь.

PS Есть ещё версия роба - а бойни сплошные идут в виде мазохизма по болевой