601

ошибка в том что тыпонимаешь *ввод в систему* как ввод похожего на жену *подобного* элемента. а это глупо) уж прости бэдочка.
ввод собаки один новой тумбочки другой а интрижки третий. при чем тут бабушка)?

602

LiveEvil пишет:
masai пишет:

Нисколечки. Белоэтикам виднее. default/smile

просто это вроде бы накладывает на тебя какието штампы...решила уточнить..а то от темы мы сильно отклонились..)

Ой, да вокруг любого тима столько мифов… Да и обсуждаете вы не конкретно меня, как я вижу, а некоторого абстрактного сферического роба в модельной ситуации.

603

masai пишет:
bad girl пишет:

да запросто, но ето" временное отключение логики" никогда у роба не отключит логику до момента начала передела мира ))))))))

Всё зависит от мотивации. При помощи ЧЭ можно достаточно неплохо замотивировать. Мир очень противоречив, потому и система у робов как правило достаточно гибкая. Тем более, ЧИ тоже сильна. Это у максов могут быть проблемы с перестройкой. А если ещё и постоянно стимулировать можно многого добиться.


Ну, конечно, должны быть и предпосылки. Если роб изначально против чего-то, то фиг его переубедишь.

только пару минут назад говорила о максах и сравнивала)))) да прав)))

604

bad girl пишет:

за красками робы как раз никогда не гонятся.  и за легкостью бытия  не гонятся. довольствуются очень малым и очень чутко чувствуют "правильность системы" default/smile . грубо говоря --для роба завести " любовнуицу" он ее должен будет и с  женои  познакомить, и с родителями, и к бабушке своеи на чаи водить с женои и родителями )))))))) т.е. сама "система" их жизни очень открытая всегда. а такого идеализма  жен- любовниц- родителеи-бабушек в мире пока нет )))))))

А кто сказал, что будет легко? Если цель есть, то система со скрипом но повернётся. Если есть перспектива логичного решения проблемы, то достаточно мотивированный роб что-то да придумает.


bad girl пишет:

робы вообще лапочки

default/icon_redface  default/icon_redface  default/icon_redface

605

да робы светлое пятно социона однозначно..радует бесконечно что это тимное и таких их много)

606

То мы латентные многожёнцы, то светлое пятно. Вас не поймёшь. default/smile

607

LiveEvil пишет:

ошибка в том что тыпонимаешь *ввод в систему* как ввод похожего на жену *подобного* элемента. а это глупо) уж прости бэдочка.
ввод собаки один новой тумбочки другой а интрижки третий. при чем тут бабушка)?


при том что "приоритеты" от новых елементов у роба не поменяются никогда. default/smile  поетому они никогда не будт "любить троих" или одинаково делить жену -любовниц-- друзеи- и тд или подгонять свою систему под "новые елементы". 

а все что ты теперь говоришь -да. внесение елементов на уровне "тумбочки" ( даже если ето живои человек- и даже друг)))))  ) -- > возможно и у робов )))))) ...  "интржки" как раз на уровне тумбочек, есть-есть.нет-нет.

608

masai пишет:

То мы латентные многожёнцы, то светлое пятно. Вас не поймёшь. default/smile

просто если ты не жена роба то какое тебе дело до его латентностей default/wink  а так как *нежена* роба весь остальной социон то вполне логично )

609

bad girl пишет:
LiveEvil пишет:

ошибка в том что тыпонимаешь *ввод в систему* как ввод похожего на жену *подобного* элемента. а это глупо) уж прости бэдочка.
ввод собаки один новой тумбочки другой а интрижки третий. при чем тут бабушка)?


при том что "приоритеты" от новых елементов у роба не поменяются никогда. default/smile  поетому они никогда не будт "любить троих" или одинаково делить жену -любовниц-- друзеи- и тд или подгонять свою систему под "новые елементы". 

а все что ты теперь говоришь -да. внесение елементов на уровне "тумбочки" ( даже если ето живои человек- и даже друг)))))  ) -- > возможно и у робов )))))) ...  "интржки" как раз на уровне тумбочек, есть-есть.нет-нет.

опять таки самообман. и опять таки противоречит программе логика рационала роба) зачем ему воодить элемент и над этим работать если он на уровне тумбочки) нерационально. только ценность и важность а главное необходимость этого элемента заставляет роба модернизировать систему..
бэд ты не найдешь лазейку) роб слабый этик слабый и внушаемый при этом сильный логик и это делает его оч уязвимым

610

LiveEvil пишет:
bad girl пишет:

при том что "приоритеты" от новых елементов у роба не поменяются никогда. default/smile  поетому они никогда не будт "любить троих" или одинаково делить жену -любовниц-- друзеи- и тд или подгонять свою систему под "новые елементы". 

а все что ты теперь говоришь -да. внесение елементов на уровне "тумбочки" ( даже если ето живои человек- и даже друг)))))  ) -- > возможно и у робов )))))) ...  "интржки" как раз на уровне тумбочек, есть-есть.нет-нет.

опять таки самообман. и опять таки противоречит программе логика рационала роба) зачем ему воодить элемент и над этим работать если он на уровне тумбочки) нерационально. только ценность и важность а главное необходимость этого элемента заставляет роба модернизировать систему..
бэд ты не найдешь лазейку) роб слабый этик слабый и внушаемый при этом сильный логик и это делает его оч уязвимым

ну.. ..... по сравнению с джеками они вообще эталон  этического совершенства )))))))

думаю тут дело не в самообмане, а в том что мне и практически и логически очень сложно представить такого уж готового на радикальные перемены в себе под воздеиствием новых елементов (пусть и очень емоциональных) --роба ))))) т.е. для меня такие "перемены" приоритетов поменяют роба в дона default/smile

611

Persephone пишет:

так. внесу: роб имеет связи на стороне и довольно прекрасно их имеет. если считает это оправданным и если есть заказ от жука ))) причем, переживает болезненно, если его кидает как жена, так и любовница. тут у него врубается механизм рацио ("этого быть не должно") и он удерживает всех, не понимая, зачем..


ето возможно только если жена и любовница и родители на обоих сторонах и бабушки на 4х )))))))))))  согласны с такои "картинои мира". так как скрывать или деиствовать за спинои роб не будет никогда. т.е. что такая картина мира в жизни реальна, -->  шансы оч. малы.

612

bad girl пишет:
Persephone пишет:

так. внесу: роб имеет связи на стороне и довольно прекрасно их имеет. если считает это оправданным и если есть заказ от жука ))) причем, переживает болезненно, если его кидает как жена, так и любовница. тут у него врубается механизм рацио ("этого быть не должно") и он удерживает всех, не понимая, зачем..


ето возможно только если жена и любовница и родители на обоих сторонах и бабушки на 4х )))))))))))  согласны с такои "картинои мира". так как скрывать или деиствовать за спинои роб не будет никогда. т.е. что такая картина мира в жизни реальна, -->  шансы оч. малы.

А если у Роба нет родителей, бабушек, что будет? :о)
Боже, спаси..

613

Jemma пишет:

А если у Роба нет родителей, бабушек, что будет? :о)
Боже, спаси..

))))))))))))))

614

Jemma пишет:
bad girl пишет:

ето возможно только если жена и любовница и родители на обоих сторонах и бабушки на 4х )))))))))))  согласны с такои "картинои мира". так как скрывать или деиствовать за спинои роб не будет никогда. т.е. что такая картина мира в жизни реальна, -->  шансы оч. малы.

А если у Роба нет родителей, бабушек, что будет? :о)
Боже, спаси..

default/big_smile default/big_smile

ну я м тому что все будет настолько трансперент для всех сторон и держаться на обоюдном согласии всех участников )))))) что сам смысл " интриг"  и любовниц будет потерян

615

bad girl пишет:

что сам смысл " интриг"  и любовниц будет потерян

Так всё расписали в этой теме… Прям хоть не заводи их теперь! default/smile

616

ой Масай только не такие выводы) хочешь мы перестанем и вернемся к теме..)))?

617

LiveEvil пишет:

ой Масай только не такие выводы)

  default/icon_mrgreen   default/icon_mrgreen   default/icon_mrgreen

618

LiveEvil пишет:

ой Масай только не такие выводы) хочешь мы перестанем и вернемся к теме..)))?

К какой? У нас тут столько тем было, что надо бы переименовать в «Драйзеры — как они есть». default/smile

619

masai пишет:
LiveEvil пишет:

ой Масай только не такие выводы) хочешь мы перестанем и вернемся к теме..)))?

К какой? У нас тут столько тем было, что надо бы переименовать в «Драйзеры — как они есть». default/smile

скорее *драйзеры и как они любят во всех искать угрозу миру во всем имре*...

620

masai пишет:
bad girl пишет:

что сам смысл " интриг"  и любовниц будет потерян

Так всё расписали в этой теме… Прям хоть не заводи их теперь! default/smile


во. ето по- робски! даваи пять!  default/big_smile