1 Отредактировано Асья (08.08.2010 22:34:28)

Мне интересно, наша блондинка [s]со стрингами на голове[/s] - действительно Роб? У меня такие яростные сомнения.

2

A kto eto? default/shy

3

http://www.socionica.com/profile.php?id=4479 на аватаре - блондинка со стрингами

4

Эта блондинка-сердитая Гамка default/smile

5

Ну а кто еще может генерить идеи, правила и т.д. без оглядки на их жизнеспособность, как не отдельные оголтелые представители Альфа-логиков?

6

Не, ну сам Ярик-то понятно, ДоноРоб, а вот блондинка-нет. default/smile

7

а блондинка вообще кто? просто картинка или знаменитость какая? кто-нибудь ее идентифицирует хоть как-то?

8

Асья пишет:

Мне интересно, наша блондинка [s]со стрингами на голове[/s] - действительно Роб? У меня такие яростные сомнения.

Ярослав - донота классическая, сорокогра... тьфу! сорокапроцентная.

9

Пересмешник пишет:

Ярослав - донота классическая, сорокогра... тьфу! сорокапроцентная.


У меня такое же мнение. Потому поставила под вопрос? Правда, у меня еще был вариант, что я читаю посты одоневшего Бальзака.

10

Столько эмоций, столько экспрессии, такая ниипическая уверенность в своих постулатах о_О ЧТо точно - не Роб. А дальше уж воля Пересмешника, брать ли Ярослава в свое темное царство  default/icon_mrgreen

11

брать канешно)

12

Робы тоже чрезчур уверенные в своих постулатах кстати. Донам проще отказаться от своего мнения, чем робам.

13

Ну ты сравнил! Достоверность инфы по БЛ1 и по БЛ2! По БЛ2 это может быть любая хрень, которая соответствует месту и времени, окружения, в котором пребывает Дон, комбинации всего этого. А БЛ1 - это железная структурная логика, где нет места эмоциям, домыслам, иллюзиям. Дон легче отказывается, потому что для него мнение не столь принципиально, как для Роба, который старательно его вынашивал.

Хмхмхм... Як на мене - роб. Настроил всяких теорий, и спрашивает, слабо ли нам.

15

Ярослав безусловно Роб.

16

Alesto пишет:

такая ниипическая уверенность в своих постулатах о_О ЧТо точно - не Роб

Alesto пишет:

Дон легче отказывается, потому что для него мнение не столь принципиально, как для Роба

каламбур какой-то...

17

Евгения Вячеславовна пишет:

Хмхмхм... Як на мене - роб. Настроил всяких теорий, и спрашивает, слабо ли нам.

а слабо ли не относится к "ролевой" доновской?

18

Асья пишет:

а слабо ли не относится к "ролевой" доновской?

"слабо" относится к ЧС, где бы она ни стояла. Джеков на слабо тоже не так сложно пробить... default/icon_smile_blackeye  default/icon_mrgreen

19

Destriero пишет:
Асья пишет:

а слабо ли не относится к "ролевой" доновской?

"слабо" относится к ЧС, где бы она ни стояла. Джеков на слабо тоже не так сложно пробить... default/icon_smile_blackeye  default/icon_mrgreen

но от Роба ЧС так непривычно видеть.

20

Асья пишет:

но от Роба ЧС так непривычно видеть.

это да. Не встречал. default/smile