Как привить детям финансовую ответственность. (ЧЛ+БИ) (Страница 7 из 11)

slonoslon пишет:

если сын или дочь действительно хотят мед. образование и собственную клинику, если они пришли в этот мир для того чтобы стать врачами. Если нет - то будет уже описанная выше ситуация, когда они тебя вместе с клиникой проклянут.

я к тому что капиталовложение -это не всегда "бумажки"    а "проклянут" они как раз родителя который на шею сядет "вдруг" и заставит ребенка и семью свою тащить, и своих детей, и еще и тебя.

Тема ограничения желаний хорошая, но цель, мне так кажется, неверная. Ну, то есть, я бы хотел, чтобы ребёнок удерживался от сжирания конфет, глядя на них, но ни в коем случае не с целью получения больших материальных благ. Они - та же конфета, только большая очень.

Я бы лучше попытался показать, что он несвободен, если зависит от наличия каких-либо конфет вообще - от этой на столе или от конфеты в виде хорошей финансовой успешности. Неважно, какого она размера. Но если ты зависим, тогда если отберут маленькую - плакать будешь, а если большую - уже убивать кого-нибудь?

а сколько работало кочегарами но при этом не самореализовалось?

я когда-то про это уже читал и попытался найти детальную статистику по этому эксперименту, то есть типа научную работу а не журналистский пересказ. И смог найти только про корреляцию результатов тестов в 18-летнем возрасте со временным отказом от "конфетки" (на самом деле там был некий аналог пастилы) в 4-летнем. Откуда взяли про успешные браки, лучшие карьеры, здоровье и т.п. и как это измеряли - выяснить так и не получилось.

А так имхо хороша золотая середина - знать когда откладывать конфетку и знать когда уже пора бы ее и взять, со вторым тоже у некоторых людей бывают существенные проблемы

Zexawe пишет:

Не подавлять желания, а переставать желать те желания, губительность которых понята.

Это и есть невротический путь - ибо перестать желать волевым усилием практически невозможно, и вместо этого включаются какие-то невротические защитные механизмы, чтобы этого желания больше не видеть. Можно его вытеснять, отрицать, приписывать другим и их за это презирать, пытаться реализовать через других и т.п.

Да не волевым) А через понимание. Ну, допустим желаешь ты чего-то, а ты возьми и начни в этот момент рассуждать - что тебе даст реализация желания стратегически? Ну съешь конфету, ну вкус пройдёт, дальше что? И подумаешь: "а дальше - ничего! Зачем же я тогда конфету хочу? Что за фигня? Конфета мне не нужна, а я её хочу? Ничё себе! Вот же фигня!"

По идее должно наступить состояние глубокой и интересной задумчивости, как будто что-то новое увидел... Какой тут невроз! Интересно даже становицца и забавно. А неврозы - это когда желания подавляются не так, а неосознанно - хочу, но не могу никак. Т.е., как я понимаю, неврозы возникают от подавления желаний, но не по твоему взвешенному разумному решению.

Zexawe пишет:

Да не волевым) А через понимание. Ну, допустим желаешь ты чего-то, а ты возьми и начни в этот момент рассуждать - что тебе даст реализация желания стратегически? Ну съешь конфету, ну вкус пройдёт, дальше что? И подумаешь: "а дальше - ничего! Зачем же я тогда конфету хочу? Что за фигня? Конфета мне не нужна, а я её хочу? Ничё себе! Вот же фигня!"

По идее должно наступить состояние глубокой и интересной задумчивости, как будто что-то новое увидел... Какой тут невроз! Интересно даже становицца и забавно. А неврозы - это когда желания подавляются не так, а неосознанно - хочу, но не могу никак. Т.е., как я понимаю, неврозы возникают от подавления желаний, но не по твоему взвешенному разумному решению.

Первый абзац это рационализация, если кому интересно. Второй именноподавление желания через рационализацию.

Более здоровый путь - ты хочешь конфету, хорошо, ты можешь ее съесть, но тогда не сможешь купить телефон, например, но ты можешь не есть сейчас конфет, а поесть их после того, как купишь свой телефон. Здесь уже сублимация. Ну и выбор конечно за ребенком будет ли он конфеты, или начнет думать о телефоне. Если потребность в сладком превалирует над потребность в привилегиях телефона, он выберет конфету и будет прав. Если же, несмотря на недостаток эндорфинов, переступая через себя и свое состояние, будет терпеть телефона, то это уже путь в невроз.

Мораль такова - если ребенок спокоен, уверен в себе, он сможет рассчитать, что попозже сможет получить за это уже 2 конфеты, то бишь прибыль. Если тревожен, неуверен, ему физиологически не хватает эндорфина - удовольствия, ессно, он не будет думать о прибыли, а бросится немедленно удовлетворять свою потребность в удовольствии.

bad girl пишет:

ну да.  диверсификация рисков и трезвое (не идеализированное или какое-то сказочное)   а именно реальное представление существующих и будущих  возможностей (как своих так и чужих)- это очень большой жизненный проект.  и разумеется не все тут подгоняется под финансовое планирование, но оно (именно так ненавистное всеми в молодости и так ревностно ожидаемое всеми в старости когда время (самый главный и ценностный фактор) уже "ушло")))))))))  занимает очень большую часть "ликвидации ненужных сюрпризов" 

в целом все так, но тут можно много нюансов откопать опять-таки - вопрос по большому счету сложный и философский . Например есть сведения что люди не прекратившие работать живут дольше. Я читал в одной книге про российского пенсионера, который отказался получать пенсию, чтобы не облениться и быть вынужденным вести более активный образ жизни. Поэтому польза и вред от наличия денег - понятия относительные, психология влияет сильно.