7,721

error450 пишет:

то есть, Лондон, я не поняла вот чего: на каком основании ты решил что кто-то не догоняет то, что ты пытаешься написать? и откуда такая уверенность (причем именно в этом, а не в противоположном раскладе, который тоже возможен)?

на том основании, что чек отвечает не на мой пост, а черт знает на что default/big_smile

То есть,  человек  читает мой пост, как то его своеобразно интерпретирует,  и спорит не со мной, а с интерпретацией моего поста. 
Это выглядит довольно смешно. default/smile

7,722

London пишет:
error450 пишет:

то есть, ты считаешь, что твои слова настолько глубоки, а те, кто с ними не согласен - просто не могут осилить их смысла? и поэтому - далее по тексту...
гениально!

ну вот такое высокомерие на меня некоторые изредка нагоняют default/big_smile   когда не видят кричащих предложений в посте  default/lol:

ну может для тебя они кричащие, что уж сразу так общаться? (мне это было кстати неприятно)
у джеков есть такая тема, я замечала - они могут открыть что-то для себя новое и потом активно распространять эту истину всем подряд, жечь сердца людей. в чем-то это прикольно, когда нужен драйв например, или уверенный лидер ))

7,723

London пишет:
LiveEvil пишет:

угу а время)?

а вот это как получится. чаще всего днем.  default/smile   а почему тебе это интересно?

интересно как распределять тренеровки...с каким интервалом

7,724

London пишет:
error450 пишет:

то есть, Лондон, я не поняла вот чего: на каком основании ты решил что кто-то не догоняет то, что ты пытаешься написать? и откуда такая уверенность (причем именно в этом, а не в противоположном раскладе, который тоже возможен)?

на том основании, что чек отвечает не на мой пост, а черт знает на что default/big_smile

То есть,  человек  читает мой пост, как то его своеобразно интерпретирует,  и спорит не со мной, а с интерпретацией моего поста. 
Это выглядит довольно смешно. default/smile

ну это твоя интерпретация, и выглядит она тоже мягко скажем несерьезно default/smile (выше я объяснила почему)

7,725

London пишет:

оценок тебя я не давал. Я из чисто меркантильного интересу - кто-то писал, что дуал не того подтипа - хуже конфликтера, вот и присматриваюсь. default/smile  а ты так и не ответила.

в каком это смысле присматриваешься? я вообще-то тут никого не ищу (если тебя в процессе присматривания интересует мнение присматриваемых, конечно)  default/smile

7,726

error450 пишет:
London пишет:

ну вот такое высокомерие на меня некоторые изредка нагоняют default/big_smile   когда не видят кричащих предложений в посте  default/lol:

ну может для тебя они кричащие, что уж сразу так общаться? (мне это было кстати неприятно)
у джеков есть такая тема, я замечала - они могут открыть что-то для себя новое и потом активно распространять эту истину всем подряд, жечь сердца людей. в чем-то это прикольно, когда нужен драйв например, или уверенный лидер ))

неприятно - я знаю, старался,  спасибо default/smile
Тока я так делаю, исключительно когда мне важно достучаться, в иных случаях я просто сваливаю.
Всем подряд не стремлюсь. Но когда вижу необходимость, то говорю.  И в этот момент... вмешается какой-нибудь тормоз и начнет разводить плесень на  моих свежевыпеченных хлебах объективности....  да за такое не то что перетипировать, за это надо расстреливать из рогатки на месте!  default/big_smile

7,727

LiveEvil пишет:
London пишет:

а вот это как получится. чаще всего днем.  default/smile   а почему тебе это интересно?

интересно как распределять тренеровки...с каким интервалом

тебя тяжелая атлетика заинтересовала?   default/yikes   интервалы зависят от системы тренировок, в зависимости от того, какие мышцы задействованы.

7,728

error450 пишет:
London пишет:

оценок тебя я не давал. Я из чисто меркантильного интересу - кто-то писал, что дуал не того подтипа - хуже конфликтера, вот и присматриваюсь. default/smile  а ты так и не ответила.

в каком это смысле присматриваешься? я вообще-то тут никого не ищу (если тебя в процессе присматривания интересует мнение присматриваемых, конечно)  default/smile


default/lol:  ну вот опять...   Я тоже никого не ищу.   я ищу информацию.  И теперь мне интересно одно - какой у тебя подтип....  или вообще в дюму тебя типировать буду. default/big_smile

7,729

London пишет:
LiveEvil пишет:

интересно как распределять тренеровки...с каким интервалом

тебя тяжелая атлетика заинтересовала?   default/yikes   интервалы зависят от системы тренировок, в зависимости от того, какие мышцы задействованы.

нет) я просто на время оставила тренировки и сейчас пытаюсь подобрать альтернативу дома..думаю есть ли смысл в 1занятии в неделю..или менее 2 трата времени..прикидываю кто как нагружает себя

7,730

Статистика форума

Сейчас на форуме ( 11 зарегистрированных пользователей )

Alesto, Amicus, error450, kaprizka, LiveEvil, London, maximovrom, sibir`, slonoslon, Марта, Пересмешник

7,731

LiveEvil пишет:
London пишет:

тебя тяжелая атлетика заинтересовала?   default/yikes   интервалы зависят от системы тренировок, в зависимости от того, какие мышцы задействованы.

нет) я просто на время оставила тренировки и сейчас пытаюсь подобрать альтернативу дома..думаю есть ли смысл в 1занятии в неделю..или менее 2 трата времени..прикидываю кто как нагружает себя

опять таки, смотря, что ты делаешь. default/smile  и дома не рекомендую - атмосфера не та...  лучше зальчик, фитнес, йога default/big_smile

7,732

London пишет:

неприятно - я знаю, старался,  спасибо default/smile

хм, ну пожалуйста...

Тока я так делаю, исключительно когда мне важно достучаться, в иных случаях я просто сваливаю.
Всем подряд не стремлюсь. Но когда вижу необходимость, то говорю.  И в этот момент... вмешается какой-нибудь тормоз и начнет разводить плесень на  моих свежевыпеченных хлебах объективности....  да за такое не то что перетипировать, за это надо расстреливать из рогатки на месте!  default/big_smile

гм. разговор окончен

7,733

error450 пишет:
London пишет:

оценок тебя я не давал. Я из чисто меркантильного интересу - кто-то писал, что дуал не того подтипа - хуже конфликтера, вот и присматриваюсь. default/smile  а ты так и не ответила.

в каком это смысле присматриваешься? я вообще-то тут никого не ищу (если тебя в процессе присматривания интересует мнение присматриваемых, конечно)  default/smile

вот опять) ты-то при чем? лондон для себя вопрос решает)

7,734

sibir` пишет:
error450 пишет:

в каком это смысле присматриваешься? я вообще-то тут никого не ищу (если тебя в процессе присматривания интересует мнение присматриваемых, конечно)  default/smile

вот опять) ты-то при чем? лондон для себя вопрос решает)

я-то тут при том. что мы с ним разговаривали
*
а вот причем тут ты -  действительно вопрос.  default/icon_smile_blackeye

7,735 Отредактировано London (21.09.2010 20:29:48)

*про Эррор* не, это не ЧС2.  Это ЧС7.

7,736

Марта пишет:

И о статусе я говорила в контексте компании, а не вообще.  Тут вот еще что нужно заметить карьера также (для меня )не равна  должности. Например, это к посту Эррор уже. Если ты классный специалист, но должность ты не хочешь, что тоже нормально, так как профи и организатор -это разное, то ты должен взять чем то другим.
или уйти в другую компанию, где на аналогичной должности заплатят больше или другие блага предложат или в этой компании достичь максимальной зп на позиции, или еще как-то... Но, как говорила Литвинова: " не признаных генеев не бывает." Короче если ты крут, то ты должен  "порвать" эту сферу. Если не крут, признать -)

А кому я все это должен? default/smile То есть что я потеряю, если буду крут и при этом никакую сферу не порву?
Что до Литвиновой, то тут очень любопытный случай. Дело в том, что она - актриса, и для нее творчество заключается в том, чтобы играть роли. Максимально достоверно изображать кого-то другого, и для себя это делать довольно бессмысленно - ясно, что изображать надо на публику. В жизни тоже похожая ситуация - если мы кого-то изображаем, притворяемся кем-то, то делаем это не ради себя, а ради какого-то признания, восхищения, одобрения и т.п. от других людей. Если мы играем роль гениев, а внутри себя совсем не гениями чувствуем - то для нас очень важно, чтобы нас в роли гениев признали, чтобы одобрили наше нахождение в этой роли.

7,737 Отредактировано London (21.09.2010 20:29:15)

*про Эррор* и реагирует чуть не на каждый пост. тут альфа, палюбому.

7,738

вообще Эррор так нельзя..мы же тут все вместе болтаем...выходит что нельзя вставить в ваш диалог с лондоном свой коментарий?...никто тебя тут обидеть не хочет просто все мы думали что тут ведется общая беседа..а ты воспринимаешь наши коментарии как вмешательство..мы же просто болтаем..а лондон вообще у тебя подтипом интересовался..ничего вроде обидного..чего ты так наколючилась...а?

7,739

LiveEvil пишет:

вообще Эррор так нельзя..мы же тут все вместе болтаем...выходит что нельзя вставить в ваш диалог с лондоном свой коментарий?...никто тебя тут обидеть не хочет просто все мы думали что тут ведется общая беседа..а ты воспринимаешь наши коментарии как вмешательство..мы же просто болтаем..а лондон вообще у тебя подтипом интересовался..ничего вроде обидного..чего ты так наколючилась...а?


у эррор просто ко мне старые предвзятые претензии) тебе ничего не будет сказано

7,740

slonoslon пишет:
Марта пишет:

И о статусе я говорила в контексте компании, а не вообще.  Тут вот еще что нужно заметить карьера также (для меня )не равна  должности. Например, это к посту Эррор уже. Если ты классный специалист, но должность ты не хочешь, что тоже нормально, так как профи и организатор -это разное, то ты должен взять чем то другим.
или уйти в другую компанию, где на аналогичной должности заплатят больше или другие блага предложат или в этой компании достичь максимальной зп на позиции, или еще как-то... Но, как говорила Литвинова: " не признаных генеев не бывает." Короче если ты крут, то ты должен  "порвать" эту сферу. Если не крут, признать -)

А кому я все это должен? default/smile То есть что я потеряю, если буду крут и при этом никакую сферу не порву?
Что до Литвиновой, то тут очень любопытный случай. Дело в том, что она - актриса, и для нее творчество заключается в том, чтобы играть роли. Максимально достоверно изображать кого-то другого, и для себя это делать довольно бессмысленно - ясно, что изображать надо на публику. В жизни тоже похожая ситуация - если мы кого-то изображаем, притворяемся кем-то, то делаем это не ради себя, а ради какого-то признания, восхищения, одобрения и т.п. от других людей. Если мы играем роль гениев, а внутри себя совсем не гениями чувствуем - то для нас очень важно, чтобы нас в роли гениев признали, чтобы одобрили наше нахождение в этой роли.

ну невозможно быть профи в чемто и отрицать что это не наша работа..т.е даже если ты мега сильно любишь хобби..но оч много им занимаешся ты становишся профи в этом хобби..т.е какбы..ну я не знаю как обьяснить..ты уже не играешь роль профи(аматор) а и есть сам герой спектакля по факту..называешь ли ты это профессией или хобби..по факту ничего же не меняется..