У моего друга-Ысенина мама - Дюма. Божественная женщина. Сегодня мне звонила, жаловалась...
Иногда я его не понимаю: мне б такую маму.
Ну как бы да, это правда. Но для ребенка этого не хочется
А ребёнку не хочется? Ему, может, тоже разнообразие необходимо. 8)
Создание счастливой семьи
тогда нет, не надо этого делать. Счастливую семью человек может создать только сам.
У моего друга-Ысенина мама - Дюма. Божественная женщина. Сегодня мне звонила, жаловалась...
Иногда я его не понимаю: мне б такую маму.
они по-любому умеют, Дюмки-то. И по-хорошему, и по не очень хорошему))))
Klava пишет:Ну как бы да, это правда. Но для ребенка этого не хочется
А ребёнку не хочется? Ему, может, тоже разнообразие необходимо. 8)
Вот я и не могу понять. То ли он стонет просто по привычке, и его все устраивает на самом деле, то ли он на самом деле стонет, и это плохо
Klava пишет:Создание счастливой семьи
тогда нет, не надо этого делать. Счастливую семью человек может создать только сам.
Понятно, целесообразно пустить на самотек...
хороший поворот. )) кто как воспринимает вмешивания родителей в выборе благоверных? :
Для меня это повод отречься от родителей.
хороший поворот. )) кто как воспринимает вмешивания родителей в выборе благоверных? :
я описанную ситуацию воспринимаю как большое зло. В некоторых случаях родители со своим опытом могут дать полезные советы и т.п., но вообще главная задача родителей - подготовить ребенка к самостоятельной жизни и принятию самостоятельных решений. Если этого не произошло и родители управляют жизнью взрослого человека, как будто он остался ребенком - "женят" его, "разводят" и т.п. - он как минимум к семейной жизни не готов.
slonoslon пишет:тогда нет, не надо этого делать. Счастливую семью человек может создать только сам.
Понятно, целесообразно пустить на самотек...
Это всегда целесообразно. Надо давать человеку максимум свободы в принятии решений, особенно сложных, иначе он так и не научится их принимать.
Alesto пишет:Для меня это повод отречься от родителей.
напрасно. иногда они бывают правы ))
Ты же сама знаешь, что правых и неправых в этой жизни нет. Есть причины и следствия. Каждому дано набивать шишки, в этом вся прелесть нашей жизни
LiveEvil пишет:насколько сильно сопротивляется бальзак)))?
Средне. В основном отпирается отсутствием денег
если отпирается ) то однозначно нет)))..
ни на дюмке ни на напке..если отпирается
они по-любому умеют, Дюмки-то. И по-хорошему, и по не очень хорошему))))
У неё по не очень хорошему - это не разговаривать.
Ну ещё может всяких плохостей наговорить, ежели совсем осерчает. Но это её довести надо.
Вот правда, смотрю на них и думаю, что будь она моей мамой (а друг жил бы в моём семействе Максимов), всем было бы веселее: со мной бы у неё явно не возникло тех проблем, чо регулярно возникают с ним.
Вот я и не могу понять. То ли он стонет просто по привычке, и его все устраивает на самом деле, то ли он на самом деле стонет, и это плохо
Можно попробовать порасспрашивать.
лично я... дюмок не очень... в качестве жен. сначало уютно, а потом смертельно скучно... уж не знаю, почему... по БС-ке, что ли. а ей все не измеришь... я так думаю, сами разберутся, не надо ни женить, ни препятствовать, а то потом ты виноватой будешь...
Я не знаю. Внимание и забота... такие... как они могут не вызывать чувство благодарности?
Я так мало общаюсь с его мамой, но я её уже люблю.
Знали бы вы, КАК она готовит.
bad girl пишет:хороший поворот. )) кто как воспринимает вмешивания родителей в выборе благоверных? :
я описанную ситуацию воспринимаю как большое зло. В некоторых случаях родители со своим опытом могут дать полезные советы и т.п., но вообще главная задача родителей - подготовить ребенка к самостоятельной жизни и принятию самостоятельных решений. Если этого не произошло и родители управляют жизнью взрослого человека, как будто он остался ребенком - "женят" его, "разводят" и т.п. - он как минимум к семейной жизни не готов.
угу. мне тоже кажется что как детей так и "законных детей" (кого собственные берут замуж и в жены) не выбирают хотя еще не совсем поняла -дело ли это просто сильной этики со стороны родителей (уметь не вмешиваться) или что-т еще )
36 22.09.2010 15:50:44 Отредактировано bad girl (22.09.2010 15:51:57)
bad girl пишет:хороший поворот. )) кто как воспринимает вмешивания родителей в выборе благоверных? :
Для меня это повод отречься от родителей.
что значит отречься? делать свое дело и прекратить любое общение или просто потерять веру в их авторитет?)
угу. мне тоже кажется что как детей так и "законных детей" (кого собственные берут замуж и в жены) не выбирают хотя еще не совсем поняла -дело ли это просто сильной этики со стороны родителей (уметь не вмешиваться) или что-т еще )
насколько я знаю, это дело психического здоровья родителей плюс половой конфигурации семьи. Вторая часть определяет бессознательные влечения, если коротко то максимальный риск лишних вмешательств в семье типа "мать-одиночка + сын".
время... время...
Его мне экономят советы людей, которые сознательно добились того, к чему иду я.
что значит отречься? делать свое дело и прекратить любое общение или просто потерять веру в их авторитет?)
Ну, авторитет подрывается еще в детстве, а помимо того всё вышеперечисленное.
error450 пишет:в каком смысле - женить? он что. сам не может?
Говорит, что не хочет
ну и вот по- моему, вопрос решен
bad girl пишет:угу. мне тоже кажется что как детей так и "законных детей" (кого собственные берут замуж и в жены) не выбирают хотя еще не совсем поняла -дело ли это просто сильной этики со стороны родителей (уметь не вмешиваться) или что-т еще )
насколько я знаю, это дело психического здоровья родителей плюс половой конфигурации семьи. Вторая часть определяет бессознательные влечения, если коротко то максимальный риск лишних вмешательств в семье типа "мать-одиночка + сын".
интересно над. подумать будет есть ли связь структуры семьи и подобных действий ..