1

от чего оно зависит?

2

Взял курс на Альфу??

3

Сдать вам чистую инфу или не сдать?  default/roll:

4

Alesto пишет:

Сдать вам чистую инфу или не сдать?  default/roll:

Давай все без утайки  default/smile

5

Успешность от чего зависит? От многих факторов. Надо ещё и объект атаки рассматривать. От объекта зависит тип. который необходимо применить.

6 Отредактировано Alesto (25.09.2010 13:28:08)

А вот и не скажу default/smile

7

Яло пишет:

Взял курс на Альфу??

как будто только в альфе проблемы атаки-защиты на уровне слов! В наше время дуэли и мордобои не в цене.

8

Destriero пишет:
Яло пишет:

Взял курс на Альфу??

как будто только в альфе проблемы атаки-защиты на уровне слов! В наше время дуэли и мордобои не в цене.

Да быть того не может.... default/smile

9

Destriero пишет:
Яло пишет:

Взял курс на Альфу??

как будто только в альфе проблемы атаки-защиты на уровне слов! В наше время дуэли и мордобои не в цене.

Ты когда-нибудь сталкивался с молодыми жуками?

10

Alesto пишет:
Destriero пишет:

как будто только в альфе проблемы атаки-защиты на уровне слов! В наше время дуэли и мордобои не в цене.

Ты когда-нибудь сталкивался с молодыми жуками?

думаю, да.. Но они меня любят и охраняют. default/smile

11

Робы, доны и геки (особенно геки) - самые адовые атакеры, мне кажется

12

Destriero пишет:

особенно геки

ты б еще есек вписал  default/icon_mrgreen

13

Табурет пишет:
Destriero пишет:

особенно геки

ты б еще есек вписал  default/icon_mrgreen

Это самые страшные. Когда ты поймешь, что тебя атаковали, ты уже будешь почти повержен.

14

Табурет пишет:
Destriero пишет:

особенно геки

ты б еще есек вписал  default/icon_mrgreen

на счет есек я хз.. не сталкивался. А вот начитанные гексли - страшная сила default/big_smile Понимаешь, они настраивают второстепенных лиц своими словами на свою сторону, могут высмеять не твою точку зрения, а тебя, при этом все твои слова уже не будут иметь такой вес у слушателей. default/smile

15

Вообще, словесные атаки - это лишнее. Лучше контратаки, как-то смыслу больше видится.


А атаки - это подозрительно.

16

Roberto пишет:

Вообще, словесные атаки - это лишнее. Лучше контратаки, как-то смыслу больше видится.

качественно разницы никакой. Причем то, что ты можешь рассмотреть как контратаку, окружающими может быть воспринято как первый выпад.

17

Destriero пишет:
Roberto пишет:

Вообще, словесные атаки - это лишнее. Лучше контратаки, как-то смыслу больше видится.

качественно разницы никакой. Причем то, что ты можешь рассмотреть как контратаку, окружающими может быть воспринято как первый выпад.

Все зависит от момента, когда вы попадаете под наблюдение  default/big_smile

18

Alesto пишет:
Destriero пишет:

качественно разницы никакой. Причем то, что ты можешь рассмотреть как контратаку, окружающими может быть воспринято как первый выпад.

Все зависит от момента, когда вы попадаете под наблюдение  default/big_smile

не только. От тонкости умения еще очень.

19 Отредактировано LiveEvil (25.09.2010 14:52:42)

ну..тут такое дело...в самой тонкости default/icon_mrgreen ...а то некоторые изящества как говорится просто не достигнува апогея апофеоза канут в лету....думаю как ни крути все зависит только от уровня атакующего..
бабка базарная перед ним или консул - найдет как сказать чтобы и понятно и себя не уронить....в этом случае просто уровень человека роль играет ..а вот интересней например как две бабки в автобусе друг друга кроют два ботана на кафедре или строители)))....когда уровень один игра интересней однозначно))
ты каким видом тонкости интересуешся дес?
джентельменско эрудированоинтелегентным диспутом?))

20

Destriero пишет:

качественно разницы никакой. Причем то, что ты можешь рассмотреть как контратаку, окружающими может быть воспринято как первый выпад.

так ведь ничто не мешает продемонстрировать окружающим неадекватность их восприятия)).