Гексли и отвественность (Страница 3 из 4)

в таком случае окружающие тебя люди признают тебя недееспособным, и если ты будешь им мешать, то ограничат тебе свободу, но дело в том что окружающие люди будут решать, можешь ты осознавать или нет и если решат, что можешь, а ты что-нибудь нарушишь, то тебя накажут (опять же могут ограничить свободу) и попытаются исправить

это какая например?

Ответственность за неуважение к правительству, неуважение к суду, секс в общественном месте (кстати закона, запрещающего нет, но все равно накажут), за самозащиту, за использование холодного и огнестрельного оружия, за сопротивление взяткосдирателям (налоговики, санстанция, пожарные, менты), за требование своих конституционных прав в армии, тюрьмах, милицейских участках. Да много чего. Почти все, что я перечислил, не указано в законах, однако...)

мое мнение, что такой ступени нет, если считаешь иначе - приведи пример

по части из описанных пунктов общество ответственность на тебя не вешает, это отдельные люди допускают нарушения, по остальным считаю все справедливо, если интересует почему, то предлагаю выбрать какой-нибудь один пункт для более детального рассмотрения

то, что я написала - не дополнение к вашему мнению, а мое понимание того, как "работает" ответственность

Никто не собирается ложить на людей. Люди и общество - вещи разные. Я социопат, а не мизантроп.

Увы, это уже негибкость Робеспьерской логики. Опыт показывает обратное. Если я и действую по законам общества, то по каким-то средневековым. (Где-то в прошлой жизни я наверное был дворянином, помещиком.) У меня свои представления о законе, правосудии и справедливости, поэтому закон общества даже где-то пересекаясь с моими догматами не станет краеугольным камнем принимаемых мною решений.

Кстати. Предлагаю провести эксперимент. Спросить у 50 людей мнение о чем-либо щекотливом, у каждого в интимной обстановке по отдельности. После этого пусть другой человек независимо от предыдущего опроса соберет их в группы по 10 человек и втайне от других задаст этот же вопрос пяти группам. После этого пусть третий человек соберет их всех и задаст тот же вопрос. Весьма интересно должно выйти Посмотришь, как срабатывают законы общества в зависимости от количества людей

Касательно:

я большую часть жизни провел в размышлениях и разработке своей системы ценностей, не обращая внимания на отрицательные факторы окружающего мира. Необосновано упрекать меня в следовании законам ЭТОГО общества. Моими учителями были другие источники.

Алесто,почему ты всегда такой категоричный? почему не хочешь признать,что ты живешь в обществе и взаимосвязь с ним подразумевает также некоторую зависимость. если хочешь быть свободным от общества,действительно лучше удалиться куда-нибудь от людей. один человек-это часть общества и общаясь с ним,ты будешь так или иначе соблюдать его законы,а он стремиться к соблюдению твоих(ну тех,которые ты большую часть жизни разрабатывал) иначе общения не получится. по-моему немного глупо всю жизнь потратить на то,чтобы отрицать очевидное. ты зависишь от общества,от законов,которые в нем существуют. и что,скажи пожалуйста,плохого в законах? ты не думаешь,что отсутствие оных приведет к хаосу? они кстати не с потолка берутся,само общество приходит к ним. существующая ситуация в обществе,в какой-то мере те,кто у руля,каждый из нас в определенной степени. все это влияет на эти самые законы. не надо кричать,что они тебе не нужны. они нужны тебе,возможно "другие законы". на данный момент так и есть. есть твой мир внутри целого мира. и ты живешь так,как хочется тебе. ну это ты так думаешь. а сейчас подумай получше и пойми,что в конечном итоге ты большинства отрицаемых тобой законов придерживаешься. потому что ты вырос в условиях этих законов,это впиталось тебе в мозг. и это нормально. это я все к чему) живи и радуйся,все не так мрачно,как ты себе представляешь