ФлуДКлаБ (Страница 473 из 3040)

по Ё оч даже в тему 

жжешь

эт не я) кемеровский поэт.

присоединюсь) всем прятностей

ну и я пойду... надо еще здоровью понимаешь времени уделить

Он смотрит на кого-то как на что-то 

у 2 слева такой же взгляд, как и у 1.

о) сколько я всего пропустила)

имеем некий идеализированный шаблон любви.(материнской)
теперь можно его немноо ковырнуть - мать любит ребенка не очень уж и по особенному не инстинкты там и тп..есть и приемные дети и чужие ..просто ребенок как творение и в тоже время саморазвитие определенных отношений между большим и растущим человеком..и эти отношения развиваютя вместе с потоком времени..при этом зависимость людей оч сильна и взаимосвязь довольно крепкая это удерживает и интирес и делает этих людей более сродными(за счет накопления инфы и совместного опыта

вывод -общее прошлое-общее настоящее -общее будущее програмируется по умолчанию как данность.

когда же любовь есть между двумя взрослыми людьми то нет начального капитала и нет(общее прошлое) гарантий в будущем(перспективное будущее) а только момент тяги и симпатии в настоящем...поэтому не оглядываясь назад или не рискуя общим будущим можно смело смениь партнера на более *подходящего* для самой любви..а вот тут и есть то что ты сказал -для любви именно своей. не то что между вами а именно то что живет в тебе и лишь отражается в том человекее которого ты избрал...

т.е если перенести любовь из себя на любовь вовне между вами тогда только появится связь которой небыло(как с ребенком и матерью в прошлом)..получим взаимную любовь это не так просто но и не мега сложно в этом мире..т.е вопрос прошлого немножко скомпенсирован (имея взаимную любовь мы какбы создаем узнаем и мастерим облик совместного прошлго интересуясь и изучая прошлое друг друга)

...теперь нужно решить вопрос с будущим и вот тут как раз самое оно..2разных взрослых человека не могут не желаюи и даже если и да то им оч трудно наперед дать друг другу гарантии в общем будущем потому именно что это 2разных человека без общего прошлого...и тут пошла лапша куча и птички разных моментов трений пониманий психологий амбиций субьективов итп...все проблемы между *влюбленными*...

это самое сложное построить настоящее так чтобы быть *уверенным и дать гарантии* в будущее..матери с ребенком этого не надо ибо у них более стойкое прошлое и настоящее оно целостное и развивается во времени. у пары же это срединный этап зависший между пустым прошлым и перспективным*неведомым и многовариантным..боже это я пишу..?* прошлым..т.е фактически есть *а если* *или* *может*

но если 2людей смогут установить для себя и психологически и реально общее будущее смирится очертить и осознать что они на него способны вот только тогда у них появится сурогат описаной выше шаблонной любви без *разлюбил* будет прошлое настоящее и будущее общее..и ламать это все можно только при огомной огромной встряске...
т.е нужно проделать огромную работу чтобы симитировать отношения где разлюбил дикость - ну например как в материнских я описала выше...

и проблема именно в том что это работа а люди ленивые и самое главное любят халяву)))...и особенно любят срааазу получить идеального партнера..что оч маловероятно ибо нет прошлого...т.е мало опыта ситуативного и чувственно..(ну сюрпризы -измены характер поведение неожиданное просто например скандальность или жадность..что угодно о чем мы заранее знать не можем)

и хуже всего то что выстроив все и достигнув елки наконец дзена пара все равно может развалится потому что *шанс будущего без* се равно немаленький....

вобщем бед права..если ты не осознаешь что для пары только *любви* то что мы ею называем мало..то конечно изчезнет эта *любовь* и для *работы8 уже мотивов не останется..

а жизнь совместная и привязанность и уважение - отношения идеальные по возможности это ооогромадная работа и любовью одной ее не сделаешь...
теперь это вроде называют дуализацией ))) все равно работа..а уж интертипные то...

вобщем чуда не обещаю..под лежачий камень и дуал не полезет       (разве гексли..да и то вряд ли))))))))

интересное мнение, но я оч. отчетливо вижу разницу любви к ребенку- родителям-родине ))))))))) и  к мужчине. т.е. мне кажется как только пропадает действительно сильное чувство, которое воздух искрит, дает мотивацию 24-7 проводить с любимым человеком, вносить в каждый день полноту невероятных ощущений и воспоминаний, то я не хочу быть ему просто "ребенком" или "мамой"  (зачем? если обязательно есть на свете девушка,которая даст ему все. и не только части! )  любовь к мужчине без страсти не существует. это уже суррогат. и мужчины это чувствуют сразу.     можно быть друзьями, и тд на века, но не парой. все имхо  )))))