О саморазвитии (Страница 4 из 7)

значит оно до сих пор не отменено. номинально.

тогда пожалуй к этому надо стремиться.  хотя, в случае с программистами - работников много, можно делегировать. А мы про отдельного человека. Тогда рабов привлекать надо 

это и есть эмоциональная окраска на основе факта "практика"

не факт. может наоборот все слишком детально подать.

ты просто сопротивляешься навязыванию ценностных оценок извне, чтобы сохранить ощущение свободы. А смоделированные тобой оценки приживаются хорошо.  Ну это даже похвально. Учись этим управлять.

мое дело наменуть/подсказать.  А сам хоть гвозди лбом забивай 

абсолютно прав.  Но Миша Прохоров и Рома Абрамович тоже загремели в армию, так что и это не решающий фактор.

Тут нужен талант оказываться в нужном месте и в нужном времени.

А вообще, капризка, прочитай интересную книгу   Малькома Гладуэлла  "Гении и Аутсайдеры". В сети есть.  Там оч хорошо описаны подобные феномены.  Единственное, я с ним несогласен, т.к. для меня это равносильно тому, чтобы сдаться 
Поэтому, с присущим мне закономерным максимализмом, я прочитал и продолжаю бороться. Во-первых это интересно, какое-никакое, а приключение, а во-вторых, фортуна потакает более настойчивым, нежели гениальным.

Диалог между VIKTORIA и kaprizka - это как диалог моей души за последние полгода.

К сожалению, здесь слишком мало информации для выводов. Когда о ком-то говорят "они разогнали всех мудаков, долг на момент покупки составлял...", всегда закрадывается подозрение, а не для того ли и был этот долг создан, чтоб дешевле было покупать.
Да и мудаки - это кто? Небось нормальные русские люди.
Развал производства с целью снижения цены акций - довольно типичный приём. С Камкабелем примерно так и было в 90-е, когда его С. Прохоров захватывал.

Это очень серьёзный удар и по жизни, и по здоровью. Отмазка или не отмазка - неважно. Тот факт, что это не отмазка, просто усиливает действие удара.

Да? Надо будет почитать.

спасибо за наводку - прочитал, действительно довольно интересно. Правда автор видимо писал книгу для "широкого круга читателей", поэтому многовато воды и основная идея - о том, что успех есть функция от способностей, труда и везения - излагается ну очень долго и печально.
.
  Вообще книжка узнаваемо американская - только для амеров идея о том, что успех зависит не только от самого человека есть нечто сенсационное Я же книгу читал с ощущением типа "я это все давно знал, но хорошо что нашелся человек, который так подробно изложил". Первая часть слегка напоминает Талеба (Одураченные  случайностью), но уровень изложения в отличие от талебовского слабоват для научно-технически продвинутого читателя ("А вам известно, кто написал программу, позволяющую пользоваться Интернетом? Билл Джой.").
.
    Интересно было прочитать про культурные особенности - дистанцию власти, 10000 часов и cильную зависимость успеха от способности убеждать людей (хотя последнее опять-таки не новость, для меня во всяком случае). Ну и, как и во многих подобных книгах, успех ставят во главу угла, при этом не вводя четких критериев (чем его автор меряет-то - деньгами?), и вообще не обсуждается идея, насколько успех хорош для человека, какую цену за него стоит платить и какую нет. Как бы в мозгу у автора слились понятия успеха и счастья.

Название подозрительное: как будто два типа противопоставляются. А по мне, так одно другому не мешает...

Кстати об успехе. Вот, например, ходил я в каком-то году по грибы. yur42km.jpg
Корзину набрал полную, и это в какой-то мере успех.
Но чем этот успех обусловлен? Многими факторами.
Во-первых, грибы разрешено собирать. Не в каждой стране это так.
Во-вторых, разрешено ходить в лес: он не огорожен забором, не охраняется как частная собственность.
В-третьих, существует железная дорога и электрички, причём цена билета доступна кошельку, а расписание позволяет выйти из электрички и через 4 часа сесть на обратную.
В-четвёртых, существует корзина (я её покупал в марте 1994-го, и ни раньше, ни позже таких корзин не видел, а самому плести - долго). Сейчас та корзина поистрепалась, и без существенного ремонта не может использоваться. Пользуюсь кабельной. Но нынче грибов очень мало. Правда, есть ещё шанс сходить в ноябре, когда снег растает... но вряд  ли я им воспользуюсь.
В-пятых, я вообще знаю о существовании грибов, а до 1988 года их сбор был одним из любимейших занятий (в 1988-м это занятие стало казаться скучным, потомучто не даёт никакой информации о любви).
В-шестых и седьмых тоже есть, но я сходу не могу придумать, что именно.

да у него много спорных таких недосказанных вещей.  Но я отнесся к этой книге как к неплохой картографии опасной местности.
Она не столько меняет мировоззрение, сколько заостряет внимание и заставляет подумать.  Вот это мне понравилось.

Действовать - это сильно дискомфортное состояние. Особенно если не знаешь как действовать (и допустимо ли вообще действовать), или изжога мучит.
Думать - тоже  в некоторой степени дискомфортно. Во всяком случае, я так и не сумел написать программу, чтоб она работала. А записи типа

    BufferedReader br = new BufferedReader(
          new InputStreamReader(
                new FileInputStream(args[0]),"cp866"));
    BufferedWriter bw = new BufferedWriter(
          new OutputStreamWriter(
                new FileOutputStream(args[1]),"KOI8_R"));

приводят меня в ужас от их сложности. В примере-то кажется всё простым и почти понятным. А как начинаешь пример под свою задачу адаптировать, так оказывается, что всё непонятно.