ВАЖНО! ВСЕМ КТО ХОЧЕТ ОПРЕДЕЛИТЬ СВОЙ ТИМ (Страница 22 из 25)

да я хороший на самом деле, у меня просто настроение было такое - мудака какого-нибудь опустить)

"Фимоз головного мозга (сокращённо — ФГМ) — название «болезни», от которой лечат «поциентов», характеризуется «сужением мыслепроводящих каналов головного мозга». Антикащенизм является одним из симптомов заболевания. В целом, обозначает фанатизм, воинственность, негибкость мышления."
= это применимо в первую очередь к тебе самому. Он состоит в неприятие основ соционики как таковых, и уклоны от конструктивного обсуждения = фанатизм, воинственность, негибкость мышления.

= Доказательств нет а привести хочется. Так и хочется тебе поиздеватся с меня вместо того чтобы допустить хотя бы на уровне допущений малейшую долю правды в моих словах = Воинственность.

= Все базируется на твое жалком ИМХО и не более. И ты не смей поливать меня грязью. Ты не прав. Обвинять меня в полемике - это клевета.
Можешь по пускать пену из-зо рта вдоре той дуры
http://www.youtube.com/watch?v=y60nWw3BGPY
В другом месте. Ты ее ничем не выше интеллектом.

а смысл?) с ракеткой я самовыражаться не могу)

деньги плати. Работать за чужие идеи, в которых не заинтересован - кощунство.

= Вырвано из контектса = Троль.

http://www.youtube.com/watch?v=74BzDR7oJBI
Света Есенин знакомится с моей концепцией распределения ТИМов в обществе. А разговор до этого вообще был такой: Я очень мало общаюсь со среднестатистическими людьми, потому что наше общество преимущественно однотипно. Поэтому стоит пообщатся с одним или двумя людьми - как сразу понимаешь: что все ясно!.
На мой взгляд в общетсве доминируют Бальзаки INTP их порядка 85%.
По этому поводу у меня бытует шутка: Они Бальзаки: ОНи заполонили всю планету! Киборги они!!!
Моя концепция непонятна большинству социоников, вооружившися старой концепцией распределения ТИМов в обществе. Единственная причина этому: их негибконстью мышления, не желание учится чему-то новому, проверять новые идеи и брать на вооружение подтвердившие свою жизненность.
Тем не менее: люди, не искусившиеся старой версией соционики, все больше дают мне понять что после знакомства с моей концепцией распределния ТИМов в обществе что именно моя концепция наиболее близка к истине!
Моя статистика распределения ТИМов людей на планете за 2009 год:
Don 0.53
Duma 0.00
Gugo 0.00
Robe 0.11
Gaml 2.13
Maks 0.11
Zhuk 0.53
Esen 3.19
Napo 0.21
Balz85.20
Jack 5.32
Drai 0.00
Stir 0.21
Dost 0.32
Geks 1.06
Gabe 1.06

http://www.youtube.com/watch?v=kZLm0OLSh70
Света Есенин разговаривает с Яной и находит информационную поддержку, нахоядясь в отношениях активации

http://www.youtube.com/watch?v=1wZU3dDmv1Q
Знакомтсво Светы Еси с соционикой

http://www.youtube.com/watch?v=BL5Ma6MWSf0
Она смотрит на своего тождика: Гиндак Е С (отипированной мною также в Есенины) , и Вы можете увидеть: как глубоко она внимает каждому ее слову

http://www.youtube.com/watch?v=q-NAwdDBDlg
Есенин Света хочет о себе узнать

http://www.youtube.com/watch?v=zAYn95CTisc
Света Есенин смотрит на своего дуала и вникает каждому его слову. Вы можете увидеть на этом видео как увлеченно она на него смотрит т.е. видна суггествия по ЧС. Я уже заявлял о дейтсвенности мой концепции на основание свидетельства моего товарища Алексея Сергиенко ТИМ Жуков СЛЭ, которое подтверждает то что Бальзаки доминируют в общетсве. Вы можете увидеть в настроениях Светы такие же ноты подтверждения.

http://www.youtube.com/watch?v=yN6gMq7lIfU
Это первый вариант свидетельства. Я рад что получил столь содержательные свидетельства от человека, не знающего соционику, так полно и глубоко подтвердившие достоверность моей концепции распределения ТИМов в обществе.

http://www.youtube.com/watch?v=6f06u6pUgsc
Это второй вариант свидетельства

http://www.youtube.com/watch?v=0719i6o_ay4
  Часть 7 Света Есенин Чорное и Пурпурное
Мы болтаем вместе и шутим о том о сем. В данном случае разговор на тему цветов.
Вы можете увидеть как Есенины ведуть себя в непринужденной ситуации.

http://www.youtube.com/watch?v=b-kj8REtaKc

НА этом виде я разъяснил Свете о том что такое соционика. Она, будучи этическим типом - Вы можете увидеть, что ее как раз наглядно демонстрирует свое предпочтение к чувственным формулировкам и слабости в понимание мыслящих. Благо богатство моих знаний общирно и я в состояние предоставить даже "чувственную" формулировку понятия соционика

посмотри на Мавроди в "Гордонкихоте"
он тоже самое рассказывал.

и наконец: назови свои ценники, а мы уж сами решим за идею ты работаешь или за бутерброды с икрой.

Это не они. Это я. Насчёт красоты не уверен (есть аргументы и за и против), а остальные признаки явно мои, особенно куча.

)
Вообще-то соционика говорит, что это как раз неважно: проблемы того человека - ровно те, которые могут с удовольствием решить они.

Только Максам. Или, что то же самое, Иосифам Сталинам. Хотя кто проверит? В колбасу, небось, ещё и не то пихают, а люди покупают на рынке.

собственно из предыдущего поста, я считаю аморальным брать большие деньги с людей которым это не нужно прикрываясь идеей.