LiveEvil пишет:Wic пишет: Угу. Причем скорее всего сами искренне считают наоборот.
ну ты знааааал
Не просто знал, но и в ходе дискуссии описал - http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 04#p641204
Типа аналогия чтобы было лучше понятно - живет племя, на его территории есть болото с малярийными комарами. Зимой, когда комары умирают, племя ходит туда молиться богу зимы. А летом туда ходить запрещено, типа чтобы не осквернять жилище спящего бога. Запрет этот передается из поколения в поколение, такое вот табу. Которое поддерживают боевые бабушки, наставляя молодежь.
Иногда находятся чудаки, которые таки пробуют летом туда попать, их ессесно кусают комары и после возвращения у них начинается малярия. Что позволяет боевым бабкам наглядно продемонстрировать, к чему приводит попытка осквернить жилище бога зимы - мол, он карает нарушителей покоя.
Но вот нашелся креативный чел, который воткнул, в чем действительно причина такого явления. Изготовил одежду, не прокусываемую комарами и собрался идти в болото. Какая будет реакция боевых бабок ? Правильно - да ты святотатец, пытаешься жилище бога осквернить, и не надо лечить нас байками про комаров, то сила божья охраняет болотце, она тебя все равно покарает. Причем убедительно так, брызжа слюной и изрыгая проклятья.
Короче, dumb mode on. Бабки сами просто не в теме, откуда у них взялась такая установка - некритично приняли ее от старшего поколения и стали считать своей. То есть бабки тут это своего рода биороботы, запрограммированные за оборону общественной установки. Разумеется, они не могут пересмотреть эту установку, не могут ее препарировать и разобраться в ней, просто потому что данная функциональность в их процессор не заложена - у них программа принять установку, защищать ее и передавать дальше. Посему и спор с ними малоконструктивен.
Это примерно как в известном эксперименте с обезьянками, бананом и водой, очень наглядная иллюстрация работы механизма.
Вот примерно так же и с браком - это ж не какое-то божественное откровение, а ритуал вполне понятного назначения, был изначально придуман под конкретные задачи, стоящие перед социумом. Потом, много позже была придумана государственная регистрация брака, тоже под конкретные задачи. Собственно авторы в обоих случаях не строили иллюзии на тему чего-то возвышенного, решали стоящие перед социумом задачи. А чтобы не объяснять каждому дурачку зачем и почему так сделано - объявили это некой высшей ценностью, так проще жить.
Разумеется, время от времени находились креативные товарищи, которые не запаривались насчет святости, а зрели в корень вопроса. И действовали соответствующе. На них, конечно, сразу спускали боевых бабок, поэтому до поры до времени тренд был устойчив. Но когда таких товарищей стало много, бабок на всех хватать не стало, да и кооперироваться против бабок тоже начали. Конструкция потеряла устойчивость, породив современное многообразие форм межполового взаимодействия, как с участием государства, так и без оного.
То есть, Дест, ты не думай, что говоришь с разумными людьми. Представляй, что разговариваешь с чат-ботами, которые в твою аргументацию вникают лишь на уровне терминов, и под эти термины ищут в заложенной в них базе высказываний наиболее подходящие. Тогда картинка происходящего сложится. Ну да, еще есть тролль - Пересмешник, тут конечно методы посложне, чем база высказываний, но целеполагание примерно такое же.