Фиктивный брак. (Страница 39 из 41)

а по-моему, у вас разными приемами забавно получается пикироваться

Дес, можно я прокомментирую цитатку с плавающими субстанциями? )))
*тольк после лыжных спусков. адреналина море. 

тут мне кажется Лив и Светлая (которая прокомментировала сразу после этого знаменательного поворота в нашей дискуссии что то типа и пусть притягивают себе подобных) вот о чем :
в любом деле есть всякие люди. и хорошие и плохие. и в фиктивах. и в наркобизнесе, и в благотворительности. и в бизнесе. и везде.  т.е БЭ -ки не осуждают тут человека как такового, а осуждают "явление" само по себе, грубо говоря-- указывают на  вероятность обсуждаемой ситуации выйти из под контроля ее участников (этического- пвавовОго -любого контроля!).  Все логично и главное - рационально!. Вот ты играешь тут с фиктивами, а есть у тебя гаррантии что девушка,которую ты оч. сильно  когда-нить полюбишь- вдруг не окажется такой МБ у которой только фиктивы на уме? )  или ты думаешь что твои "моральные установки" и соучастие в фиктиве универсальны? смысл критики -если ты "приемлишь" ситуацию -то будь готов и к ее подставам. и к тому что на КАЖДОГО фиктивного игрока всегда- всегда найдется лучший игрок 

Правильно, мочи неверных, джихад форева! Сфигале слушать людишек с их аргументами?!

Ну, что означает перекладывание ответственности, хотя, скорее, только попытка, и попытка символическая? Это значит, что человек к решению не готов.
Поэтому не нужно ничего решать, нужно готовиться - а когда готовность придет, тогда и советы не понадобятся

Вик, у тебя очень богатое воображение, это замечательно, но к теме боюсь не относится.
Ты зарапортовался.. Чото священное, гнев божий, осквернение.
Я таких слов-то не знаю  :
Я лично всего лишь сказала, что брак - этический институт, кагбэ намекая что поступок будет мерзенький и это надо учитывать, а не глаза закрывать и не считать себя молодцом после такого. Это кагбэ простой обычный факт.
Вполне вероятно что этот факт у некоторых может быть вытеснен из сознания, как и вообще любые, даже самые банальные этические понятия. Этика только от этого никуда не денется  :  Она всегда была, есть и будет.

Вот это в рамках вышеописанной аналогии и является рассказами про осквернение и гнев божий. То есть подмена сути происходящего упрощенными этическими моделями.

ты сейчас приходишь и говришь нам
давайте мне ЧИ! (ЧЛ БЛЛ ну что хочешь)
а мы то о БЭ ..БЭ понимаешь?? не переводится оно не вганяется не видоизменяеться ни во что иное. а по ЧЛ иБЛ мы уже отговорили что могли не наш это конек не наш

Да прекрасно я их понимаю . Ты шо, думаешь я вообще слепой ? Или что меня за красивые глазки куча народу в Драйзеры типирует ?

В том то и фича, что разные аргументы годятся в разных ситуациях. Этические конструкции тем и удобны, что дают быстрые, относительно универсальные и более-менее полезные ответы. То есть когда знаний о ситуации или способностей к анализу не хватает - проще всего юзать общеэтические нормы, как минимум не испортишь ситуацию.

Собственно поэтому нормы этические широко распространены в обществе - большинству людей лень думать, проще жить по заповедям. Это, кстати, второй фактор пользы знания этических норм - можно поддерживать иллюзию адекватности социуму.

Но встречаются ситуации, когда этические нормы идут вразрез с собственными интересами, и тут уже надо думать - как бы так и интерес соблюсти и репутацию не попортить. Ну или обосновать самому себе, почему репутация тут не попортится или это некритично будет. В таких ситуациях этические нормы из направляющей поведение сущности становятся объектом для изучения, препарирования и ручной настройки. Требуется моск и знание вопроса.

Вот собственно в том к вам и претензия - что бы не умеете (или не желаете) переключать моск в этот самый режим анализа, сидите в режиме управления вашим поведением через этику. И при этом критикуете людей, которые могут переключаться. Понимаю, завидно ...

вик...мы то как раз работаем во всех режимах и там где они совпадают с вашими все даже вроде ок..а вот когда мы переходим на этический(и самый сильный для нас) именно вы не желаете вообще признавать его как равный и именно вы играете в страуса..
или неужели ктото из нас сказала *да нуу это невыгодно* *да нууу это не хитро* *да нууу это неизобретательно* *да ну  это не лазейка*
мы вотличии от вас не отрицаем и не прячемся от *деловой* стороны вопроса и всецело ее понимаем..в отличии от вас которые тупо визжат кричат или бубнят или веско заявляют *на нуууу этики тут впомине нет*...ну я утирирую конечно...

это именно вы а не мы мыслите ограничено как бабки у озера..что есть только комары а инфекцию не видно и еще никто не болен а значи ее нет...Бога нет Гагарин летал в космос и Бога там не видел..