вик...мы то как раз работаем во всех режимах и там где они совпадают с вашими все даже вроде ок..а вот когда мы переходим на этический(и самый сильный для нас) именно вы не желаете вообще признавать его как равный и именно вы играете в страуса..
или неужели ктото из нас сказала *да нуу это невыгодно* *да нууу это не хитро* *да нууу это неизобретательно* *да ну это не лазейка*
мы вотличии от вас не отрицаем и не прячемся от *деловой* стороны вопроса и всецело ее понимаем..в отличии от вас которые тупо визжат кричат или бубнят или веско заявляют *на нуууу этики тут впомине нет*...ну я утирирую конечно...это именно вы а не мы мыслите ограничено как бабки у озера..что есть только комары а инфекцию не видно и еще никто не болен а значи ее нет...Бога нет Гагарин летал в космос и Бога там не видел..
мне вот где видится гибкость этики у Вика. сейчас объясню 
он озвучил свою собственную позицию, при этом давая понять что для него лично этот вариант с ФБ и МБ-ями будут как N-ный вариант решения вопроса. При этом, не давая БЭ-чных оценок выбору или решению Деса, он тем самым запросто может сойти за БЭ-тика, так как они обычно оч.оч сильны в "уважении чужого выбора" без осуждений. Т.е. досты (как пример)))) запросто могут доабстрагироваться до таких высот, что все вокруг них уже даже не homo -sapience-sapience, а другие разумные и полноправные животные, которых им "никогда не понять", и это "непонимание" они как раз объясняют через оч. сильную и гибкую этику. )
