Вряд ли у него имелись серьезные отклонения в психике. Скорее, это можно назвать личностыми особенностями, не очень приятными default/sad.  Он родился и вырос в Чечне, и  утилитарное отношение к женщине во многом оттуда  привез  - его лично (я не имею в ввиду всех, приезжающих оттуда) эти национальные особенности полностью устраивали.
А белье я все равно в машинке стирала, но ему совсем не обязательно было об этом знать default/smile  Вот на статусе слегка помешаный, да –большое количесво людей в подчинении было, и в этом смысле  он смешивал личную жизнь и работу. Вот если совсем в общих чертах, основной конфликт состоял в том, что я не оказывала ему должного уважения, по его мнению.Ну и ревность еще. Всё у него, даже бытовые дела, к этому дурацкому уважению сводилось.  Не буду  вдаваться в дальнейшие подробности , но он точно – логик.  Еще: проявления БЭ его напрягали, точно, у него ведь все просто: Уважение+Порядок=БЭ. А нюансы всякие, оттенки отношений, понимание причин поступков- темный лес.
Uncia Uncia : Спасибо за живое участие. Ты возвращаешь мне веру в Штирлицев default/smile Мне тут предложили переименовать “Штирлица” в “Шерлока Холмса” дабы избавиться от отрицательного якоря.  Собака – не перенос, а моя любимая маленькая подружка, просто все говорят, что мы с ней похожи:).  Робепьерам, кстати, она нравится тем, что создает приятный, легкий эмоциональный фон. Её даже в Гюгошку типировать пытались.

142

Дикая охота пишет:

Вряд ли у него имелись серьезные отклонения в психике. Скорее, это можно назвать личностыми особенностями, не очень приятными default/sad.  Он родился и вырос в Чечне, и  утилитарное отношение к женщине во многом оттуда  привез  - его лично (я не имею в ввиду всех, приезжающих оттуда) эти национальные особенности полностью устраивали.

ну йопта, и при чем тут соционика тогда? жить с чеченцем... это, простите, редкостный идиотизм. дело не в национализме, а в слишком очевидной и общеизвестной разнице культур.

А вот Гечки - ролевые ЧС, и если рогом упрутся - пинать их бесполезно.

Точно! default/smile Ну знаю, как другие Гечки, а ко мне - полностью применимо. default/smile

ну йопта, и при чем тут соционика тогда? жить с чеченцем... это, простите, редкостный идиотизм. дело не в национализме, а в слишком очевидной и общеизвестной разнице культур.

Да он сам русский же, эммигрант просто! Я сама из бывшей союзной республики в Россию приехала, но и меня лично, и всех моих знакомых русских все их чуркистанские заморочки бесили еще когда там жили!

145

Дикая охота пишет:

Да он сам русский же, эммигрант просто! Я сама из бывшей союзной республики в Россию приехала, но и меня лично, и всех моих знакомых русских все их чуркистанские заморочки бесили еще когда там жили!

откуда эмигрант? сам русский, вырос в чечне, потом приехал обратно в россию? оригинальненько.

[откуда эмигрант? сам русский, вырос в чечне, потом приехал обратно в россию? оригинальненько.

Родился и вырос в Чечне, потом они с родителями в Россию вернулись, на историческую так сказать, Родину. Слушай, я понимаю, что  мысли свои по идиотски излагаю,  самой стыдно default/sad:(((

147

Дикая охота пишет:

Родился и вырос в Чечне, потом они с родителями в Россию вернулись, на историческую так сказать, Родину. Слушай, я понимаю, что  мысли свои по идиотски излагаю,  самой стыдно default/sad:(((

не, все нормально. я просто не знала, что такие ситуации бывают.

148

Дикая охота пишет:

Вряд ли у него имелись серьезные отклонения в психике.

Вот и я так подумал - не станет Гечка жить с сумашедщим.

Скорее, это можно назвать личностыми особенностями, не очень приятными default/sad.

Для тебя - да. Но гамки были бы в восторге.

Он родился и вырос в Чечне, и  утилитарное отношение к женщине во многом оттуда  привез  - его лично (я не имею в ввиду всех, приезжающих оттуда) эти национальные особенности полностью устраивали.

Хм... Национальные нормы поведения... Если бы речь шла не об экстраверте, я бы признал возможность своей ошибки. У любого экстраверта с сенсорикой в эго есть способность идти наперекор всему остальному миру - Штирлиц, выращенный хоть в Чечне, хоть в Эмиратах, не стал бы так жестко настаивать. Тем более что должен понимать - ты-то не чеченка и не арабка. Значит, сделал бы скидку - ЛСЭ на это способен. Не способен Макс.

А белье я все равно в машинке стирала, но ему совсем не обязательно было об этом знать default/smile

А вот это уже Чи. Даже если сюда сейчас заявился бы макс и стал утверждать, что ты из беты - мол, еська там, или гамка, или ещё как-то передергивать - я послал бы его на... открытым тексом. За очевидную ложь.

Вот на статусе слегка помешаный, да –большое количесво людей в подчинении было, и в этом смысле  он смешивал личную жизнь и работу. Вот если совсем в общих чертах, основной конфликт состоял в том, что я не оказывала ему должного уважения, по его мнению. Ну и ревность еще. Всё у него, даже бытовые дела, к этому дурацкому уважению сводилось.  Не буду  вдаваться в дальнейшие подробности , но он точно – логик.

Верю. К сведению - ни Штирлицы, ни Габены (а равно как и Гюги, и Дюмы) - в отличие от Максов и Жуков (а равно как и Драев с напами) - имеют УВАЖЕНИЕ и СТАТУС - то есть волевую сенсорику - в витальном кольце. Это значит, что _ТРЕБОВАТЬ_ уважения сенсорики из квадр Альфа и Дельта не будут НИКОГДА. Это - не в ценностях их квадр. Да, Штирлиц будет пресекать явные проявления неуважения и попытки помыкать им- но требовать именно УВАЖЕНИЯ, либо постоянно распространятся о неуважении - не будет. Можешь, например, понаблюдать за моими постами. Или просто поверить на слово. Увы, многие люди (в том числе значительная часть присутствующих в этой теме) - не отличают ментала от витала, работы сознательных функций от работы внесознательных. Это заметно даже за некоторыми "гуру".
Чтобы ты разобралась  и не путалась с этим, могу подкинуть кое-что из личного фонда - есть у меня пара табличек, которые отлично помогают ориетироватся во всей соционической классификации - для слабенького белого логика вроде тебя веши незаменимые.

Еще: проявления БЭ его напрягали, точно, у него ведь все просто: Уважение+Порядок=БЭ. А нюансы всякие, оттенки отношений, понимание причин поступков- темный лес.

Естественно. Ведь твоя творческая БЭ сильнее его ролевой. Меня тоже базовые черные этики начинают напрягать со временем.

Uncia Uncia : Спасибо за живое участие. Ты возвращаешь мне веру в Штирлицев default/smile

Рад старатся! default/big_smile default/big_smile default/big_smile Затем и пыжусь тут уже третьи сутки.

Мне тут предложили переименовать “Штирлица” в “Шерлока Холмса” дабы избавиться от отрицательного якоря.

Нет смысла, по моему. Кроме того, тип ЛСЭ имеет и такое название. Администратор, Управляющий, Штирлиц, Шерлок Холмс - это далеко не полный список. Кстати, Дост тоже носит альтернативное название - Ватсон. default/wink

Собака – не перенос, а моя любимая маленькая подружка, просто все говорят, что мы с ней похожи:).

Я заметил. Потому и спросил. Подумал, что это может быть иносказание - уж очень у вас характеры похожи.

Балям, а особенно Есям, тусующимся в этой теме, не особенно верь на слово. В Бете выгородить СВОЕГО (любыми средствами, даже если это полный мудак), а равно как и зачморить ЧУЖОГО (даже если он замечательный человек) - обычная практика и норма. Но в Дельте оно несколько по-другому. Да и меня зачморить не так-то просто.

Горе-типировщикам, не могущим отличить экстраверта от интроверта - баальшой и пламенный привет от меня лично. Чего их типирование стоит - ты убедилась на личном опыте. Увы.

Тебе же - желаю счастья! А для этого достаточно держаться подальше от конфликтеров!

149

q пишет:
Дикая охота пишет:

Вряд ли у него имелись серьезные отклонения в психике. Скорее, это можно назвать личностыми особенностями, не очень приятными default/sad.  Он родился и вырос в Чечне, и  утилитарное отношение к женщине во многом оттуда  привез  - его лично (я не имею в ввиду всех, приезжающих оттуда) эти национальные особенности полностью устраивали.

ну йопта, и при чем тут соционика тогда? жить с чеченцем... это, простите, редкостный идиотизм. дело не в национализме, а в слишком очевидной и общеизвестной разнице культур.

Квигва, а тебе стоило бы попробовать - глядишь, и подобрела бы!
default/tongue

150

Uncia Uncia пишет:

В Бете выгородить СВОЕГО (любыми средствами, даже если это полный мудак), а равно как и зачморить ЧУЖОГО (даже если он замечательный человек) - обычная практика и норма.

а сам ты сейчас чем занимаешься? default/roll:

151

Дикая охота пишет:

А вот Гечки - ролевые ЧС, и если рогом упрутся - пинать их бесполезно.

Точно! default/smile Ну знаю, как другие Гечки, а ко мне - полностью применимо. default/smile

Ко всем базовым черным интуитам, и Гека, и Донам применимо.

152

Дикая охота пишет:

[откуда эмигрант? сам русский, вырос в чечне, потом приехал обратно в россию? оригинальненько.

Родился и вырос в Чечне, потом они с родителями в Россию вернулись, на историческую так сказать, Родину. Слушай, я понимаю, что  мысли свои по идиотски излагаю,  самой стыдно default/sad:(((

Не страшно. Мы поняли.

153

q пишет:
Uncia Uncia пишет:

В Бете выгородить СВОЕГО (любыми средствами, даже если это полный мудак), а равно как и зачморить ЧУЖОГО (даже если он замечательный человек) - обычная практика и норма.

а сам ты сейчас чем занимаешься? default/roll:

Вношу ясность. Заметь - я ещё не разу ничего не исказил и логически не предергивал. В отличие от Мышкина и Ёбжика.

154 Отредактировано Витача (24.02.2006 13:13:48)

кто больше слов сказал, тот и правее.
В0))))
поздравляем товарища Uncia Uncia!
а также поздравляем его же с невероятным объемом знаний особенностей квадры бета.

155

Витача пишет:

кто больше слов сказал, тот и правее.
В0))))
поздравляем товарища Uncia Uncia!
а также поздравляем его же с невероятным объемом знаний особенностей квадры бета.

Спасибо! Спасибо! :нет подходящего смайла   Думаешь, зря у меня такая подпись?
default/roll:

156

пожалуйста, пожалуйста.
а скажи - ты серьезно полагаешь, что принадлежность человека к квадре бета расценивается представителями квадры бета как принадлежность к "своим"?

Uncia Uncia пишет:

Ну и что? Они и не должны совпадать. Но ты, я вижу, твёрдо зачислил чела в маньяки и сволочи, и контраргументы вообще не расположен воспринимать. Ну что ж - засим, оставайся при своём мнении.

Контраргументы?
А кроме твоего личного индивидуального видения этой ситуации никаких аргументов и не было.
И конечно же огромное спасибо, что разрешаешь оставатся при своем мнении.
Прям от сердца от легло, все переживал - разрешишь или нет.

158

Витача пишет:

кто больше слов сказал, тот и правее.
В0))))

Да нет уж. Вот заглянет сюда Бука - увидишь, что она скажет. А можешь сюда какого-нибудь макса заслать. При таком раскладе я и его переспорю.

Uncia Uncia пишет:

Уверяй-уверяй. А насколько ты ей близкий друг, прости за нескромность? Это на самом деле важно. Важно и то, что нужную долю ЧС она не обязательно должна получать от тебя. Есть ли у нее ещё какой-нибудь ... основательный такой... друг? Или муж?

Ой, какая очаровательно детская попытка хамства. default/big_smile
Малыш, тебе чего - памперс жмет, что нервный такой?

160

Иван Кукушкин пишет:
Uncia Uncia пишет:

Ну и что? Они и не должны совпадать. Но ты, я вижу, твёрдо зачислил чела в маньяки и сволочи, и контраргументы вообще не расположен воспринимать. Ну что ж - засим, оставайся при своём мнении.

Контраргументы?
А кроме твоего личного индивидуального видения этой ситуации никаких аргументов и не было.
И конечно же огромное спасибо, что разрешаешь оставатся при своем мнении.
Прям от сердца от легло, все переживал - разрешишь или нет.

Судя по твоему ехидству, ты, видимо, Робик? Тогда не дразни Ирбиса. Пожалеешь.