кто что думает?
:
однозначно да) если личное счастье не мешает личному счастью других..томораль отсылается нервно курить в стороне
кто что думает?
:
в наш век принято ставить свои интересы выше государственных. Поэтому будем следовать тренду. 
если личное счастье не мешает личному счастью других..
а если мешает? нужно идти на жертвы своим счастьем?
LiveEvil пишет:если личное счастье не мешает личному счастью других..
а если мешает? нужно идти на жертвы своим счастьем?
на компромис
ты же гамма)
.. наверно чужие жены и мужья... все как бы банально
на компромис
мораль не знает компромиса. Договорится можно только со своей совестью 
LiveEvil пишет:на компромис
мораль не знает компромиса. Договорится можно только со своей совестью
мораль много чего знает а договорится можно с кем угодно если умеешь договариваться
вот может такое мнение разделять Максим? ну это следующий вопрос 
однозначно да) если личное счастье не мешает личному счастью других..томораль отсылается нервно курить в стороне
мешает
...знаешь, сколько в моей жизни людей, для к-х мое счастье-их личное горе...
Казалось бы, почему...я ведь так миролюбив...карма такая...
вот может такое мнение разделять Максим? ну это следующий вопрос
на все 100
это ж макс)) он же всегда прав а остальные только палки в колеса вставляют у него на пути
ну тогда еще вопрос
а Штирлиц может?
вот может такое мнение разделять Максим? ну это следующий вопрос
Макс всегда очень строго придерживается этических норм.
.. наверно чужие жены и мужья... все как бы банально
я всегда считала, что чужая семья табу. но вот сейчас мое мнение неопределенно, как-то сомнений добавил один знакомый, который рассказал о том, что есть муж и жена по сути, а не по паспорту, и если они встречаются, то аморально поддерживать отношения с человеком, который тебе по сути никто и рисковать отношениями с тем, кто тебе действительно близкий человек.
ну тогда еще вопрос
а Штирлиц может?
у штирлица какато своя мораль и он ее строго придерживается..но дело в том что она иногда отклоняется от общепринятой ![]()
Vendi пишет:ну тогда еще вопрос
а Штирлиц может?
у штирлица какато своя мораль и он ее строго придерживается..но дело в том что она иногда отклоняется от общепринятой
ну вот, ну вот ... и выяснили, и прояснили
Vendi пишет:.. наверно чужие жены и мужья... все как бы банально
я всегда считала, что чужая семья табу. но вот сейчас мое мнение неопределенно, как-то сомнений добавил один знакомый, который рассказал о том, что есть муж и жена по сути, а не по паспорту, и если они встречаются, то аморально поддерживать отношения с человеком, который тебе по сути никто и рисковать отношениями с тем, кто тебе действительно близкий человек.
ну да в этом что-то есть
не буду ничего утверждать
...есть муж и жена по сути, а не по паспорту, и если они встречаются, то аморально поддерживать отношения с человеком, который тебе по сути никто и рисковать отношениями с тем, кто тебе действительно близкий человек.
Если тот человек кому-то никто, то отчего отношения с ним вообще когда-то начались?
в самом названии темы некорректность. Ну как может быть счастье ценой обмана?
Если предполагается все нормально по-честному, то тут мораль, какая-то общая ни к чему.
а вот если это предполагает тайные встречи и дешевые отмазки " задержали на работе", лучше не стоит и начинать. Это не счестье, это самообман.