prt10 пишет:

Для начала давай на "ты"? Ни чего это не меняет, просто из давна на соционических форумах было так принято, чтоб лишний раз клавишу не давить.

Извольте не пиздеть, как где принято.
А на "ты" я с вами общатся не хочу.

prt10 пишет:

По теме. При таком подходе можно прицепиться к цвету шарфика, количеству волос, походке и вывести логическую линию своих интересов в том.

При явном оскорблении цвет шарфика уже не имеет значения. Не надо передергивать, вы не со школьниками разговариваете.

q пишет:
Иван Кукушкин пишет:

default/big_smile
да почему нет то? но мне кажется, я в МСК быстрее прорисуюсь default/big_smile

быстрее апреля?

Ишо непонятно, но скорее всего - нет default/sad

43 Отредактировано prt10 (22.02.2006 21:17:46)

Иван Кукушкин пишет:

При явном оскорблении цвет шарфика уже не имеет значения. Не надо передергивать, вы не со школьниками разговариваете.

Явного оскорбления не было. Было явное оскорбление меня. А желание прицепиться к слову, чтоб оправдать свою склонность к бандицизму врят ли поможет.

44 Отредактировано Иван Кукушкин (22.02.2006 21:27:16)

prt10 пишет:
Иван Кукушкин пишет:

При явном оскорблении цвет шарфика уже не имеет значения. Не надо передергивать, вы не со школьниками разговариваете.

Явного оскорбления не было. Было явное оскорбление меня. А желание прицепиться к слову, чтоб опревдать свою склонность к бандицизму врят ли поможет.

во первых, если вы позиционируете себя интеллигентным человеком - научитесь употреблять слово "бандитизм" без ошибок
во вторых /нудным голосом/, если вы считаете ваше определение "все женщины ..." оскорблением вас же(!) - это уже клиника. "Клиника", добавляющее еще один камень на весов оценки вашей адекватности.
в третьих, если вы считаете, что к вашему определению "все женщины проститутки" я придираюсь "чтобы опревдать свою склонность к бандицизму" - это уже бетонная плита на весах оценки вашей вменяемости.

как нибудь еще хотите оспаривать ФАКТ "Редкостный Долбоёб"?

45

Ivanes$ пишет:

Что именно - оскорбление? Слово "словоблудие"? Ну замени, чем нравится...

Вопрос мой находится в заголовке темы. Расширить вопрос можно спросив какой тип не склонен к хамству, и что его от того сдерживает в соционической интерпретации.

prt10 пишет:

Вопрос мой находится в заголовке темы. Расширить вопрос можно спросив какой тип не склонен к хамству, и что его от того сдерживает в соционической интерпретации.

не надо врать.
в вашем первом вопросе имеется явное передергивание и подтасовка фактов.
если хотите расширить вопрос - спросите какой тим наименее склонен резко отвечать на ваши оскорбления.
вот такая постановка будет глупа, но точна.

47

Иван Кукушкин пишет:

во первых, если вы позиционируете себя интеллигентным человеком - научитесь употреблять слово "бандитизм" без ошибок

Во первых если Вы настояли на употреблении "Вы", то хоть писали бы это с большой буквы.

во вторых /нудным голосом/, если вы считаете ваше определение "все женщины ..." оскорблением вас же(!) - это уже клиника. "Клиника", добавляющее еще один камень на весов оценки вашей адекватности.

Во вторых, если Вы забыли о безосновательном оскорблении меня "Редкостный Долбоёб", то о вменяемости кое кого другого можно поговорить. Но не смотря на повод, я Вас не оскорблял.

в третьих, если вы считаете, что к вашему определению "все женщины проститутки" я придираюсь "чтобы опревдать свою склонность к бандицизму" - это уже бетонная плита на весах оценки вашей вменяемости.

Чем, если не придиркой можно назвать выдёргивание фразы из дискуссии и размахивание ею?

prt10 пишет:

Во первых если Вы настояли на употреблении "Вы", то хоть писали бы это с большой буквы.

я не считаю вас персоной с Большой Буквы.
перебьетесь.

Во вторых, если Вы забыли о безосновательном оскорблении меня "Редкостный Долбоёб", то о вменяемости кое кого другого можно поговорить. Но не смотря на повод, я Вас не оскорблял.

я не собираюсь дожидатся от вас персонального оскорбления.
Мне _абсолютно_ достаточно оскорблений вами людей - к которым я не равнодушен.

в третьих, если вы считаете, что к вашему определению "все женщины проститутки" я придираюсь "чтобы опревдать свою склонность к бандицизму" - это уже бетонная плита на весах оценки вашей вменяемости.

Чем, если не придиркой можно назвать выдёргивание фразы из дискуссии и размахивание ею?

из дискуссии?
вы имеете ввиду неупоминания ваших "исключений" из 4 пунктов?


Или может быть - вы хотите всетаки извинится?

49

VU A LA пишет:

Да ну вас, господа. Забейте на сию тему. Себе же дороже общаться будет. Ведь результат заранее виден - отсутствие этого самого результата.

Внял.
Ты ж ему еще, кажется, и дуал?.. default/smile

ИМХО автор Дюма, гоняюший по активационной, по БЛ. Фоновую БЭ вижу, БС тоже вижу. Болевая видать ЧЛ, но как это выглядит могу только смутно представить.

Альтернативная версия: Роб

51

prt10, я понял, что ты и меня игнорируешь. Да БоХ с тобой...
Еще раз прочитай, что тебе Еси написали. Темнота и Витача. Их посты ты не заметил. А зря.
Если поймешь- будет тебе ЩастЕ.

52

Ivanes$ пишет:
VU A LA пишет:

Да ну вас, господа. Забейте на сию тему. Себе же дороже общаться будет. Ведь результат заранее виден - отсутствие этого самого результата.

Внял.
Ты ж ему еще, кажется, и дуал?.. default/smile

В смысле он Макс, а я Гам? (вроде так, если я ничего не путаю?)
Тогда - Боже упаси!!! default/smile
Я скорее повешусь, чем в дуалы пойду к Максам default/smile Только в квазитождество default/smile

53

VU A LA пишет:
Ivanes$ пишет:
VU A LA пишет:

Да ну вас, господа. Забейте на сию тему. Себе же дороже общаться будет. Ведь результат заранее виден - отсутствие этого самого результата.

Внял.
Ты ж ему еще, кажется, и дуал?.. default/smile

В смысле он Макс, а я Гам? (вроде так, если я ничего не путаю?)
Тогда - Боже упаси!!! default/smile
Я скорее повешусь, чем в дуалы пойду к Максам default/smile Только в квазитождество default/smile

Ниче, серпиться слюбиться.... default/tongue

54

Funtik пишет:

Ниче, серпиться слюбиться.... default/tongue

Какое страшное слово, однако (то, которое второе во фразе)  default/icon_mrgreen Я просто боюсь даже себе представить как будет выглядеть в жизни этот загадочный акт "серпения" default/smile

55

VU A LA пишет:
Funtik пишет:

Ниче, серпиться слюбиться.... default/tongue

Какое страшное слово, однако (то, которое второе во фразе)  default/icon_mrgreen Я просто боюсь даже себе представить как будет выглядеть в жизни этот загадочный акт "серпения" default/smile

А его не надо прдставлять... Это сурприз default/smile

56

prt10 пишет:

Показалось , что это болевая ЧЭ.

Ага. Креститься надо,када кажется..

57

зглнулслчно пишет:

ИМХО автор Дюма, гоняюший по активационной, по БЛ. Фоновую БЭ вижу, БС тоже вижу. Болевая видать ЧЛ, но как это выглядит могу только смутно представить.

Альтернативная версия: Роб

Есть у меня такое сильно выраженное свойство, как обидчивость, которая не сочетается с БС. Мне сложно представить, как можно устранить это свойство. Конечно возможно и есть у какого то типа метод, но вероятнее всего всёж нужно думать об ориентации на ЧС, агрессию, власть, силу и пр. А по сему искать себя в 2 или 3 квадре.

58

prt10 пишет:

обидчивость, которая не сочетается с БС

завести что ли тему для перлов... так ведь лениво

59

Асталоп пишет:

prt10, я понял, что ты и меня игнорируешь. Да БоХ с тобой...
Еще раз прочитай, что тебе Еси написали. Темнота и Витача. Их посты ты не заметил. А зря.
Если поймешь- будет тебе ЩастЕ.

Только сейчас начало доходить что имелось в виду под претензией к интелигентности. Насколько понял, это не форма высказывания(трудно представить чтоб кто то из обвинявших меня вежливее излагал бы свои мысли). Потому я и принял, что нападение было вызванно искючительно излишней вежливостью. Вероятнее всего здесь имелась в виду резкая суть, а не форма. А почему суть могла оказаться излишне резкой могу только предположить несколько вариантов.
1) Несовпадение квадренных ценностей (мягкая суть или мягкая форма высказываний)
2) Несовпадение цели общения. Мне не хватает близкого человека(отца, сестры, жены, друга или т.п.). Я пытаюсь здесь  найти решение и попутно решать эту проблему. Другие ищут здесь возможности утверждаться, неискреннеего, агрессивного общения. К стати точно такая, как и проблема с женщинами. Когда я ищу дружбы, откровенности, взаимопожертвования, мне сообщается об её преимуществе и необходимости за то платить, что ни как дружбу в себе не пртедполагает...
3) За неимением времени я неправильно зашёл с вопросом, сразу поставив его ребром, в надежде получить быстрый ответ. В то время, как знакомых, чьи проблемы я ранее решал не осталось или они забыли меня, ответ ратянулся в самоё длинющее обсуждение, с уходом от сути. За это обсуждавшие восприняли меня как "халявщика". Т.е. не порешал, как ранее проблемы других людей для получения запаса доверия, а начал со своей.
Или в чём видится мой недостаток интелигентности? А в высказываниях Есек я действительно не уловил сути.

60 Отредактировано Витача (26.02.2006 17:32:55)

прт10, не обижайся. Дело не в квадренном конфликте, не в разных целях, не в ровности твоего тона, не в прямоте вопроса. дело просто в том, что ты нам не нравишься. ну вот просто не нравишься как человек. нам не нравится твое отношение к жизни, к женщинам, к целям и средствам. нам не нравишься весь ты. вот и все, это же так просто. ты - неприятный человек. конечно, ты можешь назвать это эмоциями и снова подчеркнуть свое безэмоциональное превосходство над низшими, эмоциобладающими формами жизни. но это так. помощь возможна лишь тогда, когда чувствуешь к человеку симпатию, эмпатию, общность, интересность человека. а этого, похоже, никто к тебе не испытывает. поэтому вряд ли ты получишь помощь, поддержку и откровенность здесь.
имхо.