Дуалы Максим и Гамлет Маяукают (Страница 2 из 3)

Тааак.. я смотрю ты хочешь обьяснить мне что такое ЧЛ...
вернемся к моему примеру: наращение котом скорости- это и есть увеличение числа рабочих мест, только при этом кот не может вдруг нарастить ловкость и координацию- это и есть неизменность других условий.
и не надо даже родиться человеком, чтобы понимать эти законы, на которые просто потратили бумагу..
насчет воды ты тоже сильно ошибся, я расскажу тебе страшную тайну: она реально поднимается вверх, в виде испарений, иначе мы бы уже давно все погибли от грязной воды, а вниз она стекает, чтобы ее было удобно доставать, когда хочется утолить жажду, как по-твоему такая ситуация противоречит жизненному процессу ??!!  *пытка БЛ продолжалась надцатые сутки*

бальзаков, которые мешают друг другу, в студию!!!!!!* есть почти свободная напка *

я и разговаривала о бальзаковской экономике, а ты, к сожалению, то о сексе,то о тролях.. 
где бальзаки? напка заждалась, а для базовой ЧС это опасно...

Пока не доказано обратного у тебя нет мозга)

А ты составь на нее видепротокол: что и где взято(вроде тех, которые делаю я). А то вдруг твои аргументы - просто притянуты за уши?
А теперь о Бальзаковоской экономике:
"один Бальзак - есть "тик так"
Два Бальзака - ждут казака
Три Бальзака - пьют коньяк
Четыре Бальзака - дерутся"
Мораль: Когда Бальзаков слишком много - это плохо.
По мере Увеличения количества Бальзаков(рассматриваем Бальзаков как основной ресурс: БИ + ЧЛ) - и при этом без внедрения изминения дополнительных условий(прочьих аспектов) - рост их производительности снсчала растет, затем стабилизиуется, затем падает т.к. Бальзаки начинают друг другу - попросту мешать. Уже нельзя сделать что-то полезное посредством простых решений. Необходимо лезть из кожи вон, перепрыгнуть Выше всех, закончить массу универов, получить кучу квалификационных сертификатов - и лишь в этом случае задача производства общественного блага посредвом БИ+ЧЛ - заканчивается успехом. Дальнейший рост человеческой цивилизации с сохранением доминирования Бальзаков  приведет к тому что эти условия будут все больше и больше усложнятся, и в конечном счете - будет приводить к общественных стрессам и чрезмерными экономическими кризисами, которых можно было бы избежать благодаря добровольной передачи (власти, ресурсов, ) представителям соционических меньшин. Если же взять эту же кривую закона убывающей предельной полезности при условие использования всех факторов(равномерного увеличения) - в этом случае - точка перенасыщения их использования - стремится в бесконечность т.е. соционика позволяет получить решения того как не терять эффективности производства по мере вложения ресурсов. Это знание может быть чрезвычайно полезным для тех кто очень богат, и ищет способы эффективных вложений.
Попытки же упростить общественные отношения посредством использования тех же функций как ЧЛ + БИ - бесмысленны. Это будут просто "деструктивные реформы" либо будут вести только к условжнению. И только обогащение человеческих отношений оставшимися 6 информационными аспектами позволит смгчить эту опасную ситуацию в мире.
При чем тут быдло? Бальзаки делают Бальзаков Быдлом, потому что общество, которое создали они - чрезвычайно сложно даже для них самих. В этом обществе происходит естесвенный отбор, где небольшая когорта людей, выходя на первые места в обществе всех остальных - делает быдлом, по сути дела: имеет все общество. Мир развивается неравномерно в пределах информационных аспектов: Аспекты ЧЛ и БИ - развиваются чрезмерными темпами, тогда, как остальные - в обществе  идут в упадок. Эту неравномерность демонстрирует тот факт что сегодняшние дикари, живущие вдалеке от цивилизации - часто оказываются более жизнестойкими и более приспособленными к жизни чем сегоднящний "продвинутый" цивилизованый человек. Спрашиватеся: куда мир кактися если на самом деле Мы, люди - такие немощные?

только она очень не любит сонных бальзаков, просила живеньких.. 

вот ты конечно выкрутился альфийскими сказками, а балей так и не показал...гамма конкретику любит..Напка может и найдет, но пока не нашла и искать особо некогда, тем более, ей нужен наверное с этическим подтипом (а это у ИЛИ редкий случай), который будет уделять много времени отношениям, а то ей опять же некогда.
ну да, конфликты могут быть в подтипах заложены, но и в ТИМах тоже, если плохо понимать.
а то,как ты балей описал, я тебе ответила, что это не бали в основном, мне кажется, что ты туда всех чебурашек объединил.. 

Ей не надо предлагать, ей надо посмотреть. это как бы со стороны, если ты конечно уверен, что это бали.

мне от тебя нужно?))) а что ты вообще можешь дать?! )))))