Гиперобидчивость... (Страница 1 из 8)

это по Берну, подпрограмма такая устойчивая.

я уже не помню подробнее, давно Берна не перечитывал. в общем его удовлетворяет чувствовать себя обиженным. "ребенок" тащится на полную катушку.

да. зачем что-то менять если все устраивает?

читай Берна. "Игры, к которые играют люди".

да наверняка в инете дофига, это достаточно популярная книжка.

Хе, а мне у него нравится "псих-разбор" сказки о Красной шапочке (звыняйте, что оффтоплю), но просто не могу не запостить:

Красная Шапочка (дальше КШ) - одна из самых популярных сказок, которую любят раскладывать по полочкам психоаналитики.
Недавно о ней вот чего вычитала в книге Эрика Берна "Игры, в которые играют люди".

Оч. понравился псих-разбор мотивов героев сказки:

1 Мать явно хочет случайно избавиться от КШ, послав ее саму в опасный путь. Разве она не понимала этого, когда давала корзинку с пирожками и даже не предупредила об опасности?

2. Волк вместо того, чтоб питаться кроликами и др. живностью, явно живет выше своих возможностей.Он должен понимать, что съедение человека добром не кончится. Следовательно он сам напрашивается на неприятности, начитавшись, очевидно, в молодости Ницше или чего-то еще в этом духе.

3 Бабушка живет одна и не запирает дверь. Очевидно, она надеется, что произойдет что-то интересное, что не могло с ней случиться тогда, когда она жила с семьей. Может поэтому она и живет одна вдалеке от других.

4 Охотник-спаситель, которому нравится наказывать побежденного противника с пом. маленьких девочек (сцена набивания брюха волка камнями в сказке после его смерти).

5 КШ ложится с волком в постель. Она явно играет в игру и вполне довольна этим.
Если все это кажется циничным или игривым, попробуйте представить себе КШ в реальной жизни. Главный вопрос таков: с такой матерью и после такого опыта кем станет КШ, когда вырастет?

ЗЫ: А раздел книги повествовал о том, что на самом деле люди оч. часто проэцируют сюжет определенной сказки, запомнившейся в детстве на свою подальшую жизнь и подстраиваются под этот сценарий. Т.е. на протяжении жизни они могут подсознательно играть роль, к примеру, Золушки, надеясь на развязку с принцем и т.п. При чем неосознано подстраивают свое поведение под этот сценарий, даже не видя других вариантов поведения. С одной стороны им комфортно, а с другой жизнь идет сама по себе и нарушает их сказку своми коррективами, и как результат - психологические внутренние конфликты и т.п.

По сабжу - я вот тоже почти подобным образом абыжаюсь. И ниче. И довольна. Почти тащусь
Так что, Зверя, ты верно подметил на счет "ребенка"

Это люди, избегающие сильных отрицательных эмоций. Они бы, может, и рады сказать, в чём дело. Но вдруг это приведёт к взрыву?
Тем более что объяснить это невозможно: другой человек - другая система ценностей. Не станет же он её менять.

Кстати, "обидой" это назовут для себя, скорее, типы с ЧЭ в "ценностях", "субъективисты". С точки зрения доста, дело не в том, что ты обидел его лично, ты нарушил "позитивность мира" в его системе представлений о нем. Т.е. совершил нечто глобально, "объективно" неправильное (на этическом языке - "нехорошее").

Как правило эти люди не считают возможным продолжать с тобой общаться по прежнему, после того что произошло. Но и послать тебя по каким-то причинам тоже не считают возможным. Я например так веду себя с людьми глубоко мне неприятными, в надежде что они поймут намёк и отвянут.