Маски (Страница 4 из 5)

так в том-то и дело, что это не тебе проблемой видится, а ему..))) и он тебя задолбит этой проблемой..ты не сможешь его даже по голове погладить- сразу напряжется, ты как бы ему об этом будешь напоминать.. так что пока не разберется будет думать, что ты его просто успокаиваешь.(((

давай по пунктам, что надо делать, а то мне не понятно... идея понятна, а что делать не понятно %))

надо писать два списка: черты характера, которые у него субъективно ассоциируются с тем, какой он (по характеру) если лысый и какой он по характеру если пушистый, естественно, со своим типом и цветом волос. это и черты и модели поведения, пусть пишет все, что в голову приходит.
потом оценить оба списка..тут , конечно сразу станет понятно какие черты характера  и модели поведения привели к лысине и породили этот самый комплекс потому что мы уже поняли, что лысина не всегда=комплекс. естественно,что себя за пол часа не поменяешь, но жесткий комплекс стоит усилий. 

)) да ты что?!)) вши и в бороде могут жить и платяная вошь существует)))) 

Этот мир очень жесток, думала есть комплекс, ... зачем волосы, если на голове корона? 

http://www.volgogradkiller.ru/index.php … amp;id=240

Постепенно осиливаю,  по мере свободного времени..))) во-первых Соловьев не Жуков, а Гамлет, потому что только Гамлет умудрится просочетать в себе карате и кандидата экономических наук.. да и внешне тоже Гам, да и как он может быть ярким примером Жукова, исходя из логики автора, если он до сих пор не лысый?!)) и "говорливым" визуал-продактика (Жука) назвать сложно, тем более очень говорливым, это скорее ярко выраженный экстраверт лингвик (Гам ) на такое способен., а жук не говорит, а делает, будучи продактиком, а потом думает..а потом может и говорит..
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0% … 2._%D0%A0.

http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 18#p652018

grandli пишет:

    смысл в том, что четко  сформулированное желание способно быстро и точно материализоваться, но тут очень важно нет ли у человека каких-то но, на такое развитие ситуации, например, человек мог не подозревать, что его желание воплотиться и остальные сферы жизни, как он считает, у него не готовы для реального взаимодействия с тем, кого он сам себе вызвал своим желанием, да и цельный образ мог формироваться неоднозначно, и одно в этом образе, в сознании человека, может полностью противоречить другому, например, определенный тип внешности совершенно не вязаться с содержанием, которое человек "запросил" отдельно от внешности и сам может не понимать, что отдельные запросы тоже связаны.

-У меня точно неоднозначные образы формируются. То ли корыто требуется новое, то ли владычицей морскою. То ли демократии хочется, то ли севрюжины с хреном. Нет, я могу сказать: "Хочу получить 100000р не позже ближайшего понедельника", но ведь возникнет вопрос: "А почему не $1000000?".
Между тем, реально требуется до понедельника доделать программу - хотя бы чтоб светодиоды моргали, а лучше чтоб полностью работала. И на этот же срок попадает Рваная Грелка, на которую хочется написать рассказ, а лучше - достойный 1-го места рассказ. Плюс ЛТ (формально приём окончен, но я рассчитывал успеть), плюс ЛВ (это может подождать, хотя я и тут планировал успеть написать рассказ раньше).
А как это "тип внешности не вяжется с содержимым"? Вот, например, внешность как на аватаре Alesto - с каким содержимым не вяжется? А если хочется иметь идеальную внешность и идеальное содержимое?

  -  потому создаются различные "проблемы" и ситуации для увязки и уточнения программ и потому не все гладко. но это взаимосвязано, другая сторона тоже могла иметь какие-то желания и соответствующую подготовку ,тоже достаточно противоречивые. а если люди сложные, то тем больше им надо привести к общему знаменателю и разобраться, вот для этого и требуется внимание друг к другу, которое, кстати, со временем должно развиваться еще больше.

-Другая сторона? То есть рассматривается не произвольное желание, а содержащее "другую сторону".
Катитесь, сани, домой сами - где тут другая сторона?

PS. Только сейчас заметил, что пишу это в теме "Анекдоты Гаммы", а не в нормальной.

Отредактировано kaprizka (Сегодня 00:30:20)

Ладно, мне надоело мучиться, скопировала из Гаммы как диалог..
У тебя в первом случае корректно только сравнение сумм, которые ты хочешь пожелать, а демократия и севрюга- это из разных областей..))) и дело тут вот в чем :если тебе нужна какая-то сумма, то та, которая тебе действительно нужна, если ты пока не знаешь как ее применишь и применишь ли правильно можешь даже не желать- такое практически не получается. т.е важна твоя уверенность, что ты справишься с ситуацией, которую хочешь, иначе страхи, означающие, что пока ты к этому не готов, не дадут желанию реализоваться.
как тип внешности не вяжется с содержанием? -легко: представь, какая бы девушка тебе понравилась,например: красивая, умная, веселая, сексуальная. а теперь представь отдельно: красивую, умную, веселую и сексуальную.. и ты поймешь, что это могут оказаться совершенно разные внешние образы,потому и материализация этого желания крайне проблематична, а исправить эту ситуацию тоже надо уметь.
По поводу "другой стороны": я рассматривала, на примере игры, самые сложные ситуации реализации желания- появление в нашей жизни определенного человека. вещи значительно легче получить- это мелочи, а вот другой человек- это, как ты понимаешь, другой мир..понятно, что в общих чертах друг друга "запрашивают" в своих желаниях люди подходящие, но в том-то и дело, что это именно в общих чертах, а человек устроен куда сложнее, например, в сказках есть такой сюжет: пока принц ищет её , красавица спит..но она может спать потому, что он поздно проснулся итд..т.е люди должны поймать то время, когда их желания видеть друг друга совпадет.