История одного конфликта... Скажите, это похоже на Штирлица? (Страница 23 из 28)

кукушкин, проникнись.
В0)))))))))

Витача пишет:

Унция, хороший ты наш. когда ж ты поймешь, что здесь не оргии, и здесь нет хозяев и гостей?

Значит, будут.

Витача пишет:

Унция, хороший ты наш. когда ж ты поймешь, что здесь не оргии, и здесь нет хозяев и гостей?

Значит, будут.

Витача пишет:

Мышкин пишет:

детский садик "солнышко" блин.

"ромашка", Мишкин, "ромашка".
В0)))

а в чём разница? )))))

Uncia Uncia пишет:

Витача пишет:

Унция, хороший ты наш. когда ж ты поймешь, что здесь не оргии, и здесь нет хозяев и гостей?

Значит, будут.

о. а вот это уже прямая параллель с психом из заглавного поста

Витача пишет:

ладно. хотела удариться в воспоминания о том, как я трахала штирлица, но решила скромно промолчать.

вот так всегда, на самом интересном месте. может, все-таки поделишься?

Marsianka пишет:

Uncia Uncia пишет:

Специально для тебя повторяю.
Штирлиц не заморочен ни порядком, ни статусом настолько, что их требовать.
Герой темы - макс.
Ситуация - соционический конфликт, вполне закономерно переросший в конфликт житейский.
И позволь мне решать, что для Штирлицев типично, а что - не очень. Я на это и прав больше имею, и вероятность ошибки у меня меньше, чем у тебя.

Специально для тебя придётся объяснить, что прав на высказывание своего мнения о типичности того или иного поведения для Штирлей у тебя не больше

Нет, больше.

чем у других людей - ибо ты есть Штирль в одном-единственном экземпляре и одна лишь твоя принадлежность этому ТИМу не может служить доказательством твоей осведомлённости о поведении других Штирлей.

С точки зрения соционики ВСЕ ШТИРЛИЦЫ ОДИНАКОВЫ. Когда я говорил о поведении Штрилица, это не только наблюдения за собой - это алгоритм работы модели А. ТИМно - нетимно. Но всё, что НАПРЯМУЮ противоречит модели - признак сбоев психики. Да, сумасшедший Штирлиц (бывший Штрилиц) - способен на всё. Но тебе чётко сказали - базовый черный интуит - что он НЕ ПОХОЖ НА СУМАСШЕДШЕГО.
Одинаковы все Штирлицы только с точки зрения социЁкнутых.
Судя по твоим заявлениям, ты способен на всё, следовательно сумасшедший   (спихивающий всё на Максов )
Непохожесть на сумасшедшего не является доказательством несумасшедствия

Попридержи интуицию, ну хоть немного.

Гы! Держи карман шире

Так что не позволю

Разве я у тебя разрешения спрашивал?

Мышкин пишет:

тобой было сделано утверждение, что бета не хочет признавать в герое этой темы макса, из-за неадекватности данного персонажа. тебе возразили что другого намного более неадекватного чела максом признали. после этого ты долго делал вид что неудобный вопрос "не заметил" и наконец-то таки после того как тебя три раза переспросили, ответил что ты мол того чела не типировал(что не имеет абсолютно никакого значения, так как речь шла о том как типирует бета), да ешё и с примесью личных наездов.  ты считаешь своё поведение в этой, теме поведением обьективного логика?

Да, представь себе. За сильно неадекватные наезды не устаю извинятся.
Ну хорошо - где именно prt10 признали максом? Кинь ссылочку. Я что-то не заметил темы о его типировании в "новичках".

Scald пишет:

если не прекратишь выпендриваться - включай в чёрный список и меня. я ещё не начал - но желание прорезается, и есть чем.

ах, вы все обещаете и обещаете, а у меня, может, попкорн тухнет...