21 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Vendi пишет:
Светлая пишет:

Почему? это же всего лишь животный инстинкт.

ну для кого как, для меня вполне осознан этот "инстинкт", достаточно какой то мелочи и желание может пропасть... навсегда к данному субьекту.

Мелочи сугубо сенсорного плана?

22 Ответ от Vendi Отредактировано Vendi (29.04.2011 18:30:35)

  • Vendi
  • Гость
Светлая пишет:
Vendi пишет:

ну для кого как, для меня вполне осознан этот "инстинкт", достаточно какой то мелочи и желание может пропасть... навсегда к данному субьекту.

Мелочи сугубо сенсорного плана?

нет, вербального, некоторым надо просто запретить разговаривать во время действа...ведь все равно ничего умного сказать не могут, хоть бы молчали... а вот вздохи и стоны привествуются и поощряются  default/cool:

23 Ответ от uziman

  • uziman
  • Грузин почемучный
  • Неактивен
  • Откуда: China
  • Зарегистрирован: 22.11.2006
  • Сообщений: 40,694
Светлая пишет:
uziman пишет:

Я тоже вряд ли смогу так сразу дать определение, но в детстве я был таким романтиком.... default/smile  default/shy Да это видно по моим детским фотографиям default/icon_smile_approve ...я практически жил в мире поэтических грез и высокой любви...я мечтал полюбить платонически прекрасную принцессу и жертвенно служить ей всю свою жизнь. В общем, рыцарь...и осоционически, и в жизни.

Ну ты как-то совсем вещь в себе.
А другому человеку ты дарил романтику?

Ты во многом права default/cool:  default/cool:  default/cool: , но это не моя вина, так сложилось. default/shy  Даже когда у меня возникает гипертрофированное чувство вины, я осознанию: нет, все равно не мог изменить. Хотя с Яной у меня было истинно романтические отношения, мы взлетали очень высоко и были безумно счастливы. Два недопросветленных йога. default/smile  default/wub

Сайтuziman

24 Ответ от grandli

  • grandli
  • read only
  • Неактивен
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 18.11.2009
  • Сообщений: 1,424
uziman пишет:
Светлая пишет:

Ну ты как-то совсем вещь в себе.
А другому человеку ты дарил романтику?

Ты во многом права default/cool:  default/cool:  default/cool: , но это не моя вина, так сложилось. default/shy  Даже когда у меня возникает гипертрофированное чувство вины, я осознанию: нет, все равно не мог изменить. Хотя с Яной у меня было истинно романтические отношения, мы взлетали очень высоко и были безумно счастливы. Два недопросветленных йога. default/smile  default/wub

мне даже страшно себе представить отношения с человеком, у которого есть какая-то энергетическая подготовка, даже если ее напрямую в этом смысле не применять..крышу, наверное, может вынести очень далеко..)))

Сайтgrandli

25 Ответ от Alesto

  • Alesto
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.09.2009
  • Сообщений: 5,694

Я считаю, что романтика - это частичное "слияние" душ. Когда люди ощущают друг друга и как бы становятся одним целым. Некий отыгрыш возвращения двух существ в первоначальное (бесполое) состояние на духовном уровне. Не могу точно описать это существующими понятиями.

СайтAlesto

26 Ответ от uziman

  • uziman
  • Грузин почемучный
  • Неактивен
  • Откуда: China
  • Зарегистрирован: 22.11.2006
  • Сообщений: 40,694

default/shy  default/smile Я не знаю, какая у меня подготовка, я родился таким, каким родился, любил, боролся, болел, страдал, испытывал райское блаженство и жесточайшие муки ада...возможно, все это было напрасно...сщуета сует и погоня за ветром... default/icon_redface

Сайтuziman

27 Ответ от grandli

  • grandli
  • read only
  • Неактивен
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 18.11.2009
  • Сообщений: 1,424
Alesto пишет:

Я считаю, что романтика - это частичное "слияние" душ. Когда люди ощущают друг друга и как бы становятся одним целым. Некий отыгрыш возвращения двух существ в первоначальное (бесполое) состояние на духовном уровне. Не могу точно описать это существующими понятиями.

ну какая может быть романтика у бесполого существа?))) это не бесполые существа, а две стороны разного пола одного целого.

Сайтgrandli

28 Ответ от Alesto

  • Alesto
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.09.2009
  • Сообщений: 5,694
grandli пишет:
Alesto пишет:

Я считаю, что романтика - это частичное "слияние" душ. Когда люди ощущают друг друга и как бы становятся одним целым. Некий отыгрыш возвращения двух существ в первоначальное (бесполое) состояние на духовном уровне. Не могу точно описать это существующими понятиями.

ну какая может быть романтика у бесполого существа?))) это не бесполые существа, а две стороны разного пола одного целого.

Есть теория о том, что любое существо, имеющее два пола, изначально было бесполым и разделилось в ходе эволюции. Вероятно, тяга полов друг другу обусловлена генетически заложенным желанием вернуться в исходное состояние. Собственно такое слияние на духовном уровне я и считаю романтикой.

СайтAlesto

29 Ответ от LiveEvil

  • LiveEvil
  • скрыто
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 21.02.2010
  • Сообщений: 64,216

эм....ну мне кажется романтика это когда тут и сейчас я чувствую что происходит что-то особенное сугубо между мной и человеком. исключительное ...т.е какбы эксклюзивность момента времени заключенная только между двумя людьми четко чувствующаяся и осознанная...и это всегда *новизна, *позитив, *эмонасыщенность..

30 Ответ от grandli

  • grandli
  • read only
  • Неактивен
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 18.11.2009
  • Сообщений: 1,424
Alesto пишет:
grandli пишет:

ну какая может быть романтика у бесполого существа?))) это не бесполые существа, а две стороны разного пола одного целого.

Есть теория о том, что любое существо, имеющее два пола, изначально было бесполым и разделилось в ходе эволюции. Вероятно, тяга полов друг другу обусловлена генетически заложенным желанием вернуться в исходное состояние. Собственно такое слияние на духовном уровне я и считаю романтикой.

))) я знаю эту теорию..)) ну тогда подумай, если мы бесполые духовно, то чего же сильные чувства у нас возникают именно к противоположному полу, а не к своему?)) может и хорошо, что целое разделено, с одной стороны так труднее понимать друг друга, а с другой, более выражен пол  именно  когда целое разделено. тем более, соединять целое никто не запретил, даже наоборот..)))

Сайтgrandli

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Alesto пишет:

Есть теория о том, что любое существо, имеющее два пола, изначально было бесполым и разделилось в ходе эволюции.

где-то на этапе червей-нематод.

Вероятно, тяга полов друг другу обусловлена генетически заложенным желанием вернуться в исходное состояние.

нет, просто те сообщества, где у полов не было тяги друг к другу, не смогли размножаться и вымерли.

32 Ответ от grandli

  • grandli
  • read only
  • Неактивен
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 18.11.2009
  • Сообщений: 1,424
Кровавый тиран пишет:
Alesto пишет:

Есть теория о том, что любое существо, имеющее два пола, изначально было бесполым и разделилось в ходе эволюции.

где-то на этапе червей-нематод.

Вероятно, тяга полов друг другу обусловлена генетически заложенным желанием вернуться в исходное состояние.

нет, просто те сообщества, где у полов не было тяги друг к другу, не смогли размножаться и вымерли.

рационально..))  default/big_smile

Сайтgrandli

33 Ответ от Alesto

  • Alesto
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 06.09.2009
  • Сообщений: 5,694
Кровавый тиран пишет:
Alesto пишет:

Есть теория о том, что любое существо, имеющее два пола, изначально было бесполым и разделилось в ходе эволюции.

где-то на этапе червей-нематод.

Вероятно, тяга полов друг другу обусловлена генетически заложенным желанием вернуться в исходное состояние.

нет, просто те сообщества, где у полов не было тяги друг к другу, не смогли размножаться и вымерли.

Блин, Тиран, не мешай фантазировать  default/icon_mrgreen

СайтAlesto

34 Ответ от grandli

  • grandli
  • read only
  • Неактивен
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 18.11.2009
  • Сообщений: 1,424
Alesto пишет:
Кровавый тиран пишет:

где-то на этапе червей-нематод.
нет, просто те сообщества, где у полов не было тяги друг к другу, не смогли размножаться и вымерли.

Блин, Тиран, не мешай фантазировать  default/icon_mrgreen

могу сказать тебе то же самое..((

Сайтgrandli

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Alesto пишет:
Кровавый тиран пишет:

где-то на этапе червей-нематод.
нет, просто те сообщества, где у полов не было тяги друг к другу, не смогли размножаться и вымерли.

Блин, Тиран, не мешай фантазировать  default/icon_mrgreen

у вас свой фан, у меня свой фан.

36 Ответ от Купава

  • Купава
  • еврейская мать
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 05.08.2005
  • Сообщений: 6,800

Романтика для меня – это дурачиться вместе. ))

СайтКупава

  • Откуда: Universum
  • Зарегистрирован: 02.06.2005
  • Сообщений: 19,772
Купава пишет:

Романтика для меня – это дурачиться вместе. ))

при свечах, конечно? default/smile

38 Ответ от Купава

  • Купава
  • еврейская мать
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 05.08.2005
  • Сообщений: 6,800
Кровавый тиран пишет:
Купава пишет:

Романтика для меня – это дурачиться вместе. ))

при свечах, конечно? default/smile

Да где угодно можно )) а свечей у меня и нет – не люблю их. Пусть ими интуитки балуются ))

СайтКупава

39 Ответ от grandli

  • grandli
  • read only
  • Неактивен
  • Откуда: Украина
  • Зарегистрирован: 18.11.2009
  • Сообщений: 1,424
Кровавый тиран пишет:
Купава пишет:

Романтика для меня – это дурачиться вместе. ))

при свечах, конечно? default/smile

а при свечах какое-то мистическое впечатление..как раз песню слушаю:"..плавится душа как свеча.." (с)

Сайтgrandli

40 Ответ от uziman

  • uziman
  • Грузин почемучный
  • Неактивен
  • Откуда: China
  • Зарегистрирован: 22.11.2006
  • Сообщений: 40,694

А вне сексуального контекста романтика существует? default/icon_redface  Мы опять же так и не пришли к определению...

Сайтuziman