grandli пишет:не, ну я то не есенин, только совсем немного, хотя, думаю, меня туда закатали искусственным путем, а вспомнить какой я была до я уже не могла.
По фотке ты вообще мне Драйзером кажешься...а, может, и Дося...
:
Есенин/Дост.
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Что для вас романтика и важна ли она?
grandli пишет:не, ну я то не есенин, только совсем немного, хотя, думаю, меня туда закатали искусственным путем, а вспомнить какой я была до я уже не могла.
По фотке ты вообще мне Драйзером кажешься...а, может, и Дося...
:
Есенин/Дост.
grandli пишет:не, ну я то не есенин, только совсем немного, хотя, думаю, меня туда закатали искусственным путем, а вспомнить какой я была до я уже не могла.
По фотке ты вообще мне Драйзером кажешься...а, может, и Дося...
:
)))
наверное потому, что я на фотках кажусь медлительной и томной, а в природе я достаточно динамичная и быстрая, но набегами: что-то достаточно быстро делаю, потом отдыхаю..а фотаюсь я когда отдыхаю, обычно, вот и получается несоответствие..))
uziman пишет:По фотке ты вообще мне Драйзером кажешься...а, может, и Дося...
:
Есенин/Дост.
иррационал 100% ый
точно не дост)
Alesto пишет:Есенин/Дост.
иррационал 100% ый
точно не дост)
Я бы не был столь уверен. Аргументы давай 
Alesto пишет:Есенин/Дост.
иррационал 100% ый
точно не дост)
нет, 50 на 50, разговариваю я тоже достаточно быстро, чего не скажешь про иррацев.
bad girl пишет:иррационал 100% ый
точно не дост)
Я бы не был столь уверен. Аргументы давай
так можно по тексту проследить, огромные обзацы, а "смысла" 2-3 слова )))))
uziman пишет:По фотке ты вообще мне Драйзером кажешься...а, может, и Дося...
:
Есенин/Дост.
т.е никакой экстраверсии?) да и БЭ из меня..плохой наверное..(((
bad girl пишет:иррационал 100% ый
точно не дост)
нет, 50 на 50, разговариваю я тоже достаточно быстро, чего не скажешь про иррацев.
это скорее за иррацио тоже кстати, они обычно говорят быстрее рационалов 
Alesto пишет:Я бы не был столь уверен. Аргументы давай
так можно по тексту проследить, огромные обзацы, а "смысла" 2-3 слова )))))
это просто ты смысл не понимаешь..)))
мне кажется или еся или гечка
: в соотношении 80/20 но все имхо конечно, фоток не видела, не знаю )
grandli пишет:нет, 50 на 50, разговариваю я тоже достаточно быстро, чего не скажешь про иррацев.
это скорее за иррацио тоже кстати, они обычно говорят быстрее рационалов
есенин говорит быстрее гамлета?..
:
bad girl пишет:так можно по тексту проследить, огромные обзацы, а "смысла" 2-3 слова )))))
это просто ты смысл не понимаешь..)))
я ни в коем случае не говорю это в обидном тоне ))) а в смысле того, что эти все обзацы можно сократить на 90% и ничего не потерять )))) т.е. вся вода в них - это иррацио
:
grandli пишет:это просто ты смысл не понимаешь..)))
я ни в коем случае не говорю это в обидном тоне ))) а в смысле того, что эти все обзацы можно сократить на 90% и ничего не потерять )))) т.е. вся вода в них - это иррацио
:
эмоциональная окраска вернее, а не иррацио
grandli пишет:это просто ты смысл не понимаешь..)))
я ни в коем случае не говорю это в обидном тоне ))) а в смысле того, что эти все обзацы можно сократить на 90% и ничего не потерять )))) т.е. вся вода в них - это иррацио
:
эта вода имеет очень рациональное обьяснение: уровень подробности обьяснения определяет то, насколько быстро читающий сможет применить это на практике, на себе, т.е действительно понять, а иначе это будет ситуация: знаю, но не понимаю и не могу применить. причем я еще половину стараюсь сокращать.))) и у меня достаточно много коротких постов, причем их значительно больше.
bad girl пишет:я ни в коем случае не говорю это в обидном тоне ))) а в смысле того, что эти все обзацы можно сократить на 90% и ничего не потерять )))) т.е. вся вода в них - это иррацио
:
эмоциональная окраска вернее, а не иррацио
возможно
но это точно не достовское и не драйское. они максимально конкретны и скудны на "абзацы" иъъяснений простых мыслей )
bad girl пишет:я ни в коем случае не говорю это в обидном тоне ))) а в смысле того, что эти все обзацы можно сократить на 90% и ничего не потерять )))) т.е. вся вода в них - это иррацио
:
эта вода имеет очень рациональное обьяснение: уровень подробности обьяснения определяет то, насколько быстро читающий сможет применить это на практике, на себе, т.е действительно понять, а иначе это будет ситуация: знаю, но не понимаю и не могу применить. причем я еще половину стараюсь сокращать.))) и у меня достаточно много коротких постов, причем их значительно больше.
http://www.socionica.com/viewtopic.php? … 39#p654839 ну вот тут капризка описывает рацио-иррацио конфликт. читать такие абзацы действительно .... рационалам больно 
grandli- бетанский этик )
ну у меня точно с БЛ большие проблемы, как и с БЭ..
а еще и базовая БЭ...хотя бы приведите примеры моей социальной этики..это, наверное, самые слабые по моему ощущению функции, если какие-то эмоции уже пережали горло,то никакой БЭ точно не будет, я как специально выберу самое неподходящее время для выяснения и настроение собеседника, когда он меня вообще готов убить, но мне кажется, что подсознательно делается с той целью, чтобы при выяснении ни сколько что-то получить и этим успокоиться, подойдя под настроение, а наоборот, как бы выяснить насколько у нас испорченные отношения, чтобы знать, в случае чего, можно ли этого человека считать своим другом. кроме того, посещают мысли,что если друг, то сможет и в острой ситуации нормально решить проблемы в отношениях. но это далеко не всегда, а бессознательно, видимо тогда, когда у меня появляются сомнения на счет отношения к себе.
Vendi пишет:эмоциональная окраска вернее, а не иррацио
возможно
но это точно не достовское и не драйское. они максимально конкретны и скудны на "абзацы" иъъяснений простых мыслей )
мда.. простое то, что все давно применяют, а ты мне напиши, когда у тебя получится хоть что -нибудь применить , если что-либо специально облекается в простую форму, это совсем не значит, что оно простое. тем более ,тут выяснилось некоторые товарищи понять, что я пишу, не могут без объяснений и переводчика...
sibir` пишет:блин! капризка, смайл после этого призыва не подсказал тебе, что это не прямое указание, а шутошное?
И чо? Делать-то что, если шуточное?
Вот я на всякий случай и воспринял указание как прямое.
понятно, галочку поставим 
СОЦИОН. » Разговоры за жизнь » Что для вас романтика и важна ли она?
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.010 секунд(ы), выполнено 73 запросов