Так и непоняла, у них есть тимы или нет.
Где то утверждалось что есть.
Здесь вроде все сошлись на мнении, что нет.
А еще было мнение, что тиму у них свои какие-то.
Так как же на самом деле? Какие есть мнения?
а что, у сумасшедших нет информационного метаболизма? если есть метаболизм, значит есть и тим.
Мне вот показалась наоборот. У меня есть хорошо знакомый сумасшедший, кажеться Роб.
Обыкновенный несумасшедший Роб многое держал бы в себе.
А мой сумасшедший уже лет семь вопит на весь интернет - "Идеальное безконфликтное общество", "Умереть во имя идеи", "Враги системы", "Тот кто лезет в очередь враги" - вобщем у него таких лозунгов, хоть жопой жуй.
ну и что, обычная БЛ.
ты не путай тим с адекватностью.
zverek пишет:
а что, у сумасшедших нет информационного метаболизма? если есть метаболизм, значит есть и тим.
ТИМ - это СТРУКТУРНАЯ модель, опЕсывающая процесс, названный соцьониками информаионным метаболизмом.
Причем процесс условный, соответственно и модель условная... Если утрировать то соционика - это СТРУКТУРИРОВАННЫЙ бред.
А значит у параноиков ТИМ есть, а у шизофреников - нету. У последних понятия и ощущения времени и пространства деструктурированные
zverek пишет:
ну и что, обычная БЛ.
ты не путай тим с адекватностью.
Я не путаю. Где же путаю?
Но разве БЛ всегда сочитаеться с замороченностью на справедливости и бесконфликтности.
причем здесь ощущения времени и пространства? тим определяется предпочтительными способами получения и выдачи информации. всегда есть предпочтительные способы.
Механик пишет:
zverek пишет:а что, у сумасшедших нет информационного метаболизма? если есть метаболизм, значит есть и тим.
ТИМ - это СТРУКТУРНАЯ модель, опЕсывающая процесс, названный соцьониками информаионным метаболизмом.
Причем процесс условный, соответственно и модель условная... Если утрировать то соционика - это СТРУКТУРИРОВАННЫЙ бред.
А значит у параноиков ТИМ есть, а у шизофреников - нету. У последних понятия и ощущения времени и пространства деструктурированные
Шизофрения бывает ОООЧЕНЬ разная!!! В том числе параноидная шизофрения, проявляющаяся как параноя, но имеющая другие корни.
Funtik пишет:
zverek пишет:ну и что, обычная БЛ.
ты не путай тим с адекватностью.Я не путаю. Где же путаю?
вот здесь например путаешь:
Но разве БЛ всегда сочитаеться с замороченностью на справедливости и бесконфликтности.
БЛ это просто способ видения мира. замороченность на справедливости и бесконфликтности в данном случае это последствия способа видения мира. не вижу никаких противоречий.
zverek пишет:
Но разве БЛ всегда сочитаеться с замороченностью на справедливости и бесконфликтности.
БЛ это просто способ видения мира. замороченность на справедливости и бесконфликтности в данном случае это последствия способа видения мира. не вижу никаких противоречий.
Зверек, ты меня не понимаешь что ли? Я же не говорю, что данная замороченность есть БЛ. Так где же пктаю.
Во многих вполне адекатных описаниях, написано, что Роб ставит справедливость во главу угла.
Плюс болевая ЧС, поэтому идеал общества -бесконфликтность (даже если всех, кто конфликтен прийдеться растрелять).
Поскольку чел ненормален - его обыкновенный робские ценности доводяться до абсурда, но он остаеться робом.
Вобзможно я, конечно, ошибаюсь.
Funtik пишет:
Шизофрения бывает ОООЧЕНЬ разная!!! В том числе параноидная шизофрения, проявляющаяся как параноя, но имеющая другие корни.
Во как!
И какая же в этих корнях разница?
Funtik пишет:
zverek пишет:Но разве БЛ всегда сочитаеться с замороченностью на справедливости и бесконфликтности.
БЛ это просто способ видения мира. замороченность на справедливости и бесконфликтности в данном случае это последствия способа видения мира. не вижу никаких противоречий.
Зверек, ты меня не понимаешь что ли? Я же не говорю, что данная замороченность есть БЛ. Так где же пктаю.
вот и плохо что не говоришь. потому что эта замороченность и есть проявление БЛ. если б заморочен был не роб а кто-то другой, замороченность была бы о другом совершенно 
Вот, а ненормсальный представитель другого тима - доводил бы до абсурда другие ценности и установки.
Funtik пишет:
Во многих вполне адекатных описаниях, написано, что Роб ставит справедливость во главу угла.
Плюс болевая ЧС, поэтому идеал общества -бесконфликтность (даже если всех, кто конфликтен прийдеться растрелять).
Поскольку чел ненормален - его обыкновенный робские ценности доводяться до абсурда, но он остаеться робом.
ну да, так и есть
zverek пишет:
причем здесь ощущения времени и пространства? тим определяется предпочтительными способами получения и выдачи информации. всегда есть предпочтительные способы.
ИМХО, у сумашедших эти предпочтения... того. Меняются. Сдвигаются. Вступают в конфликт и противоречия.
zverek пишет:
Funtik пишет:zverek пишет:БЛ это просто способ видения мира. замороченность на справедливости и бесконфликтности в данном случае это последствия способа видения мира. не вижу никаких противоречий.
Зверек, ты меня не понимаешь что ли? Я же не говорю, что данная замороченность есть БЛ. Так где же пктаю.
вот и плохо что не говоришь. потому что эта замороченность и есть проявление БЛ. если б заморочен был не роб а кто-то другой, замороченность была бы о другом совершенно
Зверек я это и подразумеваю, вон даже написала, раньше чем твой пост увидела. Просто это не только БЛ, но и все остальное. Дон бы со своей БЛ морочился бы о другом...
zverek пишет:
причем здесь ощущения времени и пространства? тим определяется предпочтительными способами получения и выдачи информации. всегда есть предпочтительные способы.
А разве в соцьонике время, пространство, материя, энергия не аспекты информации?...
А если у персонажа отношения с аспектами не учтены в модели? А если эти отношения и вовсе переменчивы вплоть до полярного?