Испытываете ли вы удовольствие на грани физического, когда удаётся красиво состыковать две разных модели, до этого используемых в сознании автономно и поочерёдно?
[специально не расшифровываю детали ]
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Испытываете ли вы удовольствие на грани физического, когда удаётся красиво состыковать две разных модели, до этого используемых в сознании автономно и поочерёдно?
[специально не расшифровываю детали ]
какое удовольствие они просто тащатся
*хоть и не роб я *
Испытываете ли вы удовольствие на грани физического, когда удаётся красиво состыковать две разных модели, до этого используемых в сознании автономно и поочерёдно?
[специально не расшифровываю детали ]
Балансер, вспоминается какая-то фраза про великого математика, что-то типа: "хороший математик видит много аналогий, а гениальный видит много аналогий между аналогиями".
Слово "модель" вызывает вопросы.
А вообще, красивая состыковка - это ещё и заслуга разработчика интерфейса, который попарился и реализовал его достаточно абстрактно. Типанафиг...
Слово "модель" вызывает вопросы.
Именно поэтому я его не расшифровывал В вопросе более одного смыслового слоя.
Zexawe пишет:Слово "модель" вызывает вопросы.
Именно поэтому я его не расшифровывал В вопросе более одного смыслового слоя.
Ну в принципе всё можно назвать моделью, так что смысл один. Модель и модель. Да...
Испытываете ли вы удовольствие на грани физического, когда удаётся красиво состыковать две разных модели, до этого используемых в сознании автономно и поочерёдно?
[специально не расшифровываю детали ]
Испытываю просто щенячий восторг, если две, а лучше все три модели наконец начинают состыковываться и главное - слаженно работать в нужном мне направлении!
Испытываете ли вы удовольствие на грани физического, когда удаётся красиво состыковать две разных модели, до этого используемых в сознании автономно и поочерёдно?
[специально не расшифровываю детали ]
Однозначно. Мне нравится при этом тот хруст, с которым паззл собирается. Это так статика работает, так что не только для робиков свойственно.
А насчёт "на грани физического" - "Никакой оргазм не сравнится с чувством, которое испытывает бухгалтер, когда у него сошёлся годовой баланс" (С) А вы говорите - две модели, две модели...
какое удовольствие они просто тащатся
*хоть и не роб я *
Тащимся, тащимся!
какое удовольствие они просто тащатся
*хоть и не роб я *
я тоже от такого тащусь, хоть и не роп
я не испытываю. Зато испытываю легкую радость, если с моей помощью кто-нибудь-таки что-нибудь состыкует
Ещё один вопрос Робеспьерам (и не только им): вы в игре "Бульдозер" 16-й уровень проходили?
Я на нём застрял: 4 камешка остаются недоступными к перемещению, как ни крути (правила: бульдозер может толкать, но не тянуть; два камня сразу он не тянет, стенки не рушит; цель игры - переместить все камни в клетки с кружочками-мишенями, порядок неважен; сдвигать камень с мишени можно, как с обычной клетки).
А всего в игре 60 уровней, если верить хелпу.
чё тут думать-то?
1. В пятом горизонтальном ряду камней крайний справа камень - двинь его на одну клетку вниз
2. Во втором верхнем горизонтальном ряду сдвинь камень влево на одну клетку
3. В третьем горизонтальном ряду камней сдвинь камень на одну клетку вниз
Получаются три ровные горизонтальные полочки из двух камней, между которыми легко пройти и разнести куда надо, а над ними - единственный камень прямо в лузу.
чё тут думать-то?
Надо же. А я до этого решения не догадался. Думал уже программу составлять, чтоб она решение нашла.
Теперь застрял на 19-м уровне. Точнее, не застрял, а кушать позвали, и мне было лень искать решение, и я закрыл игру.
Гыы)) Обожаю! Иногда прямо визжу от восторга в таких случаях. Особенно если другие считали эти модели несовместимыми.
Люблю увязывать так называемые "противоречия". Вообще, верю, что увязать и объяснить можно что угодно, вопрос лишь в степени "притянутости за уши" полученной модели, которую, кстати, хорошо понимаю и могу сравнивать с другими вариантами.
увязать и объяснить можно что угодно
бл+чи, да
по сабжу могу сказать, что это довольно естественный процесс. У меня в голове есть некая система и все что со мной соприкасаеццо либо вписывается в нее и принимается, либо нет и отсеивается, как шелуха. И да, удачно вписавшемуся радуюсь Бо это новые возможности, как минимум.
На более внешнем уровне, кажется боле-мене очевидным родство или взаимоисключение систем, т.е. творчество-экстаз в этом видят скорее творческие бл))..
Страницы 1
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.028 секунд(ы), выполнено 80 запросов