Драйка и Баль. Запуталась, помогите ) (Страница 5 из 25)

суровый ты какой-то 

Я не знаю, какие понятия были у политеистов. Но вот у атеистов вполне себе встречались такие понятия, как "пролетариат - добро" и "буржуазия - зло". А уж фраза "религия - опиум для народа" общеизвестна, причём опиум предполагается злом.

А ещё есть варианты "Рама - добро, Равана - зло", "Ябто - добро, Большой Вынукан - зло".

И коли на то пошло, то как монотеисты определили, что именно эти "едино правильные действия" , а не противоположные действия - добро? Наугад? Или всё же с опорой на некоторый объективный комплекс признаков добра или зла.

читала где-то про отношения такие.
это хождение по кругу. баль как ему положено начинает сочинять препятствия, этичность драя не позволяет ему навязываться и напрягать, он отступает. баль видит - всё заглохло - начинает опять активизировать внимание драя. драй смотрит - оно,  начинает проявлять внимание...и так по кругу)

...При дальнейшем развитии отношений партнёры могут даже поменяться “ролями”- от навязчивого Бальзака начинает уже обороняться обиженный Драйзер.

Отпад))

да точно 

Это, кстати, все с точки зрения Драйзера Стритиевская пишет. Интересно как это выглядит со стороны Бальзака. Наверное, как трусливое вторжение в личную жизнь с невнятными целями и без практических последствий.

невнятные цели похоже у самого _партизан_ 

вполне себе возможно)

наверное это у всех так  :