1

Есть 2 параметра позиционирования человека относительно других людей.

Параметр 1-й, назовем его "эгоизм" (альтернативные названия рассматриваются). Структуру его пока не осилил, в первом приближении можно считать его 2-полюсным, а быть может удастся разглядеть в нем 4-полюсность а-ля ПЙ-номера.

"+" в данном параметре означает что-то типа принципа "я себя в обиду не дам", или "себе плохо не сделаю". То есть когда человек делится с окружающими чем-либо только пока не поймет что дело стремительно идет к жопе. Соответственно сам себя туда не загонит ни под каким предлогом, накрайняк пойдет по трупам, выбираясь оттуда.

"-" соответственно означает постановку собственных интересов ниже интересов других людей, возможность принесения себя в жертву ради пользы дела или пользы других людей

Повторюсь, речь идет не о каких-то конкретных вещах, а об общей направленности психики, которая при близком общении просматривается.

Параметр 2-й, назовем его "эгоцентризм" (альтернативы также принимаются).

"+" - человек воспринимает себя в центре мира, и что мир крутится вокруг него. Характерны мысли вида "я должен нравиться таким какой я есть", "кому я не нравлюсь могут идти лесом", "если я не устраиваю свое окружения, я поменяю окружение" и т.д. То есть есть некое осознания своей ценности исходя из самого факта своего существования.

"-" это соответственно когда человек крутится вокруг мира, воспринимает реакцию социума как повод к изменениям в своей личности. То есть ценность личности видится не в факте ее существования, а в ее проявлениях -  качествах/делах, которые есть/сделаны. И соответственно периферия сия подгоняется под запросы социума.

Аналогию с экстра-интра не приводить, ибо корелляция тут слабая.

Вот. Чего можете сказать по данному поводу ? Какие-нибудь привязки к соц/ПЙ типу хочется.

Могу сказать что у меня по этой системе "+" в первом столбике получается и "-" во втором. Я считал что это 3-тья совесть. default/hmm

Аналогию с экстра-интра не приводить, ибо корелляция тут слабая.

Пофиг, всё равно ты велосипед изобрел. default/big_smile Кореляция между "интро" и "экстра" есть, просто это другой взгляд на отдельно взятую сферу этих "вертностей".

3

Это все частный случай типологии Акоффа-Эмери.

4

Petrovic пишет:

Это все частный случай типологии Акоффа-Эмери.

Где о ней почитать можно? Есть какие-то линки?

5

В разных сферах и разных вопросах будет разные + и -.
Первая дихотомия хорошо будет связана с параметром инфантильность-мудрость видимо, помнишь мой ЖЖ.

Но вообще, как там миша в свое время прально накидал, в разных сферах будет разное. В целом по доминирующим мы склонны быть эгоистичными, особенно по 1, а по 2 и 4 наоборот склонны "дарить", правда несколько по разному.

6

хм, у меня по первому параметру получается четкий +/- . т.е., свои потребности ставлю не выше и не ниже других, но в случае равенства приоритет отдаю себе и близким.
а по второму + .
Учитывая, что с зглнулслчно мы тождики, корреляция с интро-экстра не подтверждается default/tongue

7

на работе плюсы по обоим параметрам
в остальном всё слишком ситуационн

8

зглнулслчно пишет:

Пофиг, всё равно ты велосипед изобрел. default/big_smile Кореляция между "интро" и "экстра" есть, просто это другой взгляд на отдельно взятую сферу этих "вертностей".

Может не совсем грамотно сформулировал суть данного параметра, однако корелляция действительно крайне слабая.

Одно из проявлений - саморазвитие. Для эгоцентриков вопрос саморазвития под запросы социума воспринимается как "нафига ?".

9

srez пишет:

В разных сферах и разных вопросах будет разные + и -.
Первая дихотомия хорошо будет связана с параметром инфантильность-мудрость видимо, помнишь мой ЖЖ.

Но вообще, как там миша в свое время прально накидал, в разных сферах будет разное. В целом по доминирующим мы склонны быть эгоистичными, особенно по 1, а по 2 и 4 наоборот склонны "дарить", правда несколько по разному.

У тебя +/+.

10

Helga пишет:

хм, у меня по первому параметру получается четкий +/- . т.е., свои потребности ставлю не выше и не ниже других, но в случае равенства приоритет отдаю себе и близким.
а по второму + .
Учитывая, что с зглнулслчно мы тождики, корреляция с интро-экстра не подтверждается default/tongue

У тебя -/+.

11

Wic пишет:
srez пишет:

В разных сферах и разных вопросах будет разные + и -.
Первая дихотомия хорошо будет связана с параметром инфантильность-мудрость видимо, помнишь мой ЖЖ.

Но вообще, как там миша в свое время прально накидал, в разных сферах будет разное. В целом по доминирующим мы склонны быть эгоистичными, особенно по 1, а по 2 и 4 наоборот склонны "дарить", правда несколько по разному.

У тебя +/+.

В целом с моих позиций, да. Я называю ++ пробиващим, а -- саппортером.
+- и -+ промежуточные варианты.

++ прет сам по себе, а -- под него подстраивается и берет на себя кое какие обязанности.

12

у меня +/-, просто я редко кому-то признаюсь, что учитываю чужую оценку меня и занимаюсь саморазвитием

13

Ой, а я бы еще одну дихотомию ввела - пофигизм... default/tongue
"+" - это абсолютно пофигистический человек в плане своих требований к окружающему миру, а "-" - это который постоянно всем недоволен и окружающий мир усовершенствует "под себя"...

14

Helga пишет:

Ой, а я бы еще одну дихотомию ввела - пофигизм... default/tongue
"+" - это абсолютно пофигистический человек в плане своих требований к окружающему миру, а "-" - это который постоянно всем недоволен и окружающий мир усовершенствует "под себя"...

И какой-нибудь третий значок для человека, который всем недоволен, но ничего не совершенствует, ни мир, ни себя.

15

Похоже на описания последствий травм Бурбо.

16

spyke пишет:

Похоже на описания последствий травм Бурбо.

Мэй би. Какая из них чему соответствует ?

17

Я очень далек от того, чтобы считать себя специалистом по ученикам Фрейда и вот так запросто рассуждать о вещах, довольно сложных еще для меня. Мне показались очень схожими некоторые качества, из перечисленных тобой, с теми, которые упоминает Бурбо в своих работах, это констатация факта, а не корреляция типологий. Я не смогу их скоррелировать достаточно объемно и точно пока; может, со временем.

18

Он действительно о чем-то похожем пишет, просто в инете нашел только краткие выдержки и общие слова, не позволяющие судить о его трудах в полной мере.

19

http://www.kaysen.net/biblio/books/Ezo/burbo.rar