141 Отредактировано maximovrom (26.12.2011 17:41:55)

Ой ой,какие мы злые стали,тут нашу сучью точку зрению спроэцировали на наших же детишек! Так же нельзя!
Кстати выбор между покойником и дураком обдумала?

142

maximovrom пишет:

Ой ой,какие мы злые стали,тут нашу сучью точку зрению спроэцировали на наших же детишек! Так же нельзя!
Кстати выбор между покойником и дураком обдумала?

какие злые? сучью точку зрения? ну вот откуда ты все это берешь?  default/big_smile
выбор между покойником и дураком мне тоже делать ни к чему, так как ни цели ни логики в этом я не вижу.  постою в сторонке )))))))

143

Значит на своих детей проецировать мне можно,а на твоих нельзя? В чем разница?

144

детям кстати должен по закону..но даже если на это закрыть глаза то и детям ничего не должен. вырастут сами осознают. зачем тянуть такого *папочку*..кому такое нужно..

145

LiveEvil пишет:

детям кстати должен по закону..но даже если на это закрыть глаза то и детям ничего не должен. вырастут сами осознают. зачем тянуть такого *папочку*..кому такое нужно..

Мы говорим о простой человеческой морали, прочая писанина на листочках в качестве аргументов - лишь жалкие отмазы за неимением своего мнения.

146

maximovrom пишет:
LiveEvil пишет:

детям кстати должен по закону..но даже если на это закрыть глаза то и детям ничего не должен. вырастут сами осознают. зачем тянуть такого *папочку*..кому такое нужно..

Мы говорим о простой человеческой морали, прочая писанина на листочках в качестве аргументов - лишь жалкие отмазы за неимением своего мнения.

какая мораль? заставлять долгом человека быть там где он быть не хочет? это аморально.

147

LiveEvil пишет:
maximovrom пишет:

Мы говорим о простой человеческой морали, прочая писанина на листочках в качестве аргументов - лишь жалкие отмазы за неимением своего мнения.

какая мораль? заставлять долгом человека быть там где он быть не хочет? это аморально.

Я где то говорил о "заставлять", "принуждать" и прочем? Я где то говорил,что нужно требовать чего то?

148

maximovrom пишет:

Значит на своих детей проецировать мне можно,а на твоих нельзя? В чем разница?

мне не нравится твой тон, а не предмет разговора.  и если Лив как-т все хамство с твоей стороны всегда терпит - мне это незачем совершенно и я даже не собираюсь это терпеть  default/smile

149

maximovrom пишет:
LiveEvil пишет:

какая мораль? заставлять долгом человека быть там где он быть не хочет? это аморально.

Я где то говорил о "заставлять", "принуждать" и прочем? Я где то говорил,что нужно требовать чего то?

ты сказал *должен* а если человек не хочет не желает то *должен* это принуждать и заставлять. никому он ничего не должен. его дело. его решение. не хочет за детьми смотреть - не смотрит. и нечего тянуть зауши долгом итп.

150

вообще имхо беспредметный разговор ))))))

у мужчин родительские инкстинкты видны и развиты так же сильно как  и у девушек.
"оставляют" детей -  обычно довольно узкий контенгент мужчин,  СРАЗУ предсказуемый и очевидный. Часто достаточно просто посмотреть какой отец был у этого "будущего папы" чтобы понять есть ли у него вообще представление об адекватной роли родителя. удивляться что кто-то там кого-то бросил и что-т должен/недолжен -- это настолько уже "махать руками после драки", что тут уже вопрос не о долгах взрослых и сознательных людей, а в элементарной адекватности  обоих ))

151

bad girl пишет:

у мужчин родительские инкстинкты видны и развиты так же сильно как  и у девушек.

безосновательное утверждение

bad girl пишет:

"оставляют" детей -  обычно довольно узкий контенгент мужчин,  СРАЗУ предсказуемый и очевидный.

безосновательное утверждение

bad girl пишет:

Часто достаточно просто посмотреть какой отец был у этого "будущего папы" чтобы понять есть ли у него вообще представление об адекватной роли родителя.

Тоже самое

152

bad girl пишет:
maximovrom пишет:

Значит на своих детей проецировать мне можно,а на твоих нельзя? В чем разница?

мне не нравится твой тон, а не предмет разговора.  и если Лив как-т все хамство с твоей стороны всегда терпит - мне это незачем совершенно и я даже не собираюсь это терпеть  default/smile

да не терплю я. меня не трогает его неуклюжая грубость. нечестно было бы делать вид что ах ах..

153

LiveEvil пишет:

ты сказал *должен* а если человек не хочет не желает то *должен* это принуждать и заставлять. никому он ничего не должен. его дело. его решение. не хочет за детьми смотреть - не смотрит. и нечего тянуть зауши долгом итп.

По-моему это точка зрения плохой гирлы, которую я не поддерживаю. Разве нет? Моей точки зрения вы не знаете в данной ситуации.

154

maximovrom пишет:
LiveEvil пишет:

ты сказал *должен* а если человек не хочет не желает то *должен* это принуждать и заставлять. никому он ничего не должен. его дело. его решение. не хочет за детьми смотреть - не смотрит. и нечего тянуть зауши долгом итп.

По-моему это точка зрения плохой гирлы, которую я не поддерживаю. Разве нет? Моей точки зрения вы не знаете в данной ситуации.

какой бы небыла т.з баля в определенный момент он ее вывернет на свой вкус. при этом может пострадать множество людей. а он лишь заявит что все правильно так и должно быть.
т.з баля зачастую настолько продажные и выгодные что я не успеваю следить за изменением их цвета.

155

maximovrom пишет:
LiveEvil пишет:

ты сказал *должен* а если человек не хочет не желает то *должен* это принуждать и заставлять. никому он ничего не должен. его дело. его решение. не хочет за детьми смотреть - не смотрит. и нечего тянуть зауши долгом итп.

По-моему это точка зрения плохой гирлы, которую я не поддерживаю. Разве нет? Моей точки зрения вы не знаете в данной ситуации.

тут имхо все сложнее, если у мальчика никогда не было адекватной фигуры отца -то ему будет почти невозможно понять что это вообще за роль и никакая жена или закон это не объяснят.  поэтому "должен" (именно как родитель, не друг и не любовник) -закладывается в детстве очень рано. при своих ужу детях- это автоматизм реакций, а не философская демагогия )

156

bad girl пишет:
maximovrom пишет:

По-моему это точка зрения плохой гирлы, которую я не поддерживаю. Разве нет? Моей точки зрения вы не знаете в данной ситуации.

тут имхо все сложнее, если у мальчика никогда не было адекватной фигуры отца -то ему будет почти невозможно понять что это вообще за роль и никакая жена или закон это не объяснят.  поэтому "должен" (именно как родитель, не друг и не любовник) -закладывается в детстве очень рано. при своих ужу детях- это автоматизм реакций, а не философская демагогия )

ну тут бэд бывает и обратный эффект. чем хуже отец тем более ярко развивается отцовство. (впрочем не гендерно. с материнством точно та же штука)

157

LiveEvil пишет:

ну тут бэд бывает и обратный эффект. чем хуже отец тем более ярко развивается отцовство. (впрочем не гендерно. с материнством точно та же штука)

бывает, но имхо это искусственно и человек физически не сможет быть в таком режиме постоянно )
тут даже вопрос не  в том  насколько хуже или лучше отец, а в том  способен или не способен такой отец вообще бросить семью. мальчику, который не может такого представить о собственном отце -бросить своих детей будет сложнее смерти, при чем объяснять ему о "долгах и обязанностях" будет совсем не надо. это "как дышать" ))))))))
но все имхо конечно, я очень верю во всякий бред западной психологии и в то что "какие мы" определяется рано, чаще до 3х лет  default/icon_smile_approve

158

bad girl пишет:

"какие мы" определяется рано, чаще до 3х лет

нельзя ставить никаких временных границ. То "какие мы" формируется до тех пор, пока личность имеет подвижную, легкодеформируемую психику. А такое бывает и в 16 и в 17 и даже старше. У некоторых вообще всю жизнь.
А бывает и наоборот, личность настолько жестко сформирована, что ничем не сдвинешь. поэтому

bad girl пишет:

но имхо это искусственно и человек физически не сможет быть в таком режиме постоянно )

вовсе не обязательно искусственно.

159

LiveEvil пишет:

детям кстати должен по закону..но даже если на это закрыть глаза то и детям ничего не должен. вырастут сами осознают.

вот потому 90% людей перманентно незрелые безнадежные кретины default/big_smile  А остальные 10% как раз воспитываются в правильных семьях.

160

London пишет:
LiveEvil пишет:

детям кстати должен по закону..но даже если на это закрыть глаза то и детям ничего не должен. вырастут сами осознают.

вот потому 90% людей перманентно незрелые безнадежные кретины default/big_smile  А остальные 10% как раз воспитываются в правильных семьях.

да знаешь некоторые люди способны сформировать достойное мировозрение и без нормальной семьи и призывов к долгу.
вопрос идет о том что если оно не сформировано то каким флагом с какой надписью перед ним не маши..трата времени..