"... шесть сценариев сексуальности: пронатальный (рассказ о сексуальной жизни выстраивается как рассказ о семейных и репродуктивных практиках), романтический (рассказ о любви и чувствах), коммуникативный (рассказ о дружбе), гедонистический (рассказ о телесных практиках), рыночный (рассказ о сексе как предмете обмена благами), достижительный (рассказ о сексе как рассказ о самоутверждении и самореализации)."
Из статьи Аны Темкиной.
http://sexology.narod.ru/publ023.html
Итак:
у кого какой бы был рассказ на эту тему?
У меня - романтико-гедонистический, я думаю
шесть?? а где шестой?
у меня - Гедонистический №4
как-то оно все не то. и написано жутким языком.
но если это весь имеющийся выбор то 5-4
рассказ о сексуальной жизни выстраивается как рассказ о семейных и репродуктивных практиках - это что за жесть????

шесть?? а где шестой?
у меня - Гедонистический №4
Шестой - достижительный
как-то оно все не то. и написано жутким языком.
но если это весь имеющийся выбор то 5-4
Нормальный профессиональный язык. Да, малость замудрено абы непофи не совались. Но нас-то с вами эта кастовость не остановит?
Лично мне всегда смешно, когда люди выстраивают подобные барьеры, и думают, что они сработают
рассказ о сексуальной жизни выстраивается как рассказ о семейных и репродуктивных практиках - это что за жесть????
![]()
Ну то есть для женщины секс - это всего лишь средство сохранения семьи и продолжения рода
Klava
я другого мнения. от проф-языка туттолько несколько терминов. 6 абзацев ну 12..растянули какойто кашей и водой разбавленной овощами..и вышла какаято похлебка а не текст.
мысль можно было подать в паре тройке абзацев.
я много читаю всякого но это за год второй *бредовый* автор.
но суть да ясна
Klava
я другого мнения. от проф-языка туттолько несколько терминов. 6 абзацев ну 12..растянули какойто кашей и водой разбавленной овощами..и вышла какаято похлебка а не текст.
мысль можно было подать в паре тройке абзацев.
я много читаю всякого но это за год второй *бредовый* автор.но суть да ясна
Видимо, такого ты мало читала. Они все так пишут, и вообще, не только они... Платят за количество знаков, между нами, а не за количество идей
обычный профессиональный именно язык. с точки зрения профи я думаю там как раз всё оч просто и доходчиво.
а нам да конечно пришлось поднапрячься. это не популистская лит-ра.
Клава, там вроде пять пунктов. я там "рыночный" не нашла.
обычный профессиональный именно язык. с точки зрения профи я думаю там как раз всё оч просто и доходчиво.
а нам да конечно пришлось поднапрячься. это не популистская лит-ра.
Клава, там вроде пять пунктов. я там "рыночный" не нашла.
Он указан в списке, но не описан. Видимо, и так все понятно должно быть? Ну либо какие-то накладки.
Это проституция в широком смысле этого слова, рыночный сценарий
LiveEvil пишет:Klava
я другого мнения. от проф-языка туттолько несколько терминов. 6 абзацев ну 12..растянули какойто кашей и водой разбавленной овощами..и вышла какаято похлебка а не текст.
мысль можно было подать в паре тройке абзацев.
я много читаю всякого но это за год второй *бредовый* автор.но суть да ясна
Видимо, такого ты мало читала. Они все так пишут, и вообще, не только они... Платят за количество знаков, между нами, а не за количество идей
о теперь все верно. за количество знаков боролись. примитивная идея и текст заключена в какуюто лишнюю воду
Нет, ну я поражаюсь! Если у меня в проектах на 10 листов чертежей - 60 листов пояснительной записки, то чего вы хотите от гуманитариев?
Давайте по существу уже.
Мне показалось, статья, и вообще направление исследования под западный заказ. Хотя явно этого не видно, но.... Чем-то таким попахивает. Или нет?
я просто не заню о чем тут говорить...обьясни вчем *глубина* то мысли?..тут и разговора то на 20 минут..не то что писанины..
обьясни что ты *ловишь* в этой теме может и я углублюсь...пока все это мне кажется жуткой примитизацией. в *профессиональном* языке..
ниочем..
и повторюсь мне ни один тип не понятен и неприемлем. выбрала просто то что плюююс минус с натяжкой отвечает моему представлению. но ощущение от текста будтобы автор сам знает слово *сексуальность* только из рассказов бабушки и проф литературы..уныло..
Светлая пишет:обычный профессиональный именно язык. с точки зрения профи я думаю там как раз всё оч просто и доходчиво.
а нам да конечно пришлось поднапрячься. это не популистская лит-ра.
Клава, там вроде пять пунктов. я там "рыночный" не нашла.Он указан в списке, но не описан. Видимо, и так все понятно должно быть? Ну либо какие-то накладки.
Это проституция в широком смысле этого слова, рыночный сценарий
угу, примерно понятно из названия.
Статья любопытная, мне понра.
18 05.02.2012 19:02:41 Отредактировано bad girl (05.02.2012 19:05:47)
*текст неасилен. что-то там вообще нечитаемое. вольный пересказ будет? 
сексуальность вообще-то разная, очень зависит от настроения и колличества времени))))))), не понимаю как ее можно делить на части. 
осознание женщиной собственной сексуальности через 6 призм.
- рожание детей
- хорошо потому что сам факт романтично (моральный секс.неудачный сам реальный секс но вцелом хорошо потому что ж любовь и все такое)
- можно за это чтото получить(торговорыночный)
- развитие имеющихся отношений как секс-перспетивы (секс как партнерство)
- телесные удовольствия и эксперементы опытным путем (телесное удовлетворение)
Спасибо! понятно
:
не вижу смысла разделять, выражение и самореализация сексуальности может быть самая разная и уж тем более нестатична во времени )