короче, как и ожидалось абстрактная тема вылилась в полную абстракцию
но всё равно спасибо - я и так и так всё же на это всё посмотрела, успела.
а что, полная абстракция это хорошо ))) жаль у нас Донов мало )) они любят, абстрактно обсуждать:)
23 15.03.2012 21:24:52 Отредактировано bad girl (15.03.2012 21:30:06)
bad girl пишет:да, без конкретных ситуаций очень сложно даже представить в каком направлении начинать думать
но мне кажется если абстрактно "зачем даются альтернативы" - то имхо они присутствуют всегда и постоянно ежедневно и у каждого, но "замечаются" или "не замечаются" только под особым состоянием сознания и внимания. поэтому если замечаются груши -то это сигнал что яблоки уже не устраивают. страх потерять яблоки или некие известные гаррантии -скорее иллюзорный, так как при любом выборе можно ограничить риски потерь. (почему бы например не попробовать груши и не вернуться назад к яблокам если захочется?) если же груши заставляют полностью и навсегда отказаться от яблок (без проверки так сказать груш ) --то это похоже на фанатизм, с этим у рационалов сложно. ну груши нах ))))))))
Груши всегда в общем-то замечаются и я знаю и знала и была уверена всегда что они есть.
Яблоки - устраивают - ибо нужна какая-то осмысленность в жизни, а не вечное метание и чтобы всё было максимально устаканенно, и тогда будет результат и будет смысл на выходе (?). Груши - я знаю что такое, это постоянная неопределенность. По сути. ХЗ как всё повернется потом.
Просто у меня - если уж груши, то яблоки - фтопку, а с ними и стабильность.
А у меня в жизни и так вечная нестабильность как-то.
Тут взаимоисключающе - раз уж яблоки - то какие груши??
Если груши - фтопку всё. Не пойми чо вечно происходит. (а этого и так всегда было выше крыши)
тут еще такой момент есть, что на самом деле смотивировать на замену известных яблок на менее_известные_груши последние должны что-то предлагать, что-то настолько значительно большее, при котором стабильность перестанет быть разменной монетой сравнения т.е вот эта оцека " а нах мне это надо? в чем конкретная для меня выгода? "- на самом деле очень разумнa. чем больше накопится вариантов в пользу груш -тем сложнее станет остаться с яблоками и тем меньше рисков их потерять )))))))) если же разницы вдруг особой нет и только стабильность останется "ценной сделки", замены яблок на груши - имхо ошибочно )
короче, как и ожидалось абстрактная тема вылилась в полную абстракцию .
ага. клуб садоводов-любителей!
Вообще мне, как человеку который категорически не любит яблоки, и очень любит груши, было сложно объективно обсуждать этот вопрос.. ))
Вообще мне, как человеку который категорически не любит яблоки, и очень любит груши, было сложно объективно обсуждать этот вопрос.. ))
вгв. а мне как человеку который оч любит яблоки и ненавидевшем груши -- тоже
Светлая пишет:Груши всегда в общем-то замечаются и я знаю и знала и была уверена всегда что они есть.
Яблоки - устраивают - ибо нужна какая-то осмысленность в жизни, а не вечное метание и чтобы всё было максимально устаканенно, и тогда будет результат и будет смысл на выходе (?). Груши - я знаю что такое, это постоянная неопределенность. По сути. ХЗ как всё повернется потом.
Просто у меня - если уж груши, то яблоки - фтопку, а с ними и стабильность.
А у меня в жизни и так вечная нестабильность как-то.
Тут взаимоисключающе - раз уж яблоки - то какие груши??
Если груши - фтопку всё. Не пойми чо вечно происходит. (а этого и так всегда было выше крыши)тут еще такой момент есть, что на самом деле смотивировать на замену известных яблок на менее_известные_груши последние должны что-то предлагать, что-то настолько значительно большее, при котором стабильность перестанет быть разменной монетой сравнения т.е вот эта оцека " а нах мне это надо? в чем конкретная для меня выгода? "- на самом деле очень разумнa. чем больше накопится вариантов в пользу груш -тем сложнее станет остаться с яблоками и тем меньше рисков их потерять )))))))) если же разницы вдруг особой нет и только стабильность останется "ценной сделки" замены яблок на груши - имхо ошибочно )
тут понимаешь ли автоматом происходит вот эта вот соразмерность рисков/выгоды. При полной самостоятельности в общем то субъекта. Понятно что ничто никогда не сравнится в общем-то с собственной независимостью. В итоге, всё время игра какая-то, а не серьезная жизнь. Всё в итоге всегда сливается к тому что ты - гордый, с котомкой за плечами (ну или мешком) шагаешь себе дальше. А груши много предлагают - прежде всего для саморазвития , для нового познания себя, если можно так сказать. А яблоки - это стабильность, и вероятность тривиальных достижений, которые будут, ну позже раньше, или не будет их - и еще неясно буду ли я из-за этого когда либо переживать. Просто время тоже идёт - и яблок могло бы быть больше, на деле их меньше, если размениваться на груши.
Вообще мне, как человеку который категорически не любит яблоки, и очень любит груши, было сложно объективно обсуждать этот вопрос.. ))
зараза
29 15.03.2012 21:41:09 Отредактировано Hanna (15.03.2012 21:41:56)
может пора на овощи переходить?
В Друзьях был когда-то забавный момент, когда они иносказательно рассуждали о сексе, но в своем иносказании так далеко (для Джоуи) ушли, что он испуганно замолчал и спросил - Мы же всё еще про секс, да??
у меня такое тоже бывает))
на всякий случай скажу - что это не про секс.
у меня это про пути в жизни.
я не человек - оркестр.
может пора на овощи переходить?
груши и яблоки - ЛУЧШЕЕ в жизни Неужто я бы иначе мучилась
Hanna пишет:В Друзьях был когда-то забавный момент, когда они иносказательно рассуждали о сексе, но в своем иносказании так далеко (для Джоуи) ушли, что он испуганно замолчал и спросил - Мы же всё еще про секс, да??
у меня такое тоже бывает))
на всякий случай скажу - что это не про секс.
у меня это про пути в жизни.
я не человек - оркестр.
я не намекала, что это про секс )))))) просто пример был показательный )
может пора на овощи переходить?
овощи полезны для здоровья, да
про пути в жизни я обычно выбираю то, что мне выгоднее... учитывая ситуацию, жизнь и разное прочее ) всегда что-то одно даст больше выгоды.
потому что у меня столько интересов и столько талантов (скромная я ) , что иначе я бы вечно была на развилке...
Много замыслов в сердце человека, но состоится только определенное Господом
,
вот кстати и снова та тема фатализма.
жуткое дело..
имхо фатализм работает как раз вопреки а не с каждым мимолетным выбором.
те грубо говоря с яблоками и грушами -хоть как наискушайся, делай что хочешь и в любых комбинациях, это никак не отразится на " мастер плане", все разные тропинки все равно выведут на ту же дорожку. все же эти конструкции не такие чувствительные как по мне )
про пути в жизни я обычно выбираю то, что мне выгоднее... учитывая ситуацию, жизнь и разное прочее ) всегда что-то одно даст больше выгоды.
потому что у меня столько интересов и столько талантов (скромная я ) , что иначе я бы вечно была на развилке...
боюсь тут вопрос в каринально противоположных искушениях, вернее одно искушение против одной данности
если я верно абстрагировалась
о выгоде речь пойти не может
про пути в жизни я обычно выбираю то, что мне выгоднее... учитывая ситуацию, жизнь и разное прочее ) всегда что-то одно даст больше выгоды.
потому что у меня столько интересов и столько талантов (скромная я ) , что иначе я бы вечно была на развилке...
у меня увы совсем нет такого. я могу выбрать заведомо невыгодное. (раньше особенно пофик было)
Я выбирала всегда не _выгодное_, а _разумное_ для меня на данный момент. А "разумное" тут понятие растяжимое. Это шире гораздо чем "выгодное".
Светлая пишет:Много замыслов в сердце человека, но состоится только определенное Господом
,
вот кстати и снова та тема фатализма.
жуткое дело..имхо фатализм работает как раз вопреки а не с каждым мимолетным выбором.
те грубо говоря с яблоками и грушами -хоть как наискушайся, делай что хочешь и в любых комбинациях, это никак не отразится на " мастер плане", все разные тропинки все равно выведут на ту же дорожку. все же эти конструкции не такие чувствительные как по мне )
тогда проще наверное вообще умереть сразу - тоска как по мне..
мне выборов не хочется, но если они есть, мне сложно уже держаться чего-то одного.
Просто если держаться мастер плана - это оч серьезный выбор.
И он есть у меня, получается что я не про это. Мастер план есть у каждого %) по-любому.
тогда проще наверное вообще умереть сразу - тоска как по мне..
это еще почему? наоборот полная свобода действий и полная безнаказанность, все пресмотренно и все движется куда надо!
Грушу еще можно сравнить с тем что.
ну вот живёт человек и думает: этого всё равно не бывает, ну не бывает груш, (ну они есть да, но абстрактно, с тобой не связано никак).
Ладно, ну яблоки же есть! гуд. Яблоки - нормально, смысл есть.
И когда совсем уж грушу не ждёшь и думаешь что яблоко это то что надо - тебя грузят грушами вдруг.