Анкета и несколько вопросов. (Страница 13 из 58)

да я бы не сказла что тут запрос на нормы скорее наоборот, на игры и гибкость по бэ..поддатливость, падкость...запрос на логика падкого именно на бэ (чэ?)
разве нет?

Моя версия: роб. Твоя может быть какой угодно, ьттепм более что я сегодня выпил.
Робу кажется, что он баль. Это нормально: мне и самому так казалось, пока на Идеале не забанили.

Скорее цейтнот.
Неправильно выразился. Там не невозможность, а невевероятность. То есть статистика, случайные процессы. А вспоминать, как доказывать, что случайный процесс не может попасть в область невероятности мне лениво.

А почему это не может быть запросом по 6-ой активационной нормативной БЭ? (Сомнение в этичности личного поведения, запрос на поддержку) Объясните.

Нет. Я ирационален. Не смог даже эльфа 80 уровня раскачать - наскучило. :

Нет. Микрофон отдельный. Штатный софт от этой камеры то ловит звук, то нет. Проблема, возможно, в конфликте софта с 7-кой. Не нашел, причину такого поведения. Качество картинки оставляет желать лучшего, поэтому не стал искать другой софт.
Вчера записал интервью на фотоаппарат.
[emotion on] В общем, я от себя в шоке. Лицо невыразительное, голос высокий, почти детский, тихий. Говор невнятный. Мимика лица вообще ппц. Сильно нервничал. Ощущение, что в фотоаппарате сидит жюри с табличками 2-5 и полный зрительный зал.[emotion off]
Ушел в депрессию. Но не дошел. Эти ган.... товарищи из ростелекома сломали мне дома телефон с интернетом. Был очень зол. Бабка из вопроса номер 3 пошла бы в пешее эротическое с первого же пинка.
[logik on]А вообще эксперимент интересный. Надо почаще ставить такие, дабы устранить недостатки внешнего интерфейса. [logik off]
з.ы. Знаю, знаю. Ближе к вечеру смонтирую, пережму и выложу ссылку. Будут вам лулзы.

вот на этой фразе я и подумал, что в теме будет очень много страниц

Kads
балям по большому счету часто вообще плевать на *этичность* их поведения, они наоборот чаще требуют партнера или окружение *подогнуть* этику под свои представлелния. А себя чаще всего считают крайне терпимыми к и без того хамскому окружению(по их мнению). Как раз баль в этом вопросе свысока всегда смотрит и оч самоуверенно.
Нормативная (орентация на напа) ждет что ей все изогнут прогнут и доставят, и напы ооой как не этичны в прямом понимании этого слова..как и Геки...они гибкоэтичны..это такой инструмент, сегодня так завтра эдак как любимый балюшка пожелает и ситуация сложиться. Но конечно при этом мягкие такие глобально(ну как драй..категоричен четко знает где гнуть вовсе не нужно)

С напами и геками почти всем с точки зрения этики комфортно они же подстраиваются, но это же не значит, что то что тебе нравится точно твое)

да я боюсь как бы не пришлось паковать чемоданы из логиков, ты же тут уже со всеми нами и контакт наладил и отношения распределил и бальского скепсиса как небыло так и нет
а?)) думаешь это все логики умеют?)

Вы - уникальный случай. У вас на форуме атмосфера располагающая. А обычно я на контакт не иду. Делаю себе забор из логики и поглядываю из-за него.

Да мне все люди как то по барабану. Главное, чтобы мне не мешали. Если есть хорошие - я к ним тянуться буду. А остальные мне не интересны.

да комплимент нашему болотцу не знаю как кому а мне приятно, люблю наш форум)

до чьего конца?