Я вот тоже так частенько смотрю на кого-либо просто погруженная в свои мысли. Но никто до сих пор рукой мне не помахал
Раз уж вы в моей анкете устроили детектив, ответьте на такой вопрос:
Вы едете в автобусе. Вдруг замечаете, что на вас задумчиво смотрит парень. Вы отворачиваетесь. Через минуту оборачиваетесь, а он продолжает задумчиво смотреть. Вы ему улыбаетесь - 0 реакции. Вы ему машете рукой. Он вздрагивает, удивленно на вас смотрит и выходит из автобуса. Ваши мысли?
Обычное дело. Интересно, проехал ли он свою остановку?
Hanna пишет:могут, так же как этики могут логично думать. Но там по-моему чуть иначе все работает ))
нууу : расскажи, как ты это видишь)
Девочка-этик, влекомая неистовой страстью к мальчику-логику (которого не достать, ибо он вечно в своем научном центре) - начинает со свирепой упорностью прогрызать гранит науки, надеясь в конце концов догрызть его до дыры, благодаря которой она сможет посмотреть на мальчика-логика и через которую мальчик-логик её всё же заметит и может даже соблаговолит протянуть руку, типа "давай сюда, у меня тут [s]пончики и мороженое[/s] доска начертательная побольше.
LiveEvil пишет:дня ханна дня)))
ну нашел ее добрый человек, отнес заплатил и ушел. а она проснулась утром там денег на такси оставил чуток, написал до скольки номер. что странного то вот такая задачка))
нудные вы не буду больше придумывать из анкет беритенет, чтобы придумать нечто с интригой.
вот предположим я прихожу в себя, а рядом лежит мужчина. и приходится думать: а чо было-то? чо произошло?
когда рядом уже и лежит - чего тут думать... понятно все. то есть варианта два, 50 на 50. или было, или не было )))))) интрига это когда вообще непонятно.
Светлая пишет:нууу : расскажи, как ты это видишь)
Девочка-этик, влекомая неистовой страстью к мальчику-логику (которого не достать, ибо он вечно в своем научном центре) - начинает со свирепой упорностью прогрызать гранит науки, надеясь в конце концов догрызть его до дыры, благодаря которой она сможет посмотреть на мальчика-логика и через которую мальчик-логик её всё же заметит и может даже соблаговолит протянуть руку, типа "давай сюда, у меня тут [s]пончики и мороженое[/s] доска начертательная побольше.
знаю историю про девочку-интуита - она поступила в тех. вуз, чтобы найти там себе мужа (мне бы такое в голову не пришло. помоему это полный п*ц). и нашла, соответственно.
а вообще, я думала ты мне про пластику интуитов и сенсориков расскажешь. то есть вот в чем различие , на окторое ты выше намекнула, но это тоже было интересно
426 05.05.2012 09:37:35 Отредактировано Светлая (05.05.2012 09:37:49)
Светлая пишет:нет, чтобы придумать нечто с интригой.
вот предположим я прихожу в себя, а рядом лежит мужчина. и приходится думать: а чо было-то? чо произошло?когда рядом уже и лежит - чего тут думать... понятно все. то есть варианта два, 50 на 50. или было, или не было )))))) интрига это когда вообще непонятно.
так в том-то и дело, что 50 на 50 :
знаю историю про девочку-интуита - она поступила в тех. вуз, чтобы найти там себе мужа (мне бы такое в голову не пришло. помоему это полный п*ц). и нашла, соответственно.
а вообще, я думала ты мне про пластику интуитов и сенсориков расскажешь. то есть вот в чем различие , на окторое ты выше намекнула, но это тоже было интересно
А я и в тех.вузе училась, и потом среди технарей работала - а мужа не нашла ((( Вот же (((
А, про пластику. У интуитов пластика отточенная, ты видишь линии, наблюдаешь движение, ничего лишнего, все "как надо". А у сенсориков может быть не совсем точное, но настолько перетекающе... Такое... Ты не уверен, правильно ли это и это не важно, потому что само наблюдение вот этого вот процесса... бесконечного движения, этой мягкости тела... просто ууух.
428 05.05.2012 09:51:28 Отредактировано Мартышка и очки (05.05.2012 09:53:44)
Светлая пишет:нууу : расскажи, как ты это видишь)
Девочка-этик, влекомая неистовой страстью к мальчику-логику (которого не достать, ибо он вечно в своем научном центре) - начинает со свирепой упорностью прогрызать гранит науки, надеясь в конце концов догрызть его до дыры, благодаря которой она сможет посмотреть на мальчика-логика и через которую мальчик-логик её всё же заметит и может даже соблаговолит протянуть руку, типа "давай сюда, у меня тут [s]пончики и мороженое[/s] доска начертательная побольше.
Про себя могу сказать, что думаю на родном языке, а общаюсь на языке собеседника. Мне "свирепо грызть науку" нет нужды. Ответы приходят сами, интуитивно, во множестве, а вот наиболее верный выбирается как самый "красивый". Ну а уж выстроить обоснование это вопрос техники Ну что за трудность нам, образованным людям, излагать мысли связно? :
Hanna пишет:Девочка-этик, влекомая неистовой страстью к мальчику-логику (которого не достать, ибо он вечно в своем научном центре) - начинает со свирепой упорностью прогрызать гранит науки, надеясь в конце концов догрызть его до дыры, благодаря которой она сможет посмотреть на мальчика-логика и через которую мальчик-логик её всё же заметит и может даже соблаговолит протянуть руку, типа "давай сюда, у меня тут [s]пончики и мороженое[/s] доска начертательная побольше.
Про себя могу сказать, что думаю на родном языке, а общаюсь на языке собеседника. Мне "свирепо грызть науку" нет нужды. Ответы приходят сами, интуитивно, во множестве, а вот наиболее верный выбирается как самый "красивый". Ну а уж выстроить обоснование это вопрос техники Ну что трудность нам, образованным людям, излагать мысли связно?
А дело не в том, что ты не сможешь говорить на языке собеседника Дело в том, что сложно просто познакомиться и иметь шанс пообщаться с этим человеком если ты не находишься в той сфере.
430 05.05.2012 09:58:51 Отредактировано Мартышка и очки (05.05.2012 10:01:06)
Hanna, я ответила скорее на вопрос Светлой
Hanna пишет:могут, так же как этики могут логично думать. Но там по-моему чуть иначе все работает ))
нууу : расскажи, как ты это видишь)
Имхо, для этика познакомиться - не вопрос.
Светлая пишет:знаю историю про девочку-интуита - она поступила в тех. вуз, чтобы найти там себе мужа (мне бы такое в голову не пришло. помоему это полный п*ц). и нашла, соответственно.
а вообще, я думала ты мне про пластику интуитов и сенсориков расскажешь. то есть вот в чем различие , на окторое ты выше намекнула, но это тоже было интересноА я и в тех.вузе училась, и потом среди технарей работала - а мужа не нашла ((( Вот же (((
А, про пластику. У интуитов пластика отточенная, ты видишь линии, наблюдаешь движение, ничего лишнего, все "как надо". А у сенсориков может быть не совсем точное, но настолько перетекающе... Такое... Ты не уверен, правильно ли это и это не важно, потому что само наблюдение вот этого вот процесса... бесконечного движения, этой мягкости тела... просто ууух.
утебя же не было цели найти мужа))))) я об этом и говорю)))
про сенсорику - отлично понимаю тебя :
Светлая пишет:ага.
то есть ты считаешь что творчество может быть делом сугубо логическим, продуманным, структурированным даже?это неверное толкования творчества - как креатив. лучшие *точные* художники это чернологики. художка это отражение вещей реального мира с хитростями и законами и их игрой, никто лучше базовых логиков не работает с формой.
а творчество как креатив выдумка новинка это совсем другая сфера. там разы\ные течения направления мазки краски эксперменты.
классика живописи и графики это четкая наука с оч строгими и огромным количеством реальных правиол.
так же есть эмоция в творчестве..сенсорика..итпчи не залог удачного дизайнера..скорее больше помеха особенно для технически слабого...
оч много инфы как и везде впрочем..
спасибо за столь хороший ЧЛ-ответ
Hanna пишет:Девочка-этик, влекомая неистовой страстью к мальчику-логику (которого не достать, ибо он вечно в своем научном центре) - начинает со свирепой упорностью прогрызать гранит науки, надеясь в конце концов догрызть его до дыры, благодаря которой она сможет посмотреть на мальчика-логика и через которую мальчик-логик её всё же заметит и может даже соблаговолит протянуть руку, типа "давай сюда, у меня тут [s]пончики и мороженое[/s] доска начертательная побольше.
Про себя могу сказать, что думаю на родном языке, а общаюсь на языке собеседника. Мне "свирепо грызть науку" нет нужды. Ответы приходят сами, интуитивно, во множестве, а вот наиболее верный выбирается как самый "красивый". Ну а уж выстроить обоснование это вопрос техники Ну что за трудность нам, образованным людям, излагать мысли связно? :
да, этикам приходится говорить на языке собеседника, в большем объёме, чем логикам.
О. Уже конструктивно. То есть если дать человеку выговориться на любую тему - можно вычислить его 2 функцию. Да и 1 тоже. То есть Эго.
бинго!
А я могу разговаривать на любые темы. Но для этого нужно, чтобы эту тему кто либо поднял. Если спросят - "расскажи что нибудь " - я потеряюсь.
точно! аналогично!
Кадс, вам задание: Как ты покупаешь одежду?
Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет?
Опиши как ты выбираешь одежду. какой бы гардероб себе сформировал - представь что финансовых ограничений на себя любимого нет и есть где развернуться.
40 длинных предложений на эту тему.
Кадс, вам задание: Как ты покупаешь одежду?
я скопировала просто)
А я думала это быстрое сближение по-Драйзеровски
да ну зачем же мне быстрое сближение)