421 Ответ от Яло Отредактировано Яло (05.05.2012 07:59:07)

  • Яло
  • горец почечуйный
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 30.01.2010
  • Сообщений: 7,653

Я вот тоже так частенько смотрю на кого-либо просто погруженная в свои мысли.  default/smile  Но никто до сих пор рукой мне не помахал  default/smile  default/smile  default/smile  default/smile

СайтЯло

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486
Kads пишет:

Раз уж вы в моей анкете устроили детектив, ответьте на такой вопрос:
Вы едете в автобусе. Вдруг замечаете, что на вас задумчиво смотрит парень. Вы отворачиваетесь. Через минуту оборачиваетесь, а он продолжает задумчиво смотреть. Вы ему улыбаетесь - 0 реакции. Вы ему машете рукой. Он вздрагивает, удивленно на вас смотрит и выходит из автобуса. Ваши мысли?

Обычное дело. Интересно, проехал ли он свою остановку?

423 Ответ от Hanna

  • Hanna
  • Гость
Светлая пишет:
Hanna пишет:

могут, так же как этики могут логично думать. Но там по-моему чуть иначе все работает ))

нууу  default/cool: расскажи, как ты это видишь)

Девочка-этик, влекомая неистовой страстью к мальчику-логику (которого не достать, ибо он вечно в своем научном центре) - начинает со свирепой упорностью прогрызать гранит науки, надеясь в конце концов догрызть его до дыры, благодаря которой она сможет посмотреть на мальчика-логика и через которую мальчик-логик её всё же заметит и может даже соблаговолит протянуть руку, типа "давай сюда, у меня тут [s]пончики и мороженое[/s] доска начертательная побольше.

424 Ответ от Hanna

  • Hanna
  • Гость
Светлая пишет:
LiveEvil пишет:

дня ханна дня)))
ну нашел ее добрый человек, отнес заплатил и ушел. а она проснулась утром там денег на такси оставил чуток, написал до скольки номер. что странного то вот такая задачка))
нудные вы не буду больше придумывать из анкет берите  default/icon_mrgreen

нет, чтобы придумать нечто с интригой.
вот предположим я прихожу в себя, а рядом лежит мужчина. и приходится думать: а чо было-то? чо произошло?  default/icon_mrgreen  default/smirk

когда рядом уже и лежит - чего тут думать... понятно все. то есть варианта два, 50 на 50. или было, или не было )))))) интрига это когда вообще непонятно.

425 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Hanna пишет:
Светлая пишет:

нууу  default/cool: расскажи, как ты это видишь)

Девочка-этик, влекомая неистовой страстью к мальчику-логику (которого не достать, ибо он вечно в своем научном центре) - начинает со свирепой упорностью прогрызать гранит науки, надеясь в конце концов догрызть его до дыры, благодаря которой она сможет посмотреть на мальчика-логика и через которую мальчик-логик её всё же заметит и может даже соблаговолит протянуть руку, типа "давай сюда, у меня тут [s]пончики и мороженое[/s] доска начертательная побольше.

знаю историю про девочку-интуита - она поступила в тех. вуз, чтобы найти там себе мужа (мне бы такое в голову не пришло. помоему это полный п*ц). и нашла, соответственно.
а вообще, я думала ты мне про пластику интуитов и сенсориков расскажешь. то есть вот в чем различие , на окторое ты выше намекнула, но это тоже было интересно  default/big_smile

426 Ответ от Светлая Отредактировано Светлая (05.05.2012 09:37:49)

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Hanna пишет:
Светлая пишет:

нет, чтобы придумать нечто с интригой.
вот предположим я прихожу в себя, а рядом лежит мужчина. и приходится думать: а чо было-то? чо произошло?  default/icon_mrgreen  default/smirk

когда рядом уже и лежит - чего тут думать... понятно все. то есть варианта два, 50 на 50. или было, или не было )))))) интрига это когда вообще непонятно.

так в том-то и дело, что 50 на 50  default/cool:

427 Ответ от Hanna

  • Hanna
  • Гость
Светлая пишет:

знаю историю про девочку-интуита - она поступила в тех. вуз, чтобы найти там себе мужа (мне бы такое в голову не пришло. помоему это полный п*ц). и нашла, соответственно.
а вообще, я думала ты мне про пластику интуитов и сенсориков расскажешь. то есть вот в чем различие , на окторое ты выше намекнула, но это тоже было интересно  default/big_smile

А я и в тех.вузе училась, и потом среди технарей работала - а мужа не нашла ((( Вот же (((

А, про пластику. У интуитов пластика отточенная, ты видишь линии, наблюдаешь движение, ничего лишнего, все "как надо". А у сенсориков может быть не совсем точное, но настолько перетекающе... Такое... Ты не уверен, правильно ли это и это не важно, потому что само наблюдение вот этого вот процесса... бесконечного движения, этой мягкости тела... просто ууух.

428 Ответ от Мартышка и очки Отредактировано Мартышка и очки (05.05.2012 09:53:44)

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486
Hanna пишет:
Светлая пишет:

нууу  default/cool: расскажи, как ты это видишь)

Девочка-этик, влекомая неистовой страстью к мальчику-логику (которого не достать, ибо он вечно в своем научном центре) - начинает со свирепой упорностью прогрызать гранит науки, надеясь в конце концов догрызть его до дыры, благодаря которой она сможет посмотреть на мальчика-логика и через которую мальчик-логик её всё же заметит и может даже соблаговолит протянуть руку, типа "давай сюда, у меня тут [s]пончики и мороженое[/s] доска начертательная побольше.

default/big_smile default/big_smile Про себя могу сказать, что думаю на родном языке, а общаюсь на языке собеседника. Мне "свирепо грызть науку" нет нужды. Ответы приходят сами, интуитивно, во множестве, а вот наиболее верный  выбирается как самый "красивый". Ну а уж выстроить обоснование это вопрос техники default/smile Ну что за трудность нам, образованным людям, излагать мысли связно?   default/cool:

429 Ответ от Hanna

  • Hanna
  • Гость
Мартышка и очки пишет:
Hanna пишет:

Девочка-этик, влекомая неистовой страстью к мальчику-логику (которого не достать, ибо он вечно в своем научном центре) - начинает со свирепой упорностью прогрызать гранит науки, надеясь в конце концов догрызть его до дыры, благодаря которой она сможет посмотреть на мальчика-логика и через которую мальчик-логик её всё же заметит и может даже соблаговолит протянуть руку, типа "давай сюда, у меня тут [s]пончики и мороженое[/s] доска начертательная побольше.

default/big_smile default/big_smile Про себя могу сказать, что думаю на родном языке, а общаюсь на языке собеседника. Мне "свирепо грызть науку" нет нужды. Ответы приходят сами, интуитивно, во множестве, а вот наиболее верный  выбирается как самый "красивый". Ну а уж выстроить обоснование это вопрос техники default/smile Ну что трудность нам, образованным людям, излагать мысли связно?

А дело не в том, что ты не сможешь говорить на языке собеседника default/smile Дело в том, что сложно просто познакомиться и иметь шанс пообщаться с этим человеком если ты не находишься в той сфере.

430 Ответ от Мартышка и очки Отредактировано Мартышка и очки (05.05.2012 10:01:06)

  • Зарегистрирован: 16.01.2007
  • Сообщений: 3,486

Hanna, я ответила скорее на вопрос Светлой

Светлая пишет:
Hanna пишет:

могут, так же как этики могут логично думать. Но там по-моему чуть иначе все работает ))

нууу  default/cool: расскажи, как ты это видишь)

Имхо, для этика познакомиться - не вопрос.

431 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Hanna пишет:
Светлая пишет:

знаю историю про девочку-интуита - она поступила в тех. вуз, чтобы найти там себе мужа (мне бы такое в голову не пришло. помоему это полный п*ц). и нашла, соответственно.
а вообще, я думала ты мне про пластику интуитов и сенсориков расскажешь. то есть вот в чем различие , на окторое ты выше намекнула, но это тоже было интересно  default/big_smile

А я и в тех.вузе училась, и потом среди технарей работала - а мужа не нашла ((( Вот же (((

А, про пластику. У интуитов пластика отточенная, ты видишь линии, наблюдаешь движение, ничего лишнего, все "как надо". А у сенсориков может быть не совсем точное, но настолько перетекающе... Такое... Ты не уверен, правильно ли это и это не важно, потому что само наблюдение вот этого вот процесса... бесконечного движения, этой мягкости тела... просто ууух.

  утебя же не было цели найти мужа))))) я об этом и говорю)))
про сенсорику - отлично понимаю тебя  default/roll:  default/icon_smile_approve

432 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
LiveEvil пишет:
Светлая пишет:

ага.
то есть ты считаешь что творчество может быть делом сугубо логическим, продуманным, структурированным даже?

это неверное толкования творчества - как креатив. лучшие *точные* художники это чернологики. художка это отражение вещей реального мира с хитростями и законами и их игрой, никто лучше базовых логиков не работает с формой.
а творчество как креатив выдумка новинка это совсем другая сфера. там разы\ные течения направления мазки краски эксперменты.
классика живописи и графики это четкая наука с оч строгими и огромным количеством реальных правиол.
так же есть эмоция в творчестве..сенсорика..итп

чи не залог удачного дизайнера..скорее больше помеха особенно для технически слабого...
оч много инфы как и везде впрочем..

спасибо за столь хороший ЧЛ-ответ  default/big_smile

433 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317
Мартышка и очки пишет:
Hanna пишет:

Девочка-этик, влекомая неистовой страстью к мальчику-логику (которого не достать, ибо он вечно в своем научном центре) - начинает со свирепой упорностью прогрызать гранит науки, надеясь в конце концов догрызть его до дыры, благодаря которой она сможет посмотреть на мальчика-логика и через которую мальчик-логик её всё же заметит и может даже соблаговолит протянуть руку, типа "давай сюда, у меня тут [s]пончики и мороженое[/s] доска начертательная побольше.

default/big_smile default/big_smile Про себя могу сказать, что думаю на родном языке, а общаюсь на языке собеседника. Мне "свирепо грызть науку" нет нужды. Ответы приходят сами, интуитивно, во множестве, а вот наиболее верный  выбирается как самый "красивый". Ну а уж выстроить обоснование это вопрос техники default/smile Ну что за трудность нам, образованным людям, излагать мысли связно?   default/cool:

да, этикам приходится говорить на языке собеседника, в большем объёме, чем логикам.

434 Ответ от sibir`

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606
Kads пишет:

О. Уже конструктивно. То есть если дать человеку выговориться на любую тему - можно вычислить его 2 функцию. Да и 1 тоже. То есть Эго.

бинго!

Сайтsibir`

435 Ответ от sibir`

  • sibir`
  • а смысл?
  • Неактивен
  • Зарегистрирован: 17.01.2010
  • Сообщений: 15,606
Kads пишет:

А я могу разговаривать на любые темы. Но для этого нужно, чтобы эту тему кто либо поднял. Если спросят - "расскажи что нибудь " - я потеряюсь.

точно! аналогично!

Сайтsibir`

436 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

Кадс, вам задание: Как ты покупаешь одежду?
Как понимаешь, что подходит тебе, а что нет?
Опиши как ты выбираешь одежду. какой бы гардероб себе сформировал - представь что финансовых ограничений на себя любимого нет и есть где развернуться.
40 длинных предложений на эту тему.

437 Ответ от Hanna

  • Hanna
  • Гость
Светлая пишет:

Кадс, вам задание: Как ты покупаешь одежду?

default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

438 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

default/tongue я скопировала просто)

439 Ответ от Hanna

  • Hanna
  • Гость

А я думала это быстрое сближение по-Драйзеровски default/smile

440 Ответ от Светлая

  • Зарегистрирован: 12.07.2006
  • Сообщений: 44,317

да ну зачем же мне быстрое сближение)