какой бы гардероб себе сформировал - представь что финансовых ограничений на себя любимого нет и есть где развернуться.
Только мужчина смог бы конечно ответить на этот вопрос ))))))))) Это же бесконечный процесс, когда ограничений финансовых нет! ))
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Анкета и несколько вопросов.
Страницы Назад 1 … 21 22 23 24 25 … 58 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
какой бы гардероб себе сформировал - представь что финансовых ограничений на себя любимого нет и есть где развернуться.
Только мужчина смог бы конечно ответить на этот вопрос ))))))))) Это же бесконечный процесс, когда ограничений финансовых нет! ))
да ну зачем же мне быстрое сближение)
А кто ж вас, драев, знает... может это какой хитрый тактический ход с тайным умыслом...
Светлая пишет:какой бы гардероб себе сформировал - представь что финансовых ограничений на себя любимого нет и есть где развернуться.
Только мужчина смог бы конечно ответить на этот вопрос ))))))))) Это же бесконечный процесс, когда ограничений финансовых нет! ))
да я тоже так думаю)
Светлая пишет:да ну зачем же мне быстрое сближение)
А кто ж вас, драев, знает... может это какой хитрый тактический ход с тайным умыслом...
мы такие! Подтверждаю!
сколько женщине нужно пар обуви? на две больше чем у нее есть!
конечный гардероб действительно невозможен по определению)
Hanna пишет:А кто ж вас, драев, знает... может это какой хитрый тактический ход с тайным умыслом...
мы такие! Подтверждаю!
Я кстати когда начинаю злиться часто перехожу на ИО человека. Оскорбления очень эффектно смотрятся с уважительным обращением. Вроде "Да вы грязная, неблагодарная свинья, Сергей Леонидович!".
недавно у Эвелины Хромченко смотрела страничку - там типа топ 20 нужных вещей. это было так спорно!
недавно у Эвелины Хромченко смотрела страничку - там типа топ 20 нужных вещей. это было так спорно!
да?? А я вот с Эвелиной всегда соглашаюсь ))) Вообще мой кумир )) Хотя она весьма экстравагантна, соглашусь.
Светлая пишет:мы такие! Подтверждаю!
Я кстати когда начинаю злиться часто перехожу на ИО человека. Оскорбления очень эффектно смотрятся с уважительным обращением. Вроде "Да вы грязная, неблагодарная свинья, Сергей Леонидович!".
аристократизм.
ты себя ставишь с лучшей стороны, более совершенной, а человек - там где-то остаётся со всем своим свинством ) Ну и эффектно по ЧЭ, да.
В этом плане еще Гамы оч красиво способны зажигать.
Светлая пишет:недавно у Эвелины Хромченко смотрела страничку - там типа топ 20 нужных вещей. это было так спорно!
да?? А я вот с Эвелиной всегда соглашаюсь ))) Вообще мой кумир )) Хотя она весьма экстравагантна, соглашусь.
Я ее тоже очень очень уважаю.)
я тоже с ней всегда соглашаюсь, надо сказать.
не знаю даже тот топ-20 ее ли рук дело.
Hanna пишет:да?? А я вот с Эвелиной всегда соглашаюсь ))) Вообще мой кумир )) Хотя она весьма экстравагантна, соглашусь.
Я ее тоже очень очень уважаю.)
я тоже с ней всегда соглашаюсь, надо сказать.
не знаю даже тот топ-20 ее ли рук дело.
а что там за сайт? дай пожалуйста ссылку...
Светлая пишет:Я ее тоже очень очень уважаю.)
я тоже с ней всегда соглашаюсь, надо сказать.
не знаю даже тот топ-20 ее ли рук дело.а что там за сайт? дай пожалуйста ссылку...
LiveEvil пишет:если уж я решу кому-то удыбнуться а уж тем более махать рукой, то из автобуса я его точно не выпущу
Ментальная многомерная ЧС. Кто там тебя в Штирлицы типирует то?
LiveEvil пишет:чи не залог удачного дизайнера..скорее больше помеха особенно для технически слабого...
prêt-à-porter - это ЧЛ, Haute couture - ЧИ ?
точно, но все от кутюр должны быть гуру пред--а-порте, иначе это или большой талант или просто эту работу выполняют другие...т.е искуство и твопчество это мастерство изначально вы сокого толка. от *мастер*
ну и не говоря у же о *точности* такой штуки как рисунок графика..дизайн..много нужно ЧЛ перелопатить и понять..
но сравнение конечно у тебя высшего порядка) как для мужчины логика)) респект конечно.
Hanna пишет:а что там за сайт? дай пожалуйста ссылку...
спасиб:) пойду почитаю.
LiveEvil пишет:дня ханна дня)))
ну нашел ее добрый человек, отнес заплатил и ушел. а она проснулась утром там денег на такси оставил чуток, написал до скольки номер. что странного то вот такая задачка))
нудные вы не буду больше придумывать из анкет беритенет, чтобы придумать нечто с интригой.
вот предположим я прихожу в себя, а рядом лежит мужчина. и приходится думать: а чо было-то? чо произошло?
вот было бы не лохо и подумать и рассказать в интервью..а не это...ааа ну память же я не потеряла метро есть домой домой...ыы бессовестная
Kads пишет:Ментальная многомерная ЧС. Кто там тебя в Штирлицы типирует то?
prêt-à-porter - это ЧЛ, Haute couture - ЧИ ?
точно, но все от кутюр должны быть гуру пред--а-порте, иначе это или большой талант или просто эту работу выполняют другие...т.е искуство и твопчество это мастерство изначально вы сокого толка. от *мастер*
ну и не говоря у же о *точности* такой штуки как рисунок графика..дизайн..много нужно ЧЛ перелопатить и понять..но сравнение конечно у тебя высшего порядка) как для мужчины логика)) респект конечно.
Кстати, prêt-à-porter это ЧЛ и БС, а вот Haute couture скорее БИ и ЧС (обязательно ЧС!! это как бы смысл Высокой моды )))
LiveEvil пишет:это неверное толкования творчества - как креатив. лучшие *точные* художники это чернологики. художка это отражение вещей реального мира с хитростями и законами и их игрой, никто лучше базовых логиков не работает с формой.
а творчество как креатив выдумка новинка это совсем другая сфера. там разы\ные течения направления мазки краски эксперменты.
классика живописи и графики это четкая наука с оч строгими и огромным количеством реальных правиол.
так же есть эмоция в творчестве..сенсорика..итпчи не залог удачного дизайнера..скорее больше помеха особенно для технически слабого...
оч много инфы как и везде впрочем..спасибо за столь хороший ЧЛ-ответ
я просто очень в теме). а вот всяким интуитам *начало* в пути творчества прям ком в горле, педагоги к ним подходы выискивают/. чтобы азы дать...Это тема в которой я шарю. Это обьективное мнение.
А вот в самом творчестве как таковом (не в дизайне) там достаточно передать то что желаешь - эмоцию, идею, чувство, интригу тайну, естественность итп, но не технику. Но речь шла не о искустве а о дизайне, а это оч ЧЛ штука. тебе нужно мне верить) и дизайн в первом пункте всегда включает
- аргономичность и практичность
а уже следующим
-простота и эстетика
)
LiveEvil пишет:точно, но все от кутюр должны быть гуру пред--а-порте, иначе это или большой талант или просто эту работу выполняют другие...т.е искуство и твопчество это мастерство изначально вы сокого толка. от *мастер*
ну и не говоря у же о *точности* такой штуки как рисунок графика..дизайн..много нужно ЧЛ перелопатить и понять..но сравнение конечно у тебя высшего порядка) как для мужчины логика)) респект конечно.
Кстати, prêt-à-porter это ЧЛ и БС, а вот Haute couture скорее БИ и ЧС (обязательно ЧС!! это как бы смысл Высокой моды )))
ну там дальше я уже не буду рыть, это не моя сфера. Вот в рекламе это всегда ЧЛ+ЧИ))) как хочешь так и крутись))))
Светлая пишет:да ну зачем же мне быстрое сближение)
А кто ж вас, драев, знает... может это какой хитрый тактический ход с тайным умыслом...
раз ты заметила то какой же он хитрый бы был))))
Страницы Назад 1 … 21 22 23 24 25 … 58 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Типирование всех желающих » Анкета и несколько вопросов.
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.013 секунд(ы), выполнено 54 запросов