441

Светлая пишет:

какой бы гардероб себе сформировал - представь что финансовых ограничений на себя любимого нет и есть где развернуться.

Только мужчина смог бы конечно ответить на этот вопрос ))))))))) Это же бесконечный процесс, когда ограничений финансовых нет! ))

442

Светлая пишет:

да ну зачем же мне быстрое сближение)

А кто ж вас, драев, знает... может это какой хитрый тактический ход с тайным умыслом...

443

Hanna пишет:
Светлая пишет:

какой бы гардероб себе сформировал - представь что финансовых ограничений на себя любимого нет и есть где развернуться.

Только мужчина смог бы конечно ответить на этот вопрос ))))))))) Это же бесконечный процесс, когда ограничений финансовых нет! ))

да я тоже так думаю)

444

Hanna пишет:
Светлая пишет:

да ну зачем же мне быстрое сближение)

А кто ж вас, драев, знает... может это какой хитрый тактический ход с тайным умыслом...

мы такие! Подтверждаю!  default/icon_smile_approve

445

сколько женщине нужно пар обуви? на две больше чем у нее есть! default/smile

446

конечный гардероб действительно невозможен по определению)

447

Светлая пишет:
Hanna пишет:

А кто ж вас, драев, знает... может это какой хитрый тактический ход с тайным умыслом...

мы такие! Подтверждаю!  default/icon_smile_approve

Я кстати когда начинаю злиться часто перехожу на ИО человека. Оскорбления очень эффектно смотрятся с уважительным обращением. Вроде "Да вы грязная, неблагодарная свинья, Сергей Леонидович!".

448

недавно у Эвелины Хромченко смотрела страничку - там типа топ 20 нужных вещей. это было так спорно!  default/big_smile

449

Светлая пишет:

недавно у Эвелины Хромченко смотрела страничку - там типа топ 20 нужных вещей. это было так спорно!  default/big_smile

да?? А я вот с Эвелиной всегда соглашаюсь ))) Вообще мой кумир )) Хотя она весьма экстравагантна, соглашусь.

450

Hanna пишет:
Светлая пишет:

мы такие! Подтверждаю!  default/icon_smile_approve

Я кстати когда начинаю злиться часто перехожу на ИО человека. Оскорбления очень эффектно смотрятся с уважительным обращением. Вроде "Да вы грязная, неблагодарная свинья, Сергей Леонидович!".

аристократизм. default/smile
ты себя ставишь с лучшей стороны, более совершенной, а человек - там где-то остаётся со всем своим свинством ) Ну и эффектно по ЧЭ, да.
В этом плане еще Гамы оч красиво способны зажигать.

451

Hanna пишет:
Светлая пишет:

недавно у Эвелины Хромченко смотрела страничку - там типа топ 20 нужных вещей. это было так спорно!  default/big_smile

да?? А я вот с Эвелиной всегда соглашаюсь ))) Вообще мой кумир )) Хотя она весьма экстравагантна, соглашусь.

Я ее тоже очень очень уважаю.)
я тоже с ней всегда соглашаюсь, надо сказать.
не знаю даже тот топ-20 ее ли рук дело.

452

Светлая пишет:
Hanna пишет:

да?? А я вот с Эвелиной всегда соглашаюсь ))) Вообще мой кумир )) Хотя она весьма экстравагантна, соглашусь.

Я ее тоже очень очень уважаю.)
я тоже с ней всегда соглашаюсь, надо сказать.
не знаю даже тот топ-20 ее ли рук дело.

а что там за сайт? дай пожалуйста ссылку...

453

Hanna пишет:
Светлая пишет:

Я ее тоже очень очень уважаю.)
я тоже с ней всегда соглашаюсь, надо сказать.
не знаю даже тот топ-20 ее ли рук дело.

а что там за сайт? дай пожалуйста ссылку...

http://www.epochtimes.ru/content/view/50415/51/  default/cool:

454

Kads пишет:
LiveEvil пишет:

если уж я решу кому-то удыбнуться а уж тем более махать рукой, то из автобуса я его точно не выпущу

Ментальная многомерная ЧС. Кто там тебя в Штирлицы типирует то?

LiveEvil пишет:

чи не залог удачного дизайнера..скорее больше помеха особенно для технически слабого...

prêt-à-porter - это ЧЛ, Haute couture - ЧИ ?

точно, но все от кутюр должны быть гуру пред--а-порте, иначе это или большой талант или просто эту работу выполняют другие...т.е искуство и твопчество это мастерство изначально вы сокого толка. от *мастер*
ну и не говоря у же о *точности* такой штуки как рисунок графика..дизайн..много нужно ЧЛ перелопатить и понять..


но сравнение конечно у тебя высшего порядка) как для мужчины логика)) респект конечно.

455

Светлая пишет:
Hanna пишет:

а что там за сайт? дай пожалуйста ссылку...

http://www.epochtimes.ru/content/view/50415/51/  default/cool:

спасиб:) пойду почитаю.

456

Светлая пишет:
LiveEvil пишет:

дня ханна дня)))
ну нашел ее добрый человек, отнес заплатил и ушел. а она проснулась утром там денег на такси оставил чуток, написал до скольки номер. что странного то вот такая задачка))
нудные вы не буду больше придумывать из анкет берите  default/icon_mrgreen

нет, чтобы придумать нечто с интригой.
вот предположим я прихожу в себя, а рядом лежит мужчина. и приходится думать: а чо было-то? чо произошло?  default/icon_mrgreen  default/smirk

вот было бы не лохо и подумать и рассказать в интервью..а не это...ааа ну память же я не потеряла метро есть домой домой...ыы бессовестная  default/icon_mrgreen

457

LiveEvil пишет:
Kads пишет:

Ментальная многомерная ЧС. Кто там тебя в Штирлицы типирует то?


prêt-à-porter - это ЧЛ, Haute couture - ЧИ ?

точно, но все от кутюр должны быть гуру пред--а-порте, иначе это или большой талант или просто эту работу выполняют другие...т.е искуство и твопчество это мастерство изначально вы сокого толка. от *мастер*
ну и не говоря у же о *точности* такой штуки как рисунок графика..дизайн..много нужно ЧЛ перелопатить и понять..


но сравнение конечно у тебя высшего порядка) как для мужчины логика)) респект конечно.

Кстати, prêt-à-porter это ЧЛ и БС, а вот  Haute couture скорее БИ и ЧС (обязательно ЧС!! это как бы смысл Высокой моды )))

458

Светлая пишет:
LiveEvil пишет:

это неверное толкования творчества - как креатив. лучшие *точные* художники это чернологики. художка это отражение вещей реального мира с хитростями и законами и их игрой, никто лучше базовых логиков не работает с формой.
а творчество как креатив выдумка новинка это совсем другая сфера. там разы\ные течения направления мазки краски эксперменты.
классика живописи и графики это четкая наука с оч строгими и огромным количеством реальных правиол.
так же есть эмоция в творчестве..сенсорика..итп

чи не залог удачного дизайнера..скорее больше помеха особенно для технически слабого...
оч много инфы как и везде впрочем..

спасибо за столь хороший ЧЛ-ответ  default/big_smile

я просто очень в теме). а вот всяким интуитам *начало* в пути творчества прям ком в горле, педагоги к ним подходы выискивают/. чтобы азы дать...Это тема в которой я шарю.  Это обьективное мнение.
А вот в самом творчестве как таковом (не в дизайне) там достаточно передать то что желаешь - эмоцию, идею, чувство, интригу тайну, естественность итп, но не технику. Но речь шла не о искустве а о дизайне, а это оч ЧЛ штука. тебе нужно мне верить) и дизайн в первом пункте всегда включает
- аргономичность и практичность
а уже следующим
-простота и эстетика
)

459

Hanna пишет:
LiveEvil пишет:

точно, но все от кутюр должны быть гуру пред--а-порте, иначе это или большой талант или просто эту работу выполняют другие...т.е искуство и твопчество это мастерство изначально вы сокого толка. от *мастер*
ну и не говоря у же о *точности* такой штуки как рисунок графика..дизайн..много нужно ЧЛ перелопатить и понять..


но сравнение конечно у тебя высшего порядка) как для мужчины логика)) респект конечно.

Кстати, prêt-à-porter это ЧЛ и БС, а вот  Haute couture скорее БИ и ЧС (обязательно ЧС!! это как бы смысл Высокой моды )))

ну там дальше я уже не буду рыть, это не моя сфера. Вот в рекламе это всегда ЧЛ+ЧИ))) как хочешь так и крутись))))

460

Hanna пишет:
Светлая пишет:

да ну зачем же мне быстрое сближение)

А кто ж вас, драев, знает... может это какой хитрый тактический ход с тайным умыслом...

default/icon_mrgreen раз ты  заметила то какой же он хитрый бы был))))