Анкета и несколько вопросов. (Страница 31 из 58)

Интуитом по БИ я себя считал потому, что предпочитаю прогнозировать возможные проблемы и находить оптимальные решения по недопущению их в принципе, а не решать проблемы по мере поступления.

по-моему вы же рассказывали, что назвали своего сотрудника идиотом..))) ну, в самом деле, я себе не представляю бальзака, который при болевой ЧЭ так продемонстрирует своё отношение.)  : 
и виктим из вас прямо скажем не важный: если виктим обольёт бабушку молоком, то в первую очередь подумает как помочь "потерпевшей", но уж точно не так как вы описали, это типичное поведение агрессора, найти виноватого.
интуит проблемы не прогнозирует, он их чувствует, это разные подходы.

тут болевая не может рассматриваться отдельно от типа темперамента, бальзак флегматичен и чтобы его вывести из себя нужно очень долго и нудно доставать,а  в описанной вами ситуации реакция была слишком быстрой и конкретной, что говорит о том, что вы реализовали буквально свою жизненную философию, и она агрессивная.
в ситуации с бабушкой: бальзак интуит и логик, он просчитает, что ей надо сказать, чтобы успокоить, но виктиму очень сложно выйти из подобной ситуации, таким образом как вы описали, скорее, он в сложившихся обстоятельствах  ещё больше погрязнет.
у интуитов БИ в общем, тоже могут прогнозироваться проблемы, но часто, они не видят самостоятельного выхода из них, зато, они очень хорошо видят проблему, но плохо видят решение проблемы, решения- это вообще не их епархия.

Maksimka_ пишет:

тут болевая не может рассматриваться отдельно от типа темперамента, бальзак флегматичен и чтобы его вывести из себя нужно очень долго и нудно доставать,а  в описанной вами ситуации реакция была слишком быстрой и конкретной, что говорит о том, что вы реализовали буквально свою жизненную философию, и она агрессивная.
в ситуации с бабушкой: бальзак интуит и логик, он просчитает, что ей надо сказать, чтобы успокоить, но виктиму очень сложно выйти из подобной ситуации, таким образом как вы описали, скорее, он в сложившихся обстоятельствах  ещё больше погрязнет.
у интуитов БИ в общем, тоже могут прогнозироваться проблемы, но часто, они не видят самостоятельного выхода из них, зато, они очень хорошо видят проблему, но плохо видят решение проблемы, решения- это вообще не их епархия.

Ситуация вызревала достаточно продолжительное время (несколько месяцев). Но, с другой стороны да, агрессивная философия присутствует. Но сильно неявна.
Ситуация с бабушкой вообще то синтетическая. В реале такое невероятно и я не знаю как себя поведу. Может просто уйду. А разговаривать с человеком, который орет невозможно. Он элементарно не слышит никого кроме себя. Повернуться спиной - вызвать физическую агрессию. А если начать орать в ответ - то можно вызвать ступор оппонента и успеть ретироваться. Неожиданная контратака заставляет задуматься.
А интуиты и не стремятся решать проблемы. Интуиты просто их не допускают. Как в ситуации с бабушкой - я никогда не буду брать пакет молока ( вообще всегда молоко в тетрапаках или бутылках беру. они не рвутся), если около него кто то стоит. Подожду когда отойдет. Я не становлюсь в очередь, если там больше 3 человек. Или если кассир тормозит. Я даже в супермаркет хожу с утра, когда народу мало и кассы пусты. То есть нет проблемы - не надо ее решать.
з.ы. А если рассмотреть ситуации не с позиции Бальзака,  а с позиции Дон-Кихота?

Maksimka_ пишет:

попадёт в такую ситуацию то скорее всего выпадет на позицию инфантила: "люди добрые, что же это делается!!" по пути допустит несколько этических ляпов эгоистического направления и, вероятно, в состоянии некоторой истеричности и с советами по усовершенствованию упаковки, позволит унести себя сочувствующим ему, такому неприспособленному к жизни и обаятельному, уже больше чем бабушке. .)

остроумно  : 

Hanna пишет:

А откуда такая боязнь взаимодействия с людьми? А в коллективе вы как работаете например в команде?

Это не боязнь взаимодействия с людьми. Это боязнь потери времени на ожидание, скандалы и прочие глупости. Время лучше тратить на что то приятное.

Maksimka_ пишет:

попадёт в такую ситуацию то скорее всего выпадет на позицию инфантила: "люди добрые, что же это делается!!" по пути допустит несколько этических ляпов эгоистического направления и, вероятно, в состоянии некоторой истеричности и с советами по усовершенствованию упаковки, позволит унести себя сочувствующим ему, такому неприспособленному к жизни и обаятельному, уже больше чем бабушке. .)

Интересно.
Но опять же, не знаю. Я в такой ситуации просто не бываю и поведение предсказать не могу.
Хорошо, допустим агрессор. Максим с комплексами? Жук? Точно не Гам и не Есть, и не 3 квадра. Или Дон с подтипом агрессивным?

а чего те варианты ,которые я описала не рассматриваются: Макс с подтипом Нап или Нап с подтимом Макс, очень сложно определить чего больше рациональности или иррациональности в вашем случае, всё равно вы используете и то и другое. для Макса не достаточно некоторой лёгкости,но в общем, БЛ очень много,чего не скажешь о Напе в большинстве ситуаций.можно сказать что в обобщённом виде,в жизненных ситуациях, Макс по реакциям больше напоминает индивидуалиста, сильную личность, опора на своё Я у вас где-то неоднократно прослеживалась,а Нап или отчуждён или поведением больше напоминает шефа, у него часто прослеживается высокомерный тон  и кажется, что он старше, не зависимо от возраста, а вот Макс наоборот. думаю всё-таки не Жук, это самый яркий пример визуала, я думаю, что этот признак у вас не выражен в такой степени, но на уровне Напа (тоже визуал) может быть. хотя, ваш текущий тим вы озвучили как аудиал-Макс.))

что касается Дона с агрессивным подтипом.то его поведение тогда будет напоминать поведение агрессивного ребёнка, но вряд ли взрослого, альфа в принципе коллективная, он не справится с ситуацией не подключив окружающих.))

а что для вас ответственность?
что вы под этим понимаете? в чем вы ее несете?
какую именно информацию вы плохо усваиваете на слух?