861

Kads пишет:
London пишет:

но где тогда фирменное умение накатать целую простыню текста ни о чем? default/big_smile

Лень печатать просто. Я наговорить могу, если не остановить вовремя.

ну тоды я одобряю версию default/smile

862

Да не...  не похож на Дона... default/hmm
Весь такой основательно-рациональный...  не, не похож.

863

Яло пишет:

Да не...  не похож на Дона... default/hmm
Весь такой основательно-рациональный...  не, не похож.

Пааапрашу поподробнее. Где видно, что я рациональный?

864

Kads пишет:
Яло пишет:

Да не...  не похож на Дона... default/hmm
Весь такой основательно-рациональный...  не, не похож.

Пааапрашу поподробнее. Где видно, что я рациональный?

Да по тексту  default/smile

Вот еще могу процитировать, мне показалось очень точным:

Рациональный мир - дискретный, он весь разделен на законченные части, эдакие кирпичики. И для таких кирпичиков характерна законченность, завершенность, ограниченность, выделенность, отдельность одного от другого. В речи для такой разделенности рационал часто использует структурирорвание текста, разбиение на отдельные пункты, номера. Мысль рационала имеет начало и заканчивается, как бы закругляется, завершается. Конечно, очень по-разному, одно дело робеспьер завершает свою мысль, так вы уснете, слушая это завершение, другое дело четкие высказывания максима, например. Но по сути и то и другое - завершенная часть мышления.
.....

В общении с иррационалами у рационалов возникает ощущение, что они говорят на разных языках в том смысле, что им не достает этой завершенности мысли....

Часто рациональность путают с логичностью. Они пересекаются. Логичное мышление - рационально. Но рационально и этичное мышление, а об этом забывают. Человек может быть как этик не логичен, не последователен, но его мир тоже состоит из отдельных кирпичиков.

Если оценить всех иррационалов, то интуиты в большей степени иррационалы, чем сенсорики. Среди рационалов более рациональны логики, чем этики. То есть степень проявленности как бы разная.

(с) ШСС

865

Если оценить всех иррационалов, то интуиты в большей степени иррационалы, чем сенсорики

ну это уж глупость полнейшая. тьху  default/vom

866

Светлая пишет:

Если оценить всех иррационалов, то интуиты в большей степени иррационалы, чем сенсорики

ну это уж глупость полнейшая. тьху  default/vom

Аргументируй  default/smile  default/smile

867

Яло пишет:
Светлая пишет:

ну это уж глупость полнейшая. тьху  default/vom

Аргументируй  default/smile  default/smile

ага щас Яло default/smile
аргументировать что это чушь?
да тут и аргументировать нечего.
интуиция как и сенсорика - иррац аспект. с какой такой радости интуиция более иррациональна чем сенсорика?
вот бред прямо сивой кобылы.
это товарищам из шсс неплохо бы аргументировать хрень.

868

Kads пишет:

Ну что тоже подвигло сказать, что Штирль из меня плохой.

да,ты прав. сподвигло. я думаю,что ты интуит. по твоим текстам чувствуется твоя приверженность скорей миру теорий,идей каких-то,чему-то неосязаемому,чем к миру реальному. чувствуется,что ты вроде здесь,но и не здесь в то же время. мне кажется,это интуитское default/smile

869

Яло пишет:

Часто рациональность путают с логичностью. Они пересекаются. Логичное мышление - рационально.

Тут, по моему, они запутались сами. Как они собираются отделять логика рационала от логика иррационала непонятно. Интуит-логик с усиленной логикой для них тайна тайн, похоже. У интуита-логика мысли перетекают одна в другую, но это не значит, что он не сможет их детализировать в случае необходимости.

Яло пишет:

то интуиты в большей степени иррационалы, чем сенсорики.

Подсолнечное масло более масляно чем сливочное. Шкалу бы еще привели, коей сравнивали. default/smile

870

у мну знакомый бизнесмен - бывший бандит, дон есть  default/big_smile  Он согласен с тем, что дон, но говорит "когда работаю, я джек или штирлиц"

871

London пишет:

у мну знакомый бизнесмен - бывший бандит, дон есть  default/big_smile  Он согласен с тем, что дон, но говорит "когда работаю, я джек или штирлиц"

Ну маски то никто не отменял default/wink  default/icon_smile_evil

872

Kads пишет:
London пишет:

у мну знакомый бизнесмен - бывший бандит, дон есть  default/big_smile  Он согласен с тем, что дон, но говорит "когда работаю, я джек или штирлиц"

Ну маски то никто не отменял default/wink  default/icon_smile_evil

я отменяла,)) ТИМ всё равно прекрасно виден.)

873 Отредактировано Мартышка и очки (15.06.2012 15:00:18)

..

874

Maksimka_ пишет:

я отменяла,))

Как это по бетански default/smile

875

Kads пишет:
Maksimka_ пишет:

я отменяла,))

Как это по бетански default/smile

)))) императив..))

876

Тут на днях привиделось мне, что я на СЛИ (Габен) похож. Подумал и не нашел особых противоречий. Вы меня в Штирля и в Макса пытались типировать, но по видимому все проще.
_________________
«Белая сенсорика» — программная функция.
Человек простых житейских радостей. Умеет создавать комфорт и уют. Имеет кулинарные способности, вкусно и разнообразно готовить, при этом обычно не придерживается определённых рецептов. Обладает изысканным, утончённым вкусом. Заботлив, хорошо чувствует физическое состояние, недомогание или голод других людей. Склонен к физическому контакту с дорогими для него людьми, любит мягкие прикосновения.
«Черная логика» — творческая функция.
Способность находить эффективные способы выполнения работы. Склонность к конкретному труду. Стремление придерживаться наиболее эффективных методов. Любовь к технике, умение работать с разнообразными механизмами. Предпочитает работу с видимым результатом. Мастеровитость, работа руками. Представляет технику как живой организм. Понимание того, как устроена и работает техника. Умение улучшать работу механизмов. Функционализм, практичность, расчетливость.
«Белая интуиция» — ролевая функция.
Ведёт неторопливый, размеренный образ жизни. Не любит жёсткий график, всегда умеет рассчитать необходимое время, склонен к опозданиям. В незнакомой компании может производить впечатление мечтателя и романтика.
«Черная этика» — болевая функция.
Категоричное неприятие эмоционального прессинга. Страх перед проявлением эмоциональной несдержанности окружающих, т.к. чувствует себя незащищенным. Стремление избегать ситуаций, где проявляется повышенная эмоциональность. Несбыточное желание жить в ровной веселой обстановке, где нет резких перепадов эмоций. Сдержанность, демонстративный "уход" от криков и скандалов. Полностью игнорирует эмоционально окрашенные требования к себе. Принципиальный отказ от эмоционального воздействия на других людей. Безразличие к любой идеологии, невозмутимость, стремление избегать шума.
«Чёрная интуиция» — суггестивная функция.
Видит возможности и перспективы с трудом, сомневается в своих способностях, ориентируется в этом мире как бы на ощупь. Ценит людей, которые могут продемонстрировать ему целостную картину мира, многообразие возможностей, внушить уверенность в собственных способностях. С симпатией относится к необычным и неординарным людям, может завороженно слушать про новые идеи и теории.
«Белая этика» — активационная функция.
Подсознательная уверенность в важности собственных желаний для окружающих. Желание жить в окружении "человечных" и демократичных людей, которые могут понять его интересы. Рассчитывает на хорошее к себе отношение со стороны всех знакомых. В ответ на проявленное к нему расположение готов заботиться об этом человеке. Грубоватая вежливость, этическая пассивность, тяга к честным и крепким отношениям. Ненавязчивое дружелюбие, подсознательное желание стать "своим" в любой компании, отзывчивость на просьбы о помощи.
«Чёрная сенсорика» — активационная функция.
Уважение целеустремленных и сильных людей. Понимание недостаточности своего волевого потенциала не ведет к комплексам. Желание четкой оформленности всех явлений окружающего мира. Неприятие неустойчивости и неопределенности любой ситуации или положения. Снижение жизненного тонуса при пониженной требовательности со стороны окружающих. Под внешним давлением действует эффективнее. Большое уважение к "цельным" людям.
«Белая логика» — демонстративная функция.
Молчаливое упорное отслеживание разнообразной информации. Развитая не выпячиваемая логика. Бессознательно ориентируется в правилах, инструкциях, хорошо понимает логические схемы, чувствует нарушение смысла. Умение незаметно помочь людям справиться с их логическими затруднениями. Умение дать объяснение самых сложных (научных) проблем в доступной для других людей форме. Эрудиция, осторожная маневренная логика. Не воспринимает критики своей логичности и разумности.
_________
Хотя не совсем нравится это описание функций.
Тут получше:
Блок Эго: личностная (социальная) идеология — эффективной работой устранять дискомфорт, неудобства, дисгармонию (физическую и/или психологическую и/или информационную, др.), в окружающем мире.
Блок Суперэго: адаптация в социуме — руководствуясь только личностным опытом, может создавать позитивное настроение, положительное эмоциональное состояние себе и ближнему окружению, в качестве предупреждения или выхода из глобальных неприятностей, негативных событий, которые понимает в духе общепринятых норм.
Блок Суперид: активизация — неосознанно, «автоматически»  активизируется при необходимости реализовать конкретную позитивную возможность посредством использования, изменения, улучшения официальных и неофициальных отношений, в том числе, между людьми.
Блок Ид: индивидуальная идеология — неосознанно анализирует глобальные системы, взаимозависимости, строит абстрактные системы в качестве средства достижения независимости, защищенности.
________________________________________________
И тут тоже похоже.

877

Kads пишет:

Тут на днях привиделось мне, что я на СЛИ (Габен) похож. Подумал и не нашел особых противоречий. Вы меня в Штирля и в Макса пытались типировать, но по видимому все проще.

default/smile  Никто не знает тебя лучше, чем ты сам

878

Яло пишет:

Никто не знает тебя лучше, чем ты сам

Да, но проблема в том, что я как в зеркальном коридоре: непонятно, кто настоящий, а кто отражение. Описаний много и они иногда друг другу противоречат. Иногда вообще кажется, что дост default/sad Но от таких глюков я отбиваюсь default/smile
Если абстрагироваться от описаний, и рассмотреть само расположение функций, то:
базовая - это основа оценки окружающего мира,
творческая - что я делаю для улучшения окружающего мира в рамках оценки.
В моем случае рассматривается мир с позиции "мне тут хорошо" и "мне тут плохо" (то есть БС, комфорт, не обязательно физический). А что я делаю - думаю о том, как сделать комфортнее, проще, удобнее, приятнее. Упрощаю, оптимизирую. (ЧЛ)
Именно блок БСЧЛ, а не ЧЛБС как у Штира.
А творческой ЧС я у себя не вижу (извини Максимка). Скорее она 7-я (ограничительная).

879

У Ёлочки есть неплохие наработки   для самопознания http://socionicasys.ru/biblioteka/statj … nabludenij
Не смотрел?

880

Интересно, почитаю default/smile