26,421

LiveEvil пишет:

))ну эмоции ммогут быть ооч разные от того как представляешь купание в водопаде и когда залезешь в эту ледяную воду))))

а силу этих эмоций сравни)))  от представлений матами не ругаются обычно  default/icon_mrgreen

26,422

LiveEvil пишет:

default/big_smile ну чтооо ты это же классика тропиков)
http://www.vashdosug.ru/pix/feature/performances/7/61992.jpg
доста и джек в тропиках ищут сокровища)

майкл дуглас?

26,423

только не говори мне, что ты не смотрел. этому никакого оправдания не будет

26,424

London пишет:

ловушка)))
в таком варианте ты не сможешь извлечь столько же эмоций, как в реальном действии, т.к. большая часть твоей энергии должна быть направлена на создание "картинки". Эмоциональная рентабельность гораздо более низкая)
Плюс, если в реальный водопад можно заходить несколько раз, без потери впечатлений; то картинка будет быстро тускнеть и, даже при "смене декораций" она будет жрать все больше энергии))))

А зачем мне эмоции? Я же не экстраверт default/smile Я подзаряжаюсь от других источников. А набор ощущений от водопада я вполне могу себе представить. Ты просто плохо умеешь работать со своим виртуальным миром, так как он ест у тебя энергию. А у меня он ее генерирует default/smile и я провожу там достаточно много времени. default/icon_mrgreen

26,425

Kads пишет:

А зачем вы играете в браузерные игры? Они, по идее, бесконечные. И чем дальше, тем больше просьб вложить реальные деньги.

Ну почему обязательно деньги? Можно друзей приглашать по ссылке
http://pv.plarium.com?in=d2luPXJlZyxpbn … mp;win=reg.
Больше друзей - шире сектор. Так в последнем сообщении написали.

А вот один из скриншотов ("Произошла неизвестная ошибка"):
http://savepic.net/3133675m.png

26,426

kaprizka пишет:

Ну почему обязательно деньги? Можно друзей приглашать по ссылке

Друзья закончатся раньше, чем игра default/smile

26,427

Игру можно кончить в любой момент. Тем более что не я её запустил. Конечно, хочется дойти хотя бы до 30-го уровня (сейчас 26-й), но если обнаружится, что необходимы реальные деньги, то и фиг с ней, с игрой.

26,428

LiveEvil пишет:

только не говори мне, что ты не смотрел. этому никакого оправдания не будет

фильмы которые я видел можно по пальцам рук (нескольких человек default/big_smile ) пересчитать  default/icon_mrgreen

26,429

это нужно было смотреть в свое время, чтобы теперь иметь возможность ностальгировать и тешиться)
классное кино стиля) видела стораз))

26,430

Kads пишет:

А зачем мне эмоции?Я же не экстраверт

мм.. я может тебя разочарую, но ты человек))) А человек без эмоций - это шизофреник в терминальной стадии... "Не дай бох... каждому..."(с) Ширли-Мырли  default/big_smile

Kads пишет:

Ты просто плохо умеешь работать со своим виртуальным миром, так как он ест у тебя энергию.

default/lol:  теперь я знаю, что чувствуют врачи, когда пациенты рассказывают им о своем диагнозе, узнанном в интернете  default/icon_mrgreen  8 лет активной практики интерфейсной психологии, уважаемый... default/big_smile

А у меня он ее генерирует default/smile и я провожу там достаточно много времени. default/icon_mrgreen

типа как ганнибал Лектер? )))))
Я знаю, это имеет место быть,  но с реальными впечатлениями это вряд ли можно сравнивать. Разве только если обладать особенно устроенным мозгом.... что-то вроде управляемой  шизы))))  но опять таки, должен быть сильный эмпирический фундамент, для сохранения правдоподобности иллюзий.

26,431

LiveEvil пишет:

это нужно было смотреть в свое время, чтобы теперь иметь возможность ностальгировать и тешиться)
классное кино стиля) видела стораз))

ностальгией в принципе не страдаю))) я чаще по будущему скучаю  default/icon_mrgreen

26,432

kaprizka пишет:
Kads пишет:

А зачем вы играете в браузерные игры? Они, по идее, бесконечные. И чем дальше, тем больше просьб вложить реальные деньги.

Ну почему обязательно деньги? Можно друзей приглашать по ссылке
http://pv.plarium.com?in=d2luPXJlZyxpbn … mp;win=reg.
Больше друзей - шире сектор. Так в последнем сообщении написали.

А вот один из скриншотов ("Произошла неизвестная ошибка"):
http://savepic.net/3133675m.png

графика напоминает crusader

26,433

London пишет:

А человек без эмоций - это шизофреник в терминальной стадии...

А мужики то и не знают...  а вот тут поподробнее, пожалуйста. Что такое шизофрения и чем шизофреник отличается от нормального нешизофреника? Очень интересно default/smile

London пишет:

8 лет активной практики интерфейсной психологии, уважаемый...

По книжкам или в составе группы? Насколько серьезно подходил к практике? Под чьим руководством и по чьим наработкам? Какая ступень?

London пишет:

Я знаю, это имеет место быть,  но с реальными впечатлениями это вряд ли можно сравнивать. Разве только если обладать особенно устроенным мозгом.... что-то вроде управляемой  шизы))))  но опять таки, должен быть сильный эмпирический фундамент, для сохранения правдоподобности иллюзий.

Это не как шиза. Это немножко другое направление развития интерфейсной психологии default/smile Другие исходные цели.

26,434

Kads пишет:

А мужики то и не знают...  а вот тут поподробнее, пожалуйста. Что такое шизофрения и чем шизофреник отличается от нормального нешизофреника? Очень интересно

Шизофрени́я (от др.-греч. σχίζω — раскалываю и φρήν — ум, рассудок), ранее лат. Dementia praecox («преждевременное слабоумие») — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств[1], связанное с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций

Kads пишет:

Что такое шизофрения и чем шизофреник отличается от нормального нешизофреника?

ну у нормального чека эмоциональное состояние адекватно внешним раздражителям.

Kads пишет:

По книжкам или в составе группы? Насколько серьезно подходил к практике? Под чьим руководством и по чьим наработкам? Какая ступень?

без комментариев.  default/smile  но весьма серьезно.

Это не как шиза. Это немножко другое направление развития интерфейсной психологии default/smile Другие исходные цели.

ага, полно этих направленцев... 2-ку как следует не освоют и дава реальность глюками подменять....  плавали, знаем  default/icon_mrgreen

26,435

Kads пишет:

По книжкам или в составе группы? Насколько серьезно подходил к практике? Под чьим руководством и по чьим наработкам? Какая ступень?

дурацкий набор вопросов который позволяет дилетанту почувствовать себя не более дилетантом чем другие

26,436

http://cs9711.userapi.com/u425869/60354890/x_e823f125.jpg

26,437

London пишет:

Шизофрени́я (от др.-греч. σχίζω — раскалываю и φρήν — ум, рассудок), ранее лат. Dementia praecox («преждевременное слабоумие») — полиморфное психическое расстройство или группа психических расстройств[1], связанное с распадом процессов мышления и эмоциональных реакций.
ну у нормального чека эмоциональное состояние адекватно внешним раздражителям.

То есть терминальный шизофреник - есть овощ? А что значит адекватно внешним раздражителям? С чьей точки зрения? Есть некие нормы?

London пишет:

2-ку как следует не освоют и дава реальность глюками подменять....

temp1 пишет:

дурацкий набор вопросов который позволяет дилетанту почувствовать себя не более дилетантом чем другие

Ладно, помолчу. А то вижу - специалисты собрались. Еще удивлялся - чего это некоторых знакомых несет в эту эмпирическую абстракцию. Надо, кстати, еще доказать, что ваша интерфейсная психология не есть управляемая шизофрения.С другой стороны - реальность вариантна, так что может и имеет смысл абстрагироваться...

26,438

Kads пишет:

То есть терминальный шизофреник - есть овощ?

нет, не овощ.

Kads пишет:

А что значит адекватно внешним раздражителям? С чьей точки зрения? Есть некие нормы?

ну например человек переходит улицу. возникает страх перед автомобилем - страх это эмоциональная реакция. Человек, ощущая страх, выбирает достаточный просвет, чтобы перейти улицу и избежать попадания под колеса. Это адекватная реакция на опасность.
Человек с нарушением такой реакции рано или поздно окажется под машиной.


Нормы исходят от выживательной целесообразности default/smile  То что работает на выживание и развитие - то нормально, что работает на разрушение - не нормально.


Kads пишет:

Ладно, помолчу. А то вижу - специалисты собрались.

да не надо так серьезно воспринимать default/smile

Kads пишет:

Надо, кстати, еще доказать, что ваша интерфейсная психология не есть управляемая шизофрения.

интерфейсная психология не есть абстракция. Это набор практических технологий для получения конкретных результатов, где ощущения или другие субъективные проекции являются инструментом управления отдельными ситуациями default/smile

26,439

London пишет:

нет, не овощ.

Из определения следует, что тот, кто мыслит и чувствует не так, как установлено некими нормами - шизофреник. Распад процессов мышления - вообще мысль в себе. Кто вообще определяет, что это именно распад, а не синтез например? Овощ тоже попадает под определение шизофрении.

London пишет:

ну например человек переходит улицу. возникает страх перед автомобилем - страх это эмоциональная реакция. Человек, ощущая страх, выбирает достаточный просвет, чтобы перейти улицу и избежать попадания под колеса. Это адекватная реакция на опасность.
Человек с нарушением такой реакции рано или поздно окажется под машиной.

Если человек чувствует динамику автомобиля и умеет выбирать просвет - то страха он не испытывает. А окружающим кажется, что он неадекват. Адекватность эмоций - вещь очень субъективная. default/smile

London пишет:

Нормы исходят от выживательной целесообразности default/smile  То что работает на выживание и развитие - то нормально, что работает на разрушение - не нормально.

Это субъективное мнение default/smile

London пишет:

интерфейсная психология не есть абстракция. Это набор практических технологий для получения конкретных результатов, где ощущения или другие субъективные проекции являются инструментом управления отдельными ситуациями default/smile

Само это произошло или я повлиял? Лучше считать, что я повлиял. default/smile Как инструмент мотивации - вполне. default/smile
Если мысль материальна, то мы приближаемся к мысли или мысль приближается к нам?

26,440

Kads пишет:

Овощ тоже попадает под определение шизофрении.

далеко не всякий.

Kads пишет:

Если человек чувствует динамику автомобиля и умеет выбирать просвет - то страха он не испытывает. А окружающим кажется, что он неадекват. Адекватность эмоций - вещь очень субъективная.

в том то и фишка - если нет эмоциональной реакции, нет и "необходимости" выбирать просвет.

хочется жрать - стало плохо - поднял пятую точку, сообразил обед, поел - хорошо.
а в некорректном варианте: хочется жрать - плохо не стало и вообще никак не стало - так и сидишь  без обеда - через несколько дней помер от истощения.   default/smile


разумеееется это чисто субъективное мнение, ага default/smile


Kads пишет:

Само это произошло или я повлиял? Лучше считать, что я повлиял.

ну например ты изменил внутреннее состояние с неуверенности и суеты на выгодное сейчас спокойствие и уверенность.  Это само произошло или недайбох от того, что ты использовал методику?