kaprizka пишет:Зато на Panoramio выбоор фоток происходит именно что по такой схеме:
Мы по поиск говорим, а не про специальный сервис.
kaprizka пишет:Я бы не сказал, что ничего сложного. Это же практически машинное зрение: узнавание сложного объекта с произвольного ракурса.
Машине гораздо сложнее распознавать фон. Выделить объект из фона и сравнить с эталоном не сложно. Вон, даже примитивные процессоры фото-мыльниц лица выделать из фона умеют. Что о серьезных компах говорить то.
Светлая пишет:Капризка, в инете почитай что это такое. куча объяснений, вполне доступных.
Как говорится, "на заборе тоже написано".
Если у нас есть закон, то в нем подробно должны быть определены условия и границы наступления ответственности по этому закону (то есть в законе должны быть прописаны характеристики видео, которые позволяют однозначно утверждать, что это именно детское порно, а не что то иное). Иначе это не закон, а хрень какая то. А если закона нет - то тогда и нечего на людей нападать.
_______________________________________
Опять же, никто мне не ответил: А как быть с хентаем? Там тоже дети страдают!!!!111
Светлая пишет:начали с приёма и увольнения сотрудников, а закончили детской порнографией
А мы решили рассмотреть тему в общем: Законы и мораль в обществе. Особенности граничных условий.
з.ы. Интересно, сколько раз надо упомянуть детское порно в тексте, чтобы гугл начал сайт кэшировать и сигнализировать контролирующим органам?