121 Отредактировано Светлая (27.07.2012 10:57:26)

Kads пишет:
Светлая пишет:

и если тебе это нормально, то это характеризует тебя определенным образом,

У меня нет ничего такого, за что мне потом было бы стыдно. Ну или я просто пофигист.
Мне было бы неприятно, что лапают мои вещи грязными руками и мое время тянут. default/smile

у тебя похоже отсутствует понятие "личного".
меня лично может раздражать, если предположим сотр постоянно заглядывает - а чо я это там делаю в инете.

122

Kads пишет:

А как же "прайвеси"?

какое может быть прайвеси если это может угрожать общественной безопасности и порядку.
в этом случае и происходит обыск и т.п. если есть на то подозрение.

123

Kads пишет:

Кстати, очень несложно написать программу, которая будет делать некие полезные действия (под Винду или для айфонов), и при этом тихонько закачивать с нонейм сайтов детской порно владельцам. То есть если подойти к этому вопросу с т.з. власти, то избавляться от неугодных не просто, а очень просто. default/smile
__________________________
з.ы. Что то от темы отошли. Давайте уйдем во флуд.

способов посадить вообще оч много. и такими сложными даже не пользуются, просто "шьют дело"  default/smirk , если очень нужно.
это я о реальной ситуации в нашей стране.
что ж теперь педофилов не ловить?

124 Отредактировано LiveEvil (27.07.2012 11:43:48)

Kads пишет:
bad girl пишет:

те вот описанный капризкой пример -находки "детского порно"

У меня вопрос: запрещено детское порно смотреть или снимать? Если смотреть - как же демократия. А если снимать - а если снимали в странах, где не запрещено? Вообще, как по видео достаточно точно определить, где порно еще детское, а где уже не детское? У нас есть советские фильмы, которые вполне можно отнести к детской эротике (голые дети в наличии). Но они почему то их к запрещенным не относят. В общем нипаанатно это все.

LiveEvil пишет:

а что все всегда бывает по твоему желанию и с целью)))) иногда просто попадаешь и все))))))

Да я как то давно не шарился по чужим винтам. Ты права, надо пошариться. А то занимают полезное для бэкапов место дурацким ХХХ-видео.

нельзя допускать лояльность там где в ней абсолютно нет никакой необходимости или оправдания. дети есть дети, как они выглядят и что сами хотят не имеет значения, общество и государство обязано заботится о том чтобы несовершеннолетнее создание не использовали совершеннолетние уроды. какие могут быть *если* и *а может*. снимали где-то где можно? так нужно заботится о том чтобы там задумались о том а стоит ли. блокады бойкоты ограниичения потоков что угодно. пусть хоть руки отрезают но чтобы к нам это не попадало. и так в жизни грязи хватает.

125

London пишет:

считаю, что надо как минимум жестко штрафовать за любое отношение к подобному контенту

Любое отношение подразумевает в том числе и резко отрицательное. Этак всех перештрафуешь! Раздолье для мытарей.

Светлая пишет:

Кадс, у тебя в голове иногда такая каша творится.
не так сложно увидеть, что порно происходит при участии ребенка. если конечно у человека есть глаза и он не отстаёт в общем развитии.

Не каша, а вполне резонный вопрос: что такое детское порно?
При участии ребёнка много чего происходит, но в какой момент это становится порно?
Например, журнал "Здоровье" №3 за 1998 год - это порно или нет? Голая девочка там изображена.
Я вообще не понимаю, что плохого в хранении любой информации, в том числе и порно.

bad girl пишет:

в штатах хранение детского порно (в любом виде, электронном, бумажном, не суть) -очень серьезная статья, человек сядет за решетку на всю жизнь, и  -даже среди уголовников -- такие "герои" катируются как нижний и самый грязный слой тюремной структуры, даже отпетые уголовники их за людей не считают.

Ну хранит человек детское порно. И даже посматривает периодически. И что? Кто-нибудь от этого страдает? Нет. Соответственно, и преступление тут высосано из пальца.
Или вы всё-таки объясните толком, что такое порно.

126

Светлая пишет:

меня лично может раздражать, если предположим сотр постоянно заглядывает - а чо я это там делаю в инете.

Меня больше раздражало, когда сотр постоянно заглядывал - а чо это я делаю по работе. Собственно, с этого и начался конфликт, приведший к моей безработице. Но инет тут тоже внёс лепту.

127 Отредактировано kaprizka (27.07.2012 22:20:55)

London пишет:

Учитывая, что они хранят в основном текстовую аналитику ну может еще фото(которые не обязательно должны быть большими по размеру),

Гугл заведомо хранит фото. Как минимум, изображение всей поверхности Земли в Google Earth с разной подробностью: в Англии меньше метра на пиксель, в Якутии, может, и километры. Плюс куча фоток на Panoramio, постоянно растущая.

Kads пишет:

И гугл скорее будет хранить свою аналитику, чем левую инфу непонятной ценности (он же не будет сажать людей определять, что интересно, а что надо нафиг удалить, а машинно пока эту работу не выполнить).

Зато на Panoramio выбоор фоток происходит именно что по такой схеме: людей сажают определять, что интересно (по параметрам Panoramio), а что нет.

Я думаю, что что-то подобное уже реализовано, ибо ничего сложного в этом нет.

Я бы не сказал, что ничего сложного. Это же практически машинное зрение: узнавание сложного объекта с произвольного ракурса.

128

kaprizka пишет:
Светлая пишет:

Кадс, у тебя в голове иногда такая каша творится.
не так сложно увидеть, что порно происходит при участии ребенка. если конечно у человека есть глаза и он не отстаёт в общем развитии.

Не каша, а вполне резонный вопрос: что такое детское порно?
При участии ребёнка много чего происходит, но в какой момент это становится порно?
Например, журнал "Здоровье" №3 за 1998 год - это порно или нет? Голая девочка там изображена.
Я вообще не понимаю, что плохого в хранении любой информации, в том числе и порно.

bad girl пишет:

в штатах хранение детского порно (в любом виде, электронном, бумажном, не суть) -очень серьезная статья, человек сядет за решетку на всю жизнь, и  -даже среди уголовников -- такие "герои" катируются как нижний и самый грязный слой тюремной структуры, даже отпетые уголовники их за людей не считают.

Ну хранит человек детское порно. И даже посматривает периодически. И что? Кто-нибудь от этого страдает? Нет. Соответственно, и преступление тут высосано из пальца.
Или вы всё-таки объясните толком, что такое порно.

Капризка, в инете почитай что это такое. куча объяснений, вполне доступных.

129

от хранения недалеко до реальной реализации того, что хочется. вокруг много детей, и вот зарождается фантазия по поводу ребенка, живущего по соседству, разрабатывается план и т.п. поэтому к таким вещам надо быть бдительным.

130

kaprizka пишет:
Светлая пишет:

меня лично может раздражать, если предположим сотр постоянно заглядывает - а чо я это там делаю в инете.

Меня больше раздражало, когда сотр постоянно заглядывал - а чо это я делаю по работе. Собственно, с этого и начался конфликт, приведший к моей безработице. Но инет тут тоже внёс лепту.

отношения на работе всегда необходимо максимально выравнивать, а уж тем более по пустякам не конфликтовать.

131

начали с приёма и увольнения сотрудников, а закончили детской порнографией  default/smile

132 Отредактировано Kads (30.07.2012 03:17:20)

Светлая пишет:

у тебя похоже отсутствует понятие "личного".

Скорее с детства привык не делать того, что потом придется скрывать. Ну и инфантилизм дает о себе знать. default/smile

Светлая пишет:

какое может быть прайвеси если это может угрожать общественной безопасности и порядку.

Как порно может угрожать общественной безопасности и порядку?! default/roll:

Светлая пишет:

это я о реальной ситуации в нашей стране. что ж теперь педофилов не ловить?

У нас на самом деле не так много педофилов, как СМИ (особенно желтая пресса) поет. И основная проблема в отсутствии порядка и закона в стране, а не порно на винте.

Светлая пишет:

способов посадить вообще оч много. и такими сложными даже не пользуются, просто "шьют дело"  default/smirk , если очень нужно.

Кстати, за такие вещи обычно не сажают, а на сотрудничество разводят, припугнув. Так практичнее. default/smile

LiveEvil пишет:

пусть хоть руки отрезают но чтобы к нам это не попадало. и так в жизни грязи хватает.

То есть ты тоже поддерживаешь политику великого китайского файрвола (интернет порезать, оставив только правильные гламурненькие сайты)?

LiveEvil пишет:

общество и государство обязано заботится о том чтобы несовершеннолетнее создание не использовали совершеннолетние уроды.

А они используют.  default/sad Аттракционы стоят дорого. Мороженое - тоже. Про игрушки вообще молчу. Одежда на ребенка дороже, чем на меня. Эти совершеннолетние уроды совсем распоясались!!!111 И куда государство смотрит?  default/icon_smile_evil default/icon_smile_evil  default/icon_smile_evil

133

kaprizka пишет:

Зато на Panoramio выбоор фоток происходит именно что по такой схеме:

Мы по поиск говорим, а не про специальный сервис.

kaprizka пишет:

Я бы не сказал, что ничего сложного. Это же практически машинное зрение: узнавание сложного объекта с произвольного ракурса.

Машине гораздо сложнее распознавать фон. Выделить объект из фона и сравнить с эталоном не сложно. Вон, даже примитивные процессоры фото-мыльниц лица выделать из фона умеют. Что о серьезных компах говорить то.

Светлая пишет:

Капризка, в инете почитай что это такое. куча объяснений, вполне доступных.

Как говорится, "на заборе тоже написано".
Если у нас есть закон, то в нем подробно должны быть определены условия и границы наступления ответственности по этому закону (то есть в законе должны быть прописаны характеристики видео, которые позволяют однозначно утверждать, что это именно детское порно, а не что то иное). Иначе это не закон, а хрень какая то. А если закона нет - то тогда и нечего на людей нападать.
_______________________________________
Опять же, никто мне не ответил: А как быть с хентаем? Там тоже дети страдают!!!!111

Светлая пишет:

начали с приёма и увольнения сотрудников, а закончили детской порнографией

А мы решили рассмотреть тему в общем: Законы и мораль в обществе. Особенности граничных условий.

з.ы. Интересно, сколько раз надо упомянуть детское порно в тексте, чтобы гугл начал сайт кэшировать и сигнализировать контролирующим органам? default/icon_mrgreen

134

ты уже кадс ведешь себя как тролль. даже отвечать не буду. действительно что ли инфантильный..

135

Светлая пишет:

ты уже кадс ведешь себя как тролль. даже отвечать не буду. .

Да не... Кадс не тролль... Кадс хороший  ...  default/smile

136

Яло пишет:
Светлая пишет:

ты уже кадс ведешь себя как тролль. даже отвечать не буду. .

Да не... Кадс не тролль... Кадс хороший  ...  default/smile

хороший, хороший default/smile
только тупит иногда нещадно..

137

Kads пишет:
Светлая пишет:

у тебя похоже отсутствует понятие "личного".

Скорее с детства привык не делать того, что потом придется скрывать. l

а это-то тут причём?

138

Kads пишет:

У нас на самом деле не так много педофилов, как СМИ (особенно желтая пресса) поет. И основная проблема в отсутствии порядка и закона в стране, а не порно на винте.

то есть твоя потрясающая логика говорит нам - раз педофилов "не так уж много", то и ловить их не надо. браво!

139

Kads пишет:

Как порно может угрожать общественной безопасности и порядку?! default/roll:

ыыы?? мне что правда взрослому человеку объяснять, а что же это такое порно, и чем детское порно может угрожать общественной безопасности и порядку?
не хотелось этого писать, но - в качестве эксперимента, давай к тебе в соседи подселим пупсика-педофила, забьём его жилище детской порнографией и посмотрим что будет? (у тебя же есть дети).  default/smirk

140

Kads пишет:
Светлая пишет:

способов посадить вообще оч много. и такими сложными даже не пользуются, просто "шьют дело"  default/smirk , если очень нужно.

Кстати, за такие вещи обычно не сажают, а на сотрудничество разводят, припугнув. Так практичнее. default/smile

ну тебе виднее, мудрый кадс.