LiveEvil пишет:Скажем так, у кадса нет дочери и это только кажется неважным. отцы у которых дочь у них глова будтобы делает разворот на 360 и думает абсолютно по-другому.
С мальчиками тоже могут разное сделать. Я против насилия над всеми детьми любого пола. Но я не могу запретить "думать" (хотя бы потому, что это сложно диагностировать).
kaprizka пишет:Светлая пишет:от хранения недалеко до реальной реализации того, что хочется.
Дистанция огромного размера.
Дистанция действительно огромного размера.
LiveEvil пишет:Относительно детской порнографии. это же кадс елементарная логика. на всякий товар есть свой купец. точно так же в этом порно УЖЕ есть дети и их УЖЕ используют.
Я 2 раза предлагал для чистоты взаимопонимания перейти от порно к хентаю. Там живых детей не используют, а эффект тот же. Но мои посты ведь не читают.
Кстати, согласно вступившему закону аниме-мульты в большом количестве нужно запретить, так как там зачастую рисуют голых детей и прочие непотребности. А так же закрыть Лурк и Вики за наличие рисунков соответствующего содержания.
LiveEvil пишет:мне неприятно читать что только ради логического спора ты столько людей задел в диалоге истолько ненужного оправдал.
Если ты внимательно почитаешь, то увидишь, я отстаиваю права человека на свободу мысли и взглядов (которые кстати в конституции прописаны), а вовсе не оправдываю маньяков, которые совершают преступления. Но некоторые просто не в состоянии понять, о чем я пишу, ибо нечем.
bad girl пишет:про родительство "разное" в зависимости от пола - это вообще бред, уж извините
Тут поддерживаю. У меня абсолютно одинаковое отношение к разнополым детям (точнее даже в рамках одного пола отношение может различаться, но тут вопрос характера, а не пола).
sibir` пишет:одни больше любят первенца, другие - младшенького...где закономерность?
Нет закономерности. Ребенка любят за характер, а не за порядковый номер. Во всяком случае ИМХО.
LiveEvil пишет:просто хотела сказать что кадс вообще помоему не совсем осознает что несет просто теоретическую чушь оторваную от реального положения вещей и серьезности их.
Вот только не надо меня оскорблять, а? Я знаю о чем говорю. Если вы не понимаете, это не в мой огород камень.
Во первых - это 2 разные темы: свобода хранения информации и мое личное отношение к педофилам.
Во вторых - это для вас педофилы одинаковые. Для меня педофилы - это дистанция от "люблю детей" (милые люди, очень любят детей и никогда не сделают им ничего плохого) до сексуальных маньяком (которых расчленить и закопать минуя закон). И соответственно отношение различно.
В качестве примера: Подруга, у которой 5-летняя дочь, вышла замуж за парня, и у него с падчерицей сложились вполне дружеские отношения. Фраза от него: "Слушай, мне нравится общаться и играть с твоей дочкой. Я что, педофил?! : ".
bad girl пишет:вряд ли, Кадс по -моему просто уперся (причем теоретически) за оппозицию и все. он все прекрасно понимает, и сам бы разорвал любого педофила собственными руками встреться тот (не дай бог) по соседству.
Еще раз повторяю - я вопрос рассматриваю не с точки зрения своего отношения к педофилам и детскому порно, а с точки зрения закона и прав человека на свободу обработки и хранения информации.