Как ужиться наполеону и робику?:) (Страница 7 из 12)

Ибо мои программы направлены на развитие муз. способностей с годовалого возраста ( предполагает детско-родительские группы).

Может, в большинстве семей, знакомых автору, просто тётки - неудачницы)?.. 

DariaG пишет:

Кстати, я не соглашусь, что в большинстве семей так. Мужчины, в большей массе своей, не способны брать на себя ответственность, что-то созидать, быть лидерами. Им гораздо удобнее прикрыться властной женой, и сетовать на издержки тяжелого семейного быта и непомерных требований к себе.

а женщины сами на себя это валят. с юности.все такие самодостаточные саморазвитые самодисциплинированные самообеспечивающие. на какую ни глянь. и каждая хочет чтобы мужчина ее в этом *превосходил*..только соревноваться с самомнением самостоятельной женщины это еще тот абзац потому умные мужчины держаться от таких подальше глупые соревнуются и проигрывают а хитрые садяться на их самостоятельные шеи.
предлагаю начать с себя и с требований к мужчинам))

идти только за теми кто способен вести. а не надеятся что это появится со временем) вы же сразу видели что доминантом мужчина не является. откуда оно возьмется потом то?

DariaG пишет:

)Это все чудесно! И понятно. Логично. Но  при данных условиях мне нет смысла надеяться на то, что если я чет в поведении меняю, то и он дает другую реакцию?? Иными словами, если мы выбрали друг друга в тех ролях и качествах, в которых друг перед другом состоялись, то перераспределение энергий и функций невозможно?? И как вывод: новый партнер - новое счастье?:))

ээ ну разве неочевидно что из верблюда не сделать арабского скакуна? вам бы хотелось чтобы из вас делали негретянскую бабушку пекущую блины в старом халате на кухне? ибо кто-то видит этот образ идеальным.
НЕТ конечно. ламать кого-то при очевидном проиграшном раскладе - просто трата времени нервов и энергии..

мм а если попробовать быть собой и давать другим оставаться собой?
для вас не кажется возможным при этом оставаться счастливой? не подгоняя кого-то в какой-то образ нужный для вас..с функциями важными для дела и души? просто принять другого таким как он есть вроде бы и считается любовью

)да вот мы тут подозреваем что именно этот КТО и есть сейчас рядом с вами)
ведь вы рядом с ним остаетесь собой?) и он это принимает..это оч много на самом деле) хуже когда тебя пытаются менять)

DariaG пишет:

)))) Так, ну предположим. И че мне начать делать для него, чтоб и он раскрылся?:)

любить себя) и радовать)) тоже себя)) ну его любить и принимать))
ну что вы все же так хотите с ни м делать? ну даже теоретически? вы что же сами верите что можете изменить человека?

DariaG пишет:

Принимать - это молча закрывать глаза на тупизм?:))

нет в идеале психологи говорят - вести себя естественно).