Светлая пишет:да не может быть там по-любому никакой логики блин.
конечно чтобы всё это как то вербализовать приходится пользоваться хоть какой-то логикой. но такие вещи особо и не вербализуешь.
чувствуешь и всё. интуитишь и всёпо-моему, Kads прав
очень сложно не вовлекаться в подмену информационного аспекта "логика" формальной логикой
Этика (в соционическом смысле) может быть описана психологами при помощи инструмента - понятийно-категориальной системы. Система выстраивается при помощи определений, которые формулируются по законам формальной логики, слов с заранее определенными смыслами.
Иногда даже очень удачные бывают определения.
Тебя раздражают рассуждения логиков. и понятно. Для логиков основной побудительный мотив - рассуждения, а для тебя - чувства, эмоции. Или как ты говоришь - внутренние ощущения)
А раздражение твое (по-моему мнению ) можно сформулировать одной фразой - "рожденый ползать, летать не может"
это всё верно. я и сама выше сказала, что этику можно вербально пытаться формулировать, естествеННо!
я возражала против фразы, что этика это та же своеобразная логика, или - интуиция это та же свооебразная логика. о чём выше говорила Лив.
а то что этика или интуиция или сенсорика может вербализоваться при помощи БЛ и т.п. - кто ж тут спорит.
этика не подчиняется законам логики, как и интуиция или сенсорика.