И для меня, пожалуйста... (Страница 56 из 102)

Фунтик, а все таки скажи как ты думаешь каковы проявления болевой БЭ?

Так работа же НУДНАЯ! И люди малознакомые.

Прикалываешь, и я не люблю. В детсве вообще чуть ли не панически боялся звонить незнакомым людям. Щас  уже более менее, но все равно если могу это на кого нибудь переложить - перекладываю.

И я не люблю. Они такие стандартно-нудотные. А про дурацкое состояние - проявление болевой БЭ.

Ну вот тут ты сама говоришь, что просто тебе с ними СКУЧНО. Но какое отношение это имеет к интровертии?
Тем более ты на этом форуме рассказывала кучу экстравертных историй. Так что не надо прибедняться.

Конечно, два Дона

А доны любят поговорить об этике, а вот сами решать - это уже нет. Меня тоже злит когда мне говорят он плохой, давай вместе его пообзываем. Но как правило если кто плохо относится к близкому мне человеку, меня это жутко злит.
Еще Доны часто любят мелодрамы. (конечно не бразильское мыло.)

Почти весь список как с меня.

Проявления именно болевой. Описаны трудности общения и решения этических проблем.

Еще один маленький аргумент, Глюки, в той же теме, все Доны плакались друг другу, что обсалютно не умеют приспособляться, ну вот вобще никак. Что они такие, какие есть.
А я, совершенно не такая какая есть,  я даже точно не знаю, какая я. Вобщем прспособленка я еще та, тут Прошка вобщем-то прав. Но только это не какие-то хитро продуманные планы и стратегии с моей стороны, это абсолютно (ну практически) бессознательная вещица.
Выражется эта моя милая способность в том, что я леко, и без всяких сознательных усилий подстраиваюсь под собеседника, не под всякого, но почти. Меняеться моя манера разговаривать и выражаться,меняеться используемый словарный запас, меняеться мимика и жестикуляция, меняеться таже тембр и темп голоса, меняеться наконец уровень эмоциональности. Я уже не говорю об аргументах. Короче меняеться вообще что может в человеке поменяться. С одними я чуть ли не перехожу на открытое хамство, и это им нравиться, с другими я робкая мышка, и это им нравиться.
Самая фишка в том, что ориентируюсь я почти мгновенно, чуть ли не с первых минут общения. Нет я ничего не продумываю, ничего не анализирую, ничего намеренно в себе не меняю - все происходит само, даже если я хочу это прекратить у меня не получаеться, вернее получаеться, если напрячся, но это... все равно, что попытаться взять под контроль процесс глотания слюны, тогда слюна нанет скапливаться, ее будешь то глотать, то не глотать.... Вобщем когда я пытаюсь это прекратить, у меня начинают интересоваться, все ли у меня в порядке, не случилось ли чего - так дергано и нервно я начинаю вести себя.

Глюки, это не мое воображение, такой своей особенности очень сложно не заметить.
Где-то курсе на втором я начала заморачиваться, что у меня нет собственного я и ... что это я вобще подлизываюсь. Была даже какая-то работа над собой - я немножко стала более хамоватой, немножко активней стала отстаивать собственные убеждения, и кстати эти самые убеждения собственно у меня появились, правдо расплывчатые донельзя. Но моя особенность некуда не делась. Как я уже писала она не совсеми сробатвает, а с некоторыми срабатывает странно, но... она со мной. В каком-то смысле она и есть я.
Да, работает это только направленная на кого-то, с группами людей я так не могу, поэтому наверное и чувствую в них себя дискомфортно. Да и по интернету все это не особо работает (хотя речь таки немного перстраиваеться), наверное из-за отсутствия визуального контакта и невозможности определить, что человек из себя представляет. ХЗ...
Так вот мне эта вещица показалась бессознательной ЧИ, именон бессознательной, когда пытаюсь осознать по пунктам, как ЭТО действуют, посто путаюсь и теряю ориентацию.
Собственно вот, кажеться последний аргумент за Есю (хотя сомнитьельно что последний, но пока кончились).

А у гексли эти вещи разве не управляемы? К тому же Гекслю не должно смущать разрулевание отношений в толпе народа, вроде как.
Витач, а почему кстати я не Есенин. Интуитивно не чувстыуешь родственную душу или есть аргумент?

Черт, надо у Спака спросить, чувствует ли он во мне родную душу... :

А все таки, бывают ли гексли с такими "проблемеми" в общении,  с такой нелюдимостью, как описано в большой моей речи на прошлой странице. Причем эти мои  свойства врожденные,  а не следствия какой-то душевной травмы (насколько я могу судить)

Ага, по очереди. Подходило много людей и роняло. И говорили, что они ко мне на самом деле хорошо относяться и это они меня так на самом деле любят. С тех пор я ненавижу много людей и трепавлово, за всякие хорошие отношения.

знаешь, что я подумала. единственно, что я реально вижу и что, по моему ощущению, достаточно сильно прет, это ЧИ. серьезно. а уж Гексли там, Дон или Дост - не знаю. но ЧИ просто охренительное количество.

За собой иногда тоже такое замечаю. Все таки ввиду болевой БЭ не так то просто рубить собеседнику в лицо, если понимаешь что это будет воспринято негативно.  А поскольку болевая примитивная, то такое может быть довольно часто.
Другое дело что иногда доны не понимают своего хамства и кажутся хамами. А если понимают , то вряд ли будут человека обижать.
Правда у меня это происходит именно с малознакомыми людьми, и опять же явную ложь или явные уступки с принципами идти не собираюсь. Ну а в мелких вещах - вполне. Ну не хочу я обижать людей! И голос подстраивается подсознательно
Правда с возрастом этого становится все меньше. Характер становится более жестким.

Да нет, все таки ЧЛ-замороки они у меня не такие узконаправленные. Это и полное отторжение такой науки, как экономика. От разговоров про финнсы по телефоны наших деректоров или обсуждения финнсового положения и финнсовых хитростей наших бугалтеров (не бухгалтерских дел, а именно они по делетански трепяться как какие деньги распределить) мне становиться очень тоскливо и неприятно. Даже уши хочеться заткнуть.
При этом не могу оттделаться от того, что а  иерархии людей сильно учитываю финнсовое положение (но имеено заработанное этим человеком). Просто потому что если человек заработал много денег, пусть он при этом тыщу раз быдло и идиот, меня на столько поражает, что он сечет в этой мутнорной теме, что я по неволе начинаю относиться к нему уважительно.
Это и замороки по поводу собственой неспособности заработать много денег, которую я совершенно не могу оценить адекватно (ну платят зарплату, но вдруг так просто сложилось, а потом вдруг не будут платить). Это не имеет такого уж прямого отношения к финнсовым проблемам. Например я могла бы жить на иждевении у мужа, но тогда бы я оказалась в самом низу моей же собственной иерархии, как абсолютный небокоптитель. Причем самые нужные вещи, но сделанные забесплатно, не котируються.
Вобщем мои ЧЛ-заморочки - это не есть жизненные проблемы, это именно набор комплексов и неуверенность в себе.
В то время как какой то там БЭ-неуверенности у меня на порядок меньше.