281

timich пишет:
Мартышка и очки пишет:

У Донн БЭ хромает.

вот кстати  про "ихнюю" БЭ - что заметил еще! 
как  только разгорается  ссора на  почве обсуждения  отношений между  нами, или  моих и  моей  прошлой  жизни (бывш супруги)
и  я  ей  говорю ...да  я  так  считаю и что?!!
она: - нет ты  ошибаешься все  не  так (у  меня  агрессия  нарастает)
я: - ну  скажи тогда ты, как  мне  нужно относиться  к  ситуации??!!
она: - в  слезы... или  начинает пытаться  агрессивно меня  убеждать что я  не  вижу  таких простых вещей, а  потом  обижается....

а потому что вас, достов, не переубедишьь ни в чем  default/icon_mrgreen вы может сделаете вид, что да, так.. но внутри себя вы не меняете своё мнение, упёртые) а она это чувствует)
это как горох об стену)

Тимыч, вот например почитай. Ну разве не трогает?
...
Дон. Четвертой, болевой точкой является этика отношений. Вследствие этого "врагом" этого типа является человек, показывающий, что Дон-Кихот слабо разбирается в отношениях между людьми. Это та правда, которую Дон не прощает.

283 Отредактировано timich (23.11.2012 11:18:57)

))))
снова  вы меня  приятно радуете)))
я  так  и  делал, ))
внутренне  я  по некоторым  вопросам  был в  корне не  согласен,

потом  сам  в  тишине  один сидел анализировал ее  доводы - приходил к  пониманию  ситуации с  разных сторон)!  а  не только со "своей колокольни")))

284 Отредактировано timich (23.11.2012 11:19:30)

пичаль(

285

А вот у меня к вам вопрос, Тимыч.. собственно, всегда меня это удивляло в достомужчинах - а вы  отдаёте себе отчет, что все эти споры, конфликты и т.п. - они же разрушают отношения?

286

Светлая пишет:

А вот у меня к вам вопрос, Тимыч.. собственно, всегда меня это удивляло в достомужчинах - а вы  отдаёте себе отчет, что все эти споры, конфликты и т.п. - они же разрушают отношения?

хм)
ну пожалуй  отвечу  так)
я  сам  никогда  ни разу  не  начинал ссор и  конфликтов в  отношениях!
всегда  терпеливо все воспринимал  до последнего, так  как  считаю, что женщина  это ранимое  существо ( не цепляться  к  слову  существо), а  я  агрессивное существо в части  отношений. зная  это я  либо сознательно избегал разборок либо начинал их мягко и  еще  до того как  назревающие  выяснения  отношений могли  приобрести  необратимый  характер.
про "этические разборки"  если  можно так  назвать выяснения  отношений -споры   и конфликты  на эту  тему, могу  сказать что усомнившейся  в  моем (изначально хорошем  и  нежном к ней)  отношении -  девушке может "крепко достаться"(конечно без излишней эмоциональности  и  тем  более  физической силы) и произойдет это АВТОМАТИЧЕСКИ! увы!
поэтому  я  могу отдавать себе  отчет (как  вы  спрашиваете) именно в  этот момент, а  после  - какой в  нем  смысл, ?
для  этого я  стараюсь заранее  упорно и  кропотливо разобраться в  отношениях с  девушкой -путем  долгих разговоров  выслушивания  ее  точки зрения, принятия ее  позиции...)
как  то так)

287

ну а почему же вы доводите до вот такой точки кипения? можно же как-то это обойти. всегда можно спокойно поговорить..

288

Светлая пишет:

ну а почему же вы доводите до вот такой точки кипения? можно же как-то это обойти. всегда можно спокойно поговорить..

с  удовольствием  отвечу 
только конкретизируйте  вопрос пожалуйста
Что такое точка  кипения  - по вашему"
и
что такое  спокойно поговорить?

289

timich пишет:
Светлая пишет:

ну а почему же вы доводите до вот такой точки кипения? можно же как-то это обойти. всегда можно спокойно поговорить..

с  удовольствием  отвечу 
только конкретизируйте  вопрос пожалуйста
Что такое точка  кипения  - по вашему"
и
что такое  спокойно поговорить?

ну вот вы пишете, что выплеск произойдет _автоматически_ - я это и обозначила как точку кипения.
спокойно поговорить - в прямом смысле - без лишних эмоций обсудить всё. просто когда с достом что-то обсуждаешь - он вроде с тобой соглашается, да-да говорит, а потом понимаешь, что разговор-то был зря, так как всё скатывается в ту же яму.

290

Светлая пишет:
timich пишет:

с  удовольствием  отвечу 
только конкретизируйте  вопрос пожалуйста
Что такое точка  кипения  - по вашему"
и
что такое  спокойно поговорить?

ну вот вы пишете, что выплеск произойдет _автоматически_ - я это и обозначила как точку кипения.
спокойно поговорить - в прямом смысле - без лишних эмоций обсудить всё. просто когда с достом что-то обсуждаешь - он вроде с тобой соглашается, да-да говорит, а потом понимаешь, что разговор-то был зря, так как всё скатывается в ту же яму.

ну я  же вроде  бы  написал! щас  повторю, кусочек)
........я  агрессивное существо в части  отношений. зная  это я  либо сознательно избегал разборок либо начинал их мягко и  еще  до того как  назревающие  выяснения  отношений могли  приобрести  необратимый  характер.......

291

timich пишет:
Светлая пишет:

ну вот вы пишете, что выплеск произойдет _автоматически_ - я это и обозначила как точку кипения.
спокойно поговорить - в прямом смысле - без лишних эмоций обсудить всё. просто когда с достом что-то обсуждаешь - он вроде с тобой соглашается, да-да говорит, а потом понимаешь, что разговор-то был зря, так как всё скатывается в ту же яму.

ну я  же вроде  бы  написал! щас  повторю, кусочек)
........я  агрессивное существо в части  отношений. зная  это я  либо сознательно избегал разборок либо начинал их мягко и  еще  до того как  назревающие  выяснения  отношений могли  приобрести  необратимый  характер.......


спокойно поговорить это милейшее  занятие)
очень не люблю ругаться, однако терзает смутное  сомнение - что когда  ты  начинаешь  спокойно говорить то навязываешь свою волю собеседнице, а  это по моему  не  этично очень! получается, что я  как  бы  программирую ее  поведение, в  свою пользу!  а  где  же тогда  ее  личность? простите!  где  то что интересно и  привлекательно больше  всего?)

292

так ведь вроде наоборот - когда идёт не спор, а дискуссия, то человек лучше раскрывается и более спокойно высказывает свою точку зрения?

293

Светлая пишет:

так ведь вроде наоборот - когда идёт не спор, а дискуссия, то человек лучше раскрывается и более спокойно высказывает свою точку зрения?

да  вы правы)
в  дискуссии аппонент раскрывается  лучше,для  меня  легкое  не принужденное  общение  и  есть дискуссия, живая  человеческая  дискуссия,
когда  люди  выслушивают точку зрения  друг друга, делятся  друг с  другом  интересной  информацией, положительными эмоциями - это же  чудесно -тогда  оба  удовлетворены  общением! - ну  вроде  пообщались и  ладно, чего там  глубоко копаться  то!?)

а  вот когда  простое  общение  уходит в  сферу отношений -то как  то хочется  искренности  и  правды, а  это значит что я  аппоненту в  этот момент  доверяю! -значит я  должен быть уверен, что то, что он  говорит и  делает, это его собственная  позиция  а  не  сформированная  мной  в  свою (разумеется)  пользу.
поэтому  я  кстати  дооолго могу  докапываться спрашивать и  переспрашивать девушку о различных вещах, пока  не  буду  уверен в  ее  искренности

294

Посомтрела...
Кажется Достом...
и правда...на лице активна только мимика глаз...если бы сейчас была аппаратура подходящая...замиксовала бы эту мимику под музыку..

295

miumiu пишет:

.если бы сейчас была аппаратура подходящая...замиксовала бы эту мимику под музыку..

ЭТО ЗАЧОТ  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen  default/icon_mrgreen

296

timich пишет:
Светлая пишет:

так ведь вроде наоборот - когда идёт не спор, а дискуссия, то человек лучше раскрывается и более спокойно высказывает свою точку зрения?

да  вы правы)
в  дискуссии аппонент раскрывается  лучше,для  меня  легкое  не принужденное  общение  и  есть дискуссия, живая  человеческая  дискуссия,
когда  люди  выслушивают точку зрения  друг друга, делятся  друг с  другом  интересной  информацией, положительными эмоциями - это же  чудесно -тогда  оба  удовлетворены  общением! - ну  вроде  пообщались и  ладно, чего там  глубоко копаться  то!?)

а  вот когда  простое  общение  уходит в  сферу отношений -то как  то хочется  искренности  и  правды, а  это значит что я  аппоненту в  этот момент  доверяю! -значит я  должен быть уверен, что то, что он  говорит и  делает, это его собственная  позиция  а  не  сформированная  мной  в  свою (разумеется)  пользу.
поэтому  я  кстати  дооолго могу  докапываться спрашивать и  переспрашивать девушку о различных вещах, пока  не  буду  уверен в  ее  искренности

а может ли такое быть, что в момент более близкого общения, когда с интересной вам девушкой тет-а-тет, то вы более эмоциональны и вспыльчивы, чем когда общение просто с другом/приятелем? и если что, то вы можете и вспыхнуть, и повести себя импульсивно?
то есть меняется в зависимости от степени близости поведение, и если да - то как?

297

Видео не смотрела, но по ответам темпераментный Достик. default/smile)

298

Да, экспансивный  default/big_smile  если б не знала точно такого же, наверное сама бы в первых рядах кричала о Гюго (до просмотра видео)

299

timich пишет:

)))))))))))))))))))))
100% -истина)))
когда  вел себя  как нап - так  бывшую прям  распирало от  счастья! но на  долго то меня  не  хватало) default/roll:
"перековка" шла  на  столько интенсивно что, после развода  познакомившись с  другим  человеком  мы  еще  долго считали  что я  нап!!
но все же  нашли  мою истинную личность (ТИМ) и  все  в  моей жизни сразу стало на  свои  места!!!
спасибо одно прекрасному человеку, не  пожалевшему  ни сил ни времени, и  замечательной науке - соционике))))

ничего себе, что за перековка... Баль  только ухаживать может по 3БС, предупреждать об опасностях, устраивать совместные дела ...

300

Светлая пишет:
Мартышка и очки пишет:

Удивлена. Так ли это?

вот вот  default/big_smile особенно мужчины гексли.. я так много полненьких знаю)

Хм. Вот мне почему то кажется, что интуитивные подтипы склонны к худобе, а этические к полноте.

Светлая пишет:

Мне Тимыч как раз в первую очередь видится очень душевным и добрым. я даже как таковую креативность в нём не вижу.

Светлая пишет:

я с вашим типом определилась default/smile

И ты считаешь, что родственник, а не заказчик?  default/wink
В принципе, пускай будет Дост, если самого устраивает. Чего то забыл я уже, как Досты с внешней стороны смотрятся. default/shy

Avrora пишет:

ничего себе, что за перековка... Баль  только ухаживать может по 3БС, предупреждать об опасностях, устраивать совместные дела ...

И ЧС запросами бомбардировать. А Дост пытается их выполнять, так как отказывать неэтично. Но получается плохо (болевая ЧС).  default/icon_mrgreen А Баль ему потом еще и  "Слабак, ничего не можешь самостоятельно..."  default/icon_mrgreen
з.ы.
Контрольный вопрос:
Любимая девушка устроила тебе сцену ревности на пустом месте, ушла, весь вечер на звонки не отвечала. А утром сказала, что ночевала у друзей (мужского пола). Опиши реакцию и мысли.