Прошу Всех помочь в окончательном определении ТИМа (запутался) (Страница 29 из 48)

дык) ответила же.. но получилось скорее по-моему, с добавлением нехорошего аспекта 
о последствиях ты в курсе     :

А разве они понимают "по-бразильски(с)"? Шок, слезы, метания.... Или там какой то особенный диалект?
Как Доста из зоны -БЭ без членовредительства вынуть? А то актуально.

у меня кстати есть определенная догадка. откуда берется эта вспышка злости у доста.. их злит, когда говоришь с ними, НЕ заботясь об их возможном отношении к твоим словам ( , да да взрыв мозга)

)))
Реально бесит, когда с  тобой  общаются  - абсолютно безэмоционально, при этом никак  не  реагируя  твою на БЭтическую оценку оппонента.
очень способствует спокойной  развязке - приведение  достоверных фактов (+ЧЛ-полагаю) спокойным  тоном, приправленных" словами "возможно", "может быть", "такое  тоже  бывает" -(+ЧИ - наверное)
))

В чем разница между спокойно и безэмоционально?

Ну  для  меня  разница есть)
Безэмоционально: - это как будто "не  слышат" тебя  или  специально делают вид, что не  слышат! Я изначально расположен  к  людям  положительно, и  не  приятно когда  на  твою положительную эмоцию - "нет ответа" - ощущение  как  будто разговариваешь с  холодильником!!
ДААА!! - и  на  счет ...Реально бесит.... я  немного погорячился- это крайний случай)))
Возвращаясь к  реакциям - конечно - я  не  жду  что все  вокруг только и  ждут повода  со мной  пообщаться и  им  прямо не  терпится  выдать мне  в  ответ массу  положительных реакций! порой  реакция  в  ответ бывает и  отрицательной- но! это все  же  реакция!  а  не  пустота  в  ответ)
Спокойно:- это все  же  ответное  действие - эмоция,  слово, действие  - не важно - но главное  действие - реакция! - спокойный  доброжелательный  тон тон или  спокойный  - не  доброжелательный  - позволяет мне быстро и  конструктивно реагировать и  продолжать (ии  не  продолжать ) общение)
вот как  то так)
понятно?)

если  я  давно знакомы  и мы  много общались раньше
а) сначала  попробую выяснить что происходит, почему  и на  что человек  "обиделся"  или  может у него какие  то проблемы  которые  давлеют над ним  так  что он  не  хочет контактировать.
б) дерзю и  стебусь в  ответ
в) у  меня  есть такая  знакомая - 100% няшка)))- воспринимаю ее  адекватно  - общаемся  очень тепло, иногда   конечно вызывает беспокойство что всегда  положительная реакция - тогда  переспрашиваю правильно ли  меня  поняла.
если я  незнаком  и только пытаюсь установить какие  то отношения  с  человеком (просто завязать знакомство)
а) нет реакции - то я  некоторое  время  еще  буду  пытаться наладить связь удовлетворяющую меня, ну  а   если  ситуация  не изменяется  то - перестану контактировать.
б) сочту  человека  неадекватно реагирующим  и  тут уж дам  волю своей  фантазии обращенной  в  словесную форму)))) -все  равно ни о каких отношениях в  дальнейшем  речи и  быть не может))
в) буду  развивать отношения до того уровня  который  нужен  мне, а  если  человек предложит "пойти  в  отношениях дальше" - к  тем которые  нужны и  комфортны ему  то скорее  всего соглашусь, оценив  для  себя  новые перспективы конечно предварительно. Если  перспективы  не устраивают меня то постараюсь остаться  на своих позициях.

он уже давно распутался. все теперь тестируют свои личные вопросы к живому Досту 

У какой  же  это стереотип?))
я  по вашему  типичный Дост - да?)
или  есть какие  то"отклонения"??
а  кто про инверсию тима слышал -?
расскажите  по подробнее?)