Протипируете? (Страница 19 из 31)

для баля чересчур уж общителен.
и потом - действительно творческой ЧЛ нигде не видать.

читал я и функции и аспекты - слишком неопределенно и туманно они описаны, хотя может читал не то, что следовало бы и не так, как следоаало бы. может я произвожу впечатление ничего не делающего в данном напавлении наглеца, только лишь требующего ответа от других, но, поверьте, это не так. по соционике я кучу всего перечитал, но пользы для самотипирования из этого извлек намного меньше. потому я и здесь.

неужели предыдущие ответы на ваш список вопросов ничего не дали? или ваша версия по ним - дост?
хотя, если вы скажете, что по ним сразу выдвгать версию не разумно, не удивлюсь.

я понял. психологические искания прочь. прошу прощения, не хотелось бы никого сбивать с толку.

что ж так сложно все?

Я вообще изначально увидел бальзака. Потом в принципе согласился на роба, но против бальзака ничего не имею. То есть интуитивный интровертный логик. А с рациональностью - попробуй разобраться например сам. Ну или проще - последи за собой. Если большинство действий делаешь интуитивно, а потом объясняешь их логикой - то баль, если наоборот - роб.

лив, я имел ввиду, что методы типирования форумчан очень разные, оттого и трудно понять, как именно нужно здесь писать, чтобы все могли получить ясную картинку)
кадс, вот буквально только что защищал самостотельную по аналит. геометрии. тупо списал, но препод потребовал доказательство, и я таки, недолго думая, начал рассуждать вслух. и, вы знаете, прямо на месте разобрался что к чему и все объяснил, хотя до этого даже не думал об этом. я это к чему говорю - оочень часто я откладывая все на потом, когда это потом наступает, начинаю импровизировать. часто именно ставлю себе задачей импровизацию и часто это проходит. говорит ли это об иррациональности?

против роба и за баля - негативизм с бесперспективностью..у роба всегда персектива есть. ориентирует раскрывает. *не может быть такого чтобы не было возможностей* *узко мыслите* *все вероятно* *многое возможно* *вы не видите сколько еще всего* итп. роб постоянно мне показывает как я узко мыслю, как зажато. в отличие от дона всегда это какие-то четкие рациональные но игры по чи, какие-то картины и перспективы.
так же от робов *люди не хотят* *люди ленятся* *люди не развиваются* - мыслить видеть искать получать развивать
тут же лень как комфорт и как способ существования оч гармонично вписывается в мыслительный процесс
робы всегда располагают при первом общении, я всегда без исключения чувствую мягкость и деликатность при первом контакте с робом, и при этом они могут в течении короткого времени быстренько налажать по этике сказав что-то интелектуально правильное..на секунду они становятся максами и втаптывают бэ потом быстро обратно..
ну или идет непрерывный сухой процесс анализа как мясорубка все перетирает и выдает оч и оч этого много и сухо..нет пауз нет перерывов на осмысление..безконечный процесс по бЛ..тут тоже этого нет.
ну и такое отношение к чэ конечно немного странно для роба..роб же сам как солнышко сразу отсвечивает теплую или интересную чэ..как цветок полить..
тут же случай когда годиться сильно растворенная водой бэ и то дозировано

и под конец..это обращение со временем..прити уйти вернуться и при этом удерживать процесс присутствовать бали и еси это просто делают всегда.
вот при моем общении с балями всегда такое ощущение что я играю с мячиком на резике только в замедленном действии))

статика/ динамика для меня оч просто..
от рисунков и изображений до обчыного сидения в одной позе..динамики подвижны во всем. если расказывают о событиях это течение динамика, если изображают что-то - в движении. если представляют себе прошлое будущее взаимосвязи чаще всего это живой непрерывный процесс
статики же чаще видят кадры или сцены или позиции. чаще так же они малоподвижны когда сокойны или сосредоточены..жадны на движения даже если сами по себе спортивные..
вобщем это довольно просто..нужно почувствовать (удобно если есть пара динамиков рядом))
понятие *слишком эмоционален* вообще расплывчато..мне почти все *слишком* эмоциональны..