CMZ
садо-маzо?
Вы не вошли. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » рационалы вс иррационалы
Страницы Назад 1 … 22 23 24 25 26 27 28 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
Нужно выбрать три буквы из этих: Г С Э М Ф Z
БДСМ
По иному слово "вечность" не складывается. ))
bad girl пишет:CMZ
садо-маzо?
)))))))
вообще-то три буквы латинского алфавита, три- нет, но мне твоя версия больше нравится
Kads пишет:Нужно выбрать три буквы из этих: Г С Э М Ф Z
БДСМ
По иному слово "вечность" не складывается. ))
Чилли жжет!
Чего так все букву С любят.
Интересно, жаль выборка мала.
А давайте поговорим кто как видит разницу между ними и в чем проблема идентификации лично себя по этому признаку?
Гиблое дело конечно у нас тут болтать о соционике но все же..попытка, как известно, - не..
Рационалы - упёртые в долгосрочной перспективе, иррационалы - готовые пересматривать свою точку зрения.
"рационал склонен иметь заранее сформированное мнение по поводу различных жизненных ситуаций и событий, людей и действий, что помогает ему делать стабильный выбор в привычных обстоятельствах, но мешает при возникновении ситуаций непривычных, быстро меняющихся. Иррационал же, в силу меньшей подверженности влиянию сознательных установок, легче адаптируется как раз в меняющихся условиях, но зато ему нередко бывает трудно или даже попросту скучно жить и действовать в неизменных в течение длительного времени обстоятельствах." (с)
"рационал склонен иметь заранее сформированное мнение по поводу различных жизненных ситуаций и событий, людей и действий, что помогает ему делать стабильный выбор в привычных обстоятельствах, но мешает при возникновении ситуаций непривычных, быстро меняющихся. Иррационал же, в силу меньшей подверженности влиянию сознательных установок, легче адаптируется как раз в меняющихся условиях, но зато ему нередко бывает трудно или даже попросту скучно жить и действовать в неизменных в течение длительного времени обстоятельствах." (с)
+1
Это все классика. А на пальцах?
Это все классика. А на пальцах?
Чтобы на пальцах - это надо прочувствовать на себе. А для этого нужно на 100% знать свой ТИМ.
Это и были пальцы.
Это не пальцы. Это обобщенные описания описателей. И опять же возникает вопрос - кто более стабильнее, иррационал жуков или рационал Гюго.
Кроме того, описание что то сильно напоминает нормативность.
"Нормативная функция склонна сформировать шаблоны поведения в различных жизненных ситуациях, событиях и действиях, что помогает делать выбор в привычных обстоятельствах, но мешает при возникновении ситуаций нетипичных, быстро меняющихся.
Базовая функция же, более гибкая в силу меньшей подверженности влиянию шаблонов и легче адаптируется."
Рац/иррац определяется исходя из базового аспекта и предполагает некоторую установку сознания, как и вертность.
Рац/иррац определяется исходя из базового аспекта и предполагает некоторую установку сознания, как и вертность.
Собственно это и есть искомое задание - определить рациональность базового концепта. Иррационал (интуит или сенсорик) перед нами или рационал (логик или этик). В идеале надо 1 или несколько вопросов, гарантированно отличающих ирраца от раца для любых базовых. Или, другими словами, вопросы, ответы на которые однозначно указывают на базовую интуицию/сенсорику.
Собственно это и есть искомое задание - определить рациональность базового концепта. Иррационал (интуит или сенсорик) перед нами или рационал (логик или этик). В идеале надо 1 или несколько вопросов, гарантированно отличающих ирраца от раца для любых базовых. Или, другими словами, вопросы, ответы на которые однозначно указывают на базовую интуицию/сенсорику.
Ну да. Понаблюдать, по какому преимущественно аспекту осуществляется мышление. Ну и понаблюдать признак в целом. Хотя, это все проще на словах и в теории. А в действительности на любые вопросы люди столько всего "вываливают", да еще и сами анализируют по ходу, что фиг разберешься.
Понаблюдать, по какому преимущественно аспекту осуществляется мышление.
Тогда не мышление, а оценка, восприятие. Что опрашиваемый видит в вопросе.
Хм. Миниопросик. От 1 до 3 ответов.
1. Главное свойство воды:
а) она мокрая и прозрачная
б) ее можно пить
в) хороший растворитель
г) из нее замечательные брызги
д) ее много на планете
2. Море:
а) глубокое, синее
б) корабль
в) отпуск
г) дальние страны
д) нырять с разбегу
3. Война:
а) победа!
б) защита территории
в) кровь, смерть, слезы
г) последний довод королей
д) возможность жить за счет соседей
4.) Цветы:
а) должны быть свежими и пахнуть
б) дарят на праздники
в) такие красивые
г) дорогие, особенно на 8 марта
д) распускаются весной
5.) Луна
а) спутник земли
б) романтика
в) лунная база
г) светит ночью
д) сделана из сыра
Тогда не мышление, а оценка, восприятие. Что опрашиваемый видит в вопросе.
Хм. Миниопросик. От 1 до 3 ответов.
Сам составлял?
Выбор одного из вариантов ничего абсолютно не говорит ни о мышлении, ни о восприятии. Здесь скорее ассоциации.
Сам составлял?
Выбор одного из вариантов ничего абсолютно не говорит ни о мышлении, ни о восприятии. Здесь скорее ассоциации.
Так заметно?
Ну да, один вариант одного вопроса - ни о чем не говорит. Осталось только определить вес ответов на рац/иррац и по 1-3 находить средневзвешанное.
Эх, мне бы нормального штира - забабахали бы серьезную исследовательскую работу на тему "Рациональность как совокупность ответов на абстрактные вопросы".
А самому лениво ппц.
Эх, мне бы нормального штира - забабахали бы серьезную исследовательскую работу на тему "Рациональность как совокупность ответов на абстрактные вопросы".
А ты к Ёлочке сходи
Страницы Назад 1 … 22 23 24 25 26 27 28 Далее
Чтобы отправить ответ, вы должны войти или зарегистрироваться
СОЦИОН. » Соционика в общем и целом » рационалы вс иррационалы
На основе PunBB, при поддержке Informer Technologies, Inc.
Currently used extensions: favorite_topic, pun_repository. Copyright © 2008 PunBB
Сгенерировано за 0.011 секунд(ы), выполнено 64 запросов