Пятый конкурс типирования по фото (Страница 14 из 15)

Окончен прием версий по Персонажу №14.

Мнение редакции - это Гексли, типаж довольно чистый. Второй версией на таких девушек автоматически вписывается Гамлет. А вот с третьей версией есть варианты. Можно Есь с 4-м Достом. Можно Джек с 4-м Доном. Можно Нап с 4-м Гюхом. Пущай будет Есь.

Итого:
1) Гексли
2) Гамлет
3) Есенин

Мнение общественности:
6 - Гексли, Гамлет
4 - Есенин, Наполеон
3 - Джек, Достоевский
2 - Дон, Бальзак, Джек
1- Роб, Жуков, Драйзер, Габен
0 - Гюго, Дюма, Макс

Ждем авторскую версию ...

Все чуднее и чуднее. Когда объявили, что 14 - Бальзак. Это вполне себе. Я думала, что тут явная БИ. И сомневалась, кто это. В итоге поставила 3 варианта: Джек, Есь, Гам. Бальзак показался наименее вероятен.   
Ну а что 13   Дост - это полный бред, как и 12  Джек. В условии конкурса было требование,  выставлять кандидатов, которых хорошо знаешь, чтобы избежать таких ошибок.

По 14-му у тебя было Джек-Драй-Штир.

Ну да, это  я сейчас перепутала )  Ды уж. Какой неожиданный Бальзак.

доська, да, зачотнейшая)))) не каждый день такую встретишь 

Ну это не раскачанная болевая, а работа с проф. фотографами - они и обучают, как улыбаться, как смотреть. Я бы не сказала, что у моей племянницы раскачанная болевая, но выглядит она "так, как надо"

Окончен прием версий по Персонажу №15.

Мнение редакции - все грустно, даже собственных версий куда большее трех, места для маневра под автора не остается. Пойдем с обратной стороны - девочка скорее интуит, но если сенсорик, то кто ? Только Дюм, ибо с ЧС все очень грустно, и вообще. Далее - скорее интраверт, но если экстраверт, то кто ? Только Гамлет в голову приходит. Теперь интравертные интуиты - не особо подходит Есь, а вот остальные трое вполне. Еще мне эта девочка чем-то напоминает 4.6, где у мну были версии Роб-Баль-Гам-Дост(ушибленный). Итого получилось 5 версий, которые в малую группу никакой четверкой не лезут, то есть придется отбросить 2. Напрашивается, конечно, вписать трех интра-интуитов, просто ввиду никакого перфоманса, но чето мне черный этик во взгляде мерещится. Еще Бальзак туго идет ввиду массовых фоток на достопримечательностях - даже если Бальзак и склонен путешествовать (что редкость), то не склонен генерить столько протокольных фоток и тем более выкладывать их публично. Дост не проходит по негативизму, хотя такой вариант Достов все же встречался мне по жизни, так что совсем отбрасывать не хочется. Короче, мусор в голове один, никакая тройка версий не нравится, будем тыкать пальцем в небо:

Итого:
1) Робеспьер
2) Гамлет
3) Достоевский

Мнение общественности:
6 - Достоевский, Габен
4 - Есенин, Макс, Бальзак
3 - Робеспьер, Дюма, Гамлет
1 - Дон, Драйзер, Штирлиц
0 - Гюго, Жуков, Наполеон, Гексли

Ждем авторскую версию ...

Есть сильное ощущение, что автор Персонажей №9 и №9а решил нас потроллить, но все же ...

Авторская версия по Персонажу №9а - Макс

Результаты:
5 - LiveEvil
4 -
3 - ЗвеНата
2 -

спасибо за конкурс)