Нюансы этики (Страница 6 из 7)

Основная БЭ. Это интровертная функция, которая работает для себя. Она сама определяет людей, отношения, уровень симпатии.  Она может так внешне быть мягкой для всех, манящей, как у тебя, но это обычно в каких-то целях. И так как эта функция самая сильная - то в запасе столько моделей поведения, что вряд ли человек будет постоянно именно этой одной модели придерживаться. К тому же у Драйзера в отличие от Доста этика с минусом. Т.е. Драйзер как никто в первую очередь видит все недостатки в людях, их желания, их рисовку, поведение. И в зависимости от своей индивидуальной программы делает вывод и выстраивает свое индивидуальное произвольное поведение. Он может не принять человека, например, за то, что он нарушает правила в работе, обманывает кого-то, ведет себя определенным образом.  Часто считают его поэтому сильно правильным. Штирлица тоже могут считать сильно правильным, но эти нормы в нем сидят жестче. Он их не сам придумал, обычно так воспитан/не воспитан )) и так считает правильным. Так как он экстраверт он активнее озвучивает свою позицию и по логике может в этом организовывать людей.

На экстраверта ты действительно похожа больше, так как реагируешь мгновенно и потоком. А интроверт пропускает все через себя, поэтому если так отвечает подробно как ты, то скорее всего сконцентрирован только на этом. Но по тебе похоже, что это у тебя легче на автомате. Возможно, ты еще чем-то занимаешься в это время.

Так как Штирлицы по БЭ в тонкости особо не вникают, не копаются в этом, к тому же они экстраверты, им легче внешне на общественном уровне поддерживать хорошие отношения с соседями, с коллегами из соседних отделов, своего. У них охват больше по экстраверсии и по детской БЭ они понимают важность человеческих отношений, не придираясь к людям.

ну вертность настолько спорная на форумах штука. я располагаю временем чтобы реагировать и желанием. но вот о квестимности деклатимности можно спорить. я действительно мало сижу на *вопросах* в сети. тогда как при личном общении как раз диалоги строятся на том что я постоянно квестирую. что иногда раздражает собеседников. но все же этот аспект спорный его есть смысл рассматривать. вертность повторю - сложно. у меня на работе жучка самая тихая незаметная и оч оч мало разговорчивая личность. и реагирует она не оч быстро..и только по делу..ей какбы не до этого в жизни....сложно вот так даже аргументы тебе писать ибо же понимаю - неубедительно будет.

и да я болтаю с тобой не для того чтобы доказать свою т з или оспорить твою, мне действительно интересна тема
кстати можем провести эксперемент отвечать с танто на одни и те же вопросы) не сговариваясь)) было бы оч познавательно

Лаура прости рассуждения закончены.
я не думаю что ты и дальше предпочтешь писать мне что-то по другим темам как раньше но все же повторю - я не буду это терпеть потому что мне это крайне не нравиться. буду благодарна за понимание и если ты не будешь проэцировать это на мое отношение к тебе.
спасибо что потратила столько сил на меня) я понимаю что ты хочешь открыть мне глаза и помочь) для справки я не типирую исходя из своего тима или из каких либо правил соционики. я или чувствую что-то какой это тим ипотом для человека это подганяю (наверное по ЧЛ) или нет. ну уж чувствовать чужим умом или чужим пониманием соционики ты меня и не обучишь и в тоже время я не оч пойму почему именно твое должно быть истинным
так же я не настаиваю на своем типе драйзер штир или габ. мне удобнее общаться в том ключе в котором ты меня понимаешь. если это будет штир я не стану возражать.
еще раз спасибо за усилия)

Да никто и не собирался больше писать) Твой ответ более чем ясен, смысла нет доказывать что-то. Вот все и вернулось. Так я собственно и не собиралась здесь ничего тебе доказывать. Тема, повторюсь была не о тебе совершенно. Ну раз ты меня вчера попросила, подумала, что а в друг может что-то дойдет, но я ошибалась )

Честно говоря, я вообще не понимаю, как можно непосредственно реагировать на объект.
Вот, допустим, ёлка. Это объект. И что? Её можно срубить, на неё можно залезть, ей можно любоваться, её можно дёргать за сучки, об неё можно биться головой, на неё можно повесить ёжика. И какой же из многочисленных вариантов реакции - непосредственный?

  Все варианты приемлемы.... но вот ёжика....